Skocz do zawartości

les05

Użytkownik forum
  • Zawartość

    5 920
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    46

Zawartość dodana przez les05

  1. Kto czyta Lisa skończy w kurniku lub psychiatryku.
  2. http://biznes.wprost.pl/finanse-i-inwestycje/10677724/przekop-mierzei-wislanej-znamy-date-otwarcia-kanalu-zeglugowego.html Przekop Mierzei Wiślanej. Znamy datę otwarcia kanału żeglugowego 17 września zostanie oficjalnie otwarty kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną - poinformował we wtorek wiceminister infrastruktury Marek Gróbarczyk.
  3. Będzie ciekawie jak w nocy Abramsy natrafią na Leopardy i na Twardych.
  4. Napisano 12 Wrzesień 2020 Abrams jest najlepszy. http://forum.odkrywca.pl/topic/768514-k2-–-kolejna-oferta-dla-polski/#comments
  5. Patrz srbm jacy jesteśmy ważni, sam ZZ do nas.
  6. Według Jarosława Kaczyńskiego kolejne dokumenty w śledztwie uzupełniły ostatnie luki w wiedzy o przebiegu tragedii i pozwoliły złożyć wszystkie elementy w jeden, spójny i przekonujący obraz. Prezes PiS dodał, że najlepszym rozwiązaniem byłoby skierowanie sprawy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze. – Nie mam wątpliwości, że (w Smoleńsku – red.) był zamach. Ta decyzja musiała zapaść na szczycie Kremla. Kolejne dokumenty, do których mam dostęp jako osoba pokrzywdzona w śledztwie, uzupełniły ostatnie luki w wiedzy o przebiegu tragedii – przekazał wiceszef rządu.
  7. Ciekawe czy za rok Jobbik przyjedzie do Polski wspierać opozycję. Tusk powinien zaprosić, skoro nawiązał współpracę z bliźniaczą partią, ideowo bliską PO, może pomoże.
  8. Czyli jednak mysz napadła na słonia
  9. - Ale nie wiedzieliśmy, że w 1943 roku fachowcy z RAF-u w ogóle nie prowadzili ekspertyz przyczyn wypadku, w których braliby pod uwagę możliwość zamachu. W materiałach, które przywiozłem, po raz pierwszy strona brytyjska oficjalnie przyznaje, że był to błąd. Powtórna analiza zgromadzonych w 1943 roku materiałów, ale przeprowadzona w 1969 r. - również przez ekspertów z RAF-u - doprowadziła Brytyjczyków do stwierdzenia, że nie można wykluczyć zamachu na życie gen. Sikorskiego. prof. JAN CIECHANOWSKI, historyk z Uniwersytetu Londyńskiego
  10. Coś cię dziwi?
  11. Dlatego Tusk pojechał pomóc im przejąć władzę. Ale przegrali i teraz wina Tuska.
  12. Nie kracz, Tusk jeszcze nie wygrał.
  13. W tak poważnych sprawach dziennikarzom ufać nie można ale już opinia prof. Ciechanowskiego z Uniwersytetu Londyńskiego powinna dawać dużo do myślenia.
  14. W Europie kacapy palą miasta i wioski, torturują i mordują cywilów, kradną i zastraszają. W związku z tym za dwa dni Parlament Europejski przeprowadzi pilną debatę na temat stanu praworządności w Polsce.
  15. No patrz, Kaczyńskiemu w Gruzji wystawili kilka pomników a Sarkozemu ani jednego. Niewdzięczni jacyś, swemu wybawicielowi nic? Odegrał swoją rolę ale wymuszoną przez działanie LK i in.
  16. Może to jest reakcja na ten wywiad: "Niemcy nie wypłaciły dotychczas wysokich kwot odszkodowania za zniszczenia i morderstwa Polaków podczas II wojny światowej. Kwestia ta musi zająć ważne miejsce w naszych stosunkach i zostać rozwiązana". Jarosław Kaczyński dla "Welt am Sonntag"
  17. Raport komisji Laska nie mógł w żaden, istotny sposób odbiegać od kacapskich wniosków. Przytaczałem wypowiedź szefa Laska na ten temat ale ty oczywiście nie zapoznałeś się ze szczerą wypowiedzią Millera. Gdyby Putin polecił by wykryto, że to Kaczyński siedział za sterami, to Anodina dostarczyłaby dowodów a Lasek potwierdził tę oczywistą oczywistość. Ale Putin okazał się łaskawy i tylko pijanego Błasika kazał umieścić w kokpicie. Rosjanie mając u siebie wszystkie dowody mogli robić z nimi wszystko co chcieli, sfałszować można (prawie) wszystko jeśli ma się sprzęt i fachowców. Ruskie mogą oszczędzać na chlebie i maśle ale na sprzęcie dla służb w żadnym wypadku.
  18. Putin jest krwawym, mściwym i bezwzględnym mordercą, nie mógł darować prezydentowi, że ten przeszkodził mu w zajęciu Gruzji. Powód jest oczywisty nie tylko dla Gruzinów.
  19. Mówiłem to wielokrotnie - to mógł być zamach ale mógł to być wypadek. Tyle że śledztwo kacapów nie było wiarygodne, dlatego czekam na wyniki innych.
  20. Ja też nie, ale jako zjawisko socjologiczne była bardzo osobliwa. Ciekawe kto ją wypromował i kto konkretnie na niej zarabiał?
  21. Skoro nie został na razie opublikowany, to trudno powiedzieć z jakich materiałów i badań korzystali. Jeżeli tak potężnej instytucji jak RE Putin odmówił, to inne organizacje międzynarodowe również mają małe szanse. Tak jak pisałem - nie oddamy i co nam zrobicie.
  22. A do czego miała dojść skoro wszystko co najważniejsze jest u Putina? Na tym polega cały myk kacapów - nie oddamy i co nam zrobicie.
  23. Grunt to stałe poglądy.
  24. Zauważyliście, że znikła Greta? Macherzy z New Jorku chyba zmienili priorytety i dali spokój klimatowi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie