les05

K2PL nie istnieje, to są marketingowe bajdurzenia nie mające pokrycia w faktach. Ile lat upłynie zanim powstanie prototyp ruszy seryjna produkcja? Widziałeś K2PL? Chyba w skali 1:72.

K2 ma poważne wady z naszego punktu widzenia: -słaby boczny pancerz -mało miejsca na gabaryty białego człowieka:) -problemy z silnikiem -małe możliwości rozwojowe konstrukcji -kilka lat czekania na dostawy pierwszych czołgów z koreańskiej czy też polskiej produkcji

Całe te zbrojenia są wyrzucaniem mld w błoto ale co robić, jak się jest tu gdzie my.

Leo nie jest produkowany od kilkunastu lat, za chwilę zabraknie do niego części zacznie się kanibalizacja by przynajmniej część była sprawna. Niemcom, Francji wystarczy 200 czołgów my potrzebujemy przynajmniej 1000 szt a rynek Leo jest hermetyczny, wielu chciałoby kupić ale niewiele krajów chce sprzedać. Dlatego kupujemy Abramsy choć w grze były i K2 ale gdzie mu do Amerykańca.

T-72 w warunkach europejskich ma wartość jedynie muzealną, chyba że dostanie super nowoczesną amunicję ale nic na to nie wskazuje.

Nasi sojusznicy również doskonale dogadywali się ze Stalinem. I o czym to świadczy?

A Abramsów nie mamy jeszcze ani jednego, Bumar będzie miał zajęcie przez 2-3 lata, chyba że zrezygnujemy z Leo, bo nie jest to czołg przyszłościowy skoro jego produkcja zakończyła się już dawno temu a Niemce pracują nad nowym.

11 minut które wstrząsnęły światem.

Liczą się tylko nowoczesne, stare posowieckie pójdą na złom, eksport i pewnie czasowo do ZN-ów.

Swoją drogą chyba nie ma w NATO kraju, który posiada w armii dwa typy nowoczesnych czołgów. Będziemy pierwsi?

Znaczenie mają zaistniałe fakty a nie twoje luźne interpretacje czy domysły wynikające z obsesyjnej nienawiści wiadomo do kogo.

Jest strategicznym sojusznikiem w sprawach naszej obronności. Ale w sprawach związanych z mieniem pożydowskim nie jest naszym sojusznikiem. Naprawdę takie to trudne w zrozumieniu?

Lubić, to może prostytutka swoich klientów, jak jej dobrze zapłacą. W polityce sympatie czy antypatie są bez znaczenia gdy chodzi o interesy. Bismarck i Churchill pisali, że lubią Polaków, że współczują nam ale w polityce szli po naszych trupach, bo tego wymagała ich racja stanu. Daruj sobie to lubienie, bo to jest trochę dziecinne.

A tymczasem w Australii wcześniej Panterę potrafili zrobić.

"Indie: aresztowani za stwierdzenie że krowi mocz nie leczy koronawirusa" na stos z nimi, hinduscy naukowcy już dawno potwierdzili tę oczywistą oczywistość.

Nowości w Rosji dobrze prezentują na pokazach, później już tak dobrze nie jest.

"Tarczyński zażądał od Kierwińskiego odpowiedzi na pytanie, czy jego zainteresowanie przetargiem na śmigłowce wynika z faktu, że pracował dla firmy Airbus i czy utrzymuje kontakty z pracownikami tej spółki. Chciałbym publicznie zadać pytanie posłowi Kierwińskiemu, czy z jego doświadczenia zawodowego, faktu, że pracował dla spółki EADS, obecnego Airbusa, wynika zainteresowanie przetargiem w MON - mówił wtedy poseł PiS. Jak dodał, Kierwiński w latach 2001-2007 był kierownikiem działu zakupów w tej spółce."

Na razie to mają drewnianą makietę, która sieje grozę i przerażenie, tak jak nasz PL-01.

Żeby było śmieszniej, to w Syrii tak właśnie robią, Amerykanie dzwonią do Rosjan i pytają, czy w tym obiekcie są rosyjscy żołnierze, bo za pół godziny odpalają rakiety. Rosjanie rewanżują się tym samym.

Tak było w XVIII wieku, XIX w., XX w. i tak jest w XXI w. ponieważ wieki się zmieniają ale interesy państw są stałe.

O znaczeniu naszego terytorium dla Rosji zadecydowała Katarzyna II a potwierdzili jej następcy, Twoje osobliwe poglądy są jedynie tym co napisałem.