Skocz do zawartości

Edmundo

Użytkownik forum
  • Zawartość

    3 302
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Zawartość dodana przez Edmundo

  1. Kolejna ciekawa rzecz dla lubujących się w niuansach umundurowania WP II RP czyli letnia bluza dla szeregowych wz. 24 w wersji z kontrafałdą na kieszeniach no i na galowo".
  2. Kolego formoza58 pozwolę sobie zacytować Twoją wypowiedź Tym bardziej, że mimo tego byli bardziej skuteczni od niejednego wrześniowego " z krwi i kości profesjonalnego pociągu pancernego...". Zgadzam się ale proszę zwrócić uwagę z jakim przeciwnikiem przyszło im się zmagać w pamiętnym wrześniu.
  3. Na fotografii z pomnikiem na terenie koszar 2 DPP są na bank żołnierze LWP", czyli tak jak napisałeś pomnik szczęśliwie przetrwał wojnę, ciekawe co się z nim stało, ale tego możemy się domyślić. Na foto z 2017-08-27 11:34:31 są żołnierze w kurtkach skórzanych wz. 36 dla broni pancernej i lotnictwa. Niejako przy tejże okazji dopiszę iż na dwóch, trzech fotach przedstawiających marynarzy polskich okrętów podwodnych internowanych w Szwecji wydaje mi się że widać schodzących marynarzy w kurtkach tegoż wzoru.
  4. Kolejna ciekawa rzecz, mianowicie na fotografii A tak biesiadowali Ułani Grodzieńscy 23 Pułku..." z 2017-08-22 23:59:20 widać szeregowców w kurtkach wz. 19, bluzach letnich wz. 24 co świadczy o tym iż fotografię wykonano umownie" po tymże roku oraz dwóch żołnierzy w kurtkach z bodajże brytyjskiego czy też amerykańskiego demobilu powszechnie noszonych w czasie wojny polsko-bolszewickiej a nie często widocznych na fotografiach z połowy lat dwudziestych.
  5. Troszkę lubię wnikać albo może inaczej czepiać się szczegółów ale proszę zwrócić uwagę na niezbyt fortunne miejsce w którym wykonano powyższą fotografię czyli fragment budynku z wybitą szybą. Moim zdaniem jest to budynek będący w remoncie a pierwotnie czyli w okresie osyjskim" pełniący rolę cerkwi pułkowej.
  6. A na ostatniej focie istotnie Łomża i zniszczona kamienica przy Placu Pocztowym (obecnie w tymże miejscu postój taxi). jako ciekawostkę dodam iż w tymże budynku mieściła się Cerkiew p.w. Świętego Wielkiego Męczennika Gieorgija Zwycięzcy należąca do 17 Wołyńskiego Pułku Dragonów/6 Wołyńskiego Pułku Ułanów stacjonującego w Łomży w latach 1875-1912.
  7. Zgadzam się z tym że jest to forum dyskusyjne a więc po to dyskutujemy. Co do fortów i innych zagadnień związanych z Twierdzą Łomża to jest mi to dość dobrze znany temat. Pozdrawiam.
  8. Kolego RDW60 obiekt z przedostatniej fotografii z Fortem III nie ma nic wspólnego. Poza tym obecnie nie istnieją koszary szyjowe tegoż fortu (poza resztkami jednej z bram). Co do obiektu z ostatniej fotografii to mam pewne przypuszczenia ale nie związane z Fortem III, jednakże na razie nie jestem w pełni przekonany do tego iż fotę wykonano w Piątnicy.
  9. Przedostatnia fotografia to na pewno nie Piątnica a najprawdopodobniej Brześć nad Bugiem. Co do ostatniej fotografii też mam wątpliwości. Pewne jest że obiekt na tejże fotografii obecnie nie istnieje.
  10. Też myślałem że jest to tabliczka fundacyjna" tylko trochę mi się lata nie zgadzają albowiem na foto jest tankietka TK 3 a ten typ był produkowany wcześniej niż do powszechnego użytku" weszło fundowanie uzbrojenia i wyposażenia WP. Ale z drugiej strony być możliwe że leszku01 masz rację.
  11. No to trochę się rozpędziłem czyli nie zauważyłem wpisu Kolegi MarekA z 2017-07-07 21:29:36 gdzie szczegółowo wyjaśnił cóż to za działo.
  12. A cóż to za działo uwiecznione na fotografii podpisanej Na manewrach" a dodanej 2017-07-07 17:29:26.
  13. Ciekawi mnie cóż to za abliczka" na przedzie TK z powyższej fotografii.
  14. Tak, na foto jest strażnik celny.
  15. Istotnie ostatnie zdjęcie ciekawe i wcale bym się nie zdziwił że być może wykonane tuż po wojnie.
  16. Kolego formoza58 czy możesz ujawnić źródło z którego pochodzi powyższa fotografia. Zdaje się że w tle jest nieistniejący budynek dowództwa pułku który to uległ zniszczeniu w 1944 r.
  17. To chyba działko" TKD.
  18. Cztery ostatnie fotografie to chyba Nowogród ale tu mogą bardziej pomóc koledzy lepiej siedzący" w.w. temacie.
  19. Na ostatniej fotografii wśród lotników polskich są także lotnicy bułgarscy a Bułgaria jak wiadomo kupiła polskie samoloty PZL 43 i PZL 43 A.
  20. Na zdjęciu podpisanym Lotnicy 4 PL." dodanym 2017-05-28 17:13:52 wśród lotników polskich są także lotnicy brytyjscy. Ciekawe kiedy wykonano powyższą fotografię i z jakiej okazji do pułku przybyli lotnicy RAF-u.
  21. Jest jeszcze inne wytłumaczenie tej niefortunnej patki do której tak się przyczepiłem. Mianowice zdjęcie wygląda na lekko retuszowane a więc być możliwe że ten cienki pasek w innym odcieniu to inwencja fotografa. Co Panowie o tym sądzą ?
  22. Sedco Express co do często zafałszowanych odcieni szarości fotografii czarno-białych co wynika z różnych przyczyn o których także wzmiankowałeś to całkowita zgoda o czym już pisałem wcześniej w odpowiedzi dla Kolegi formoza58. Jednakże nadal proszę zwrócić uwagę na zdjęcie por. Piaseckiego i dwu barwną patkę na kołnierzu tak jakby była to patka piechoty, artylerii tudzież innej broni a jak jednolita patka lotnictwa barwy żółtej. Zwróć proszę uwagę na zamieszczone przez Ciebie zdjęcie ówczesnego płk Rayskiego na którym ewidentnie widać (a także na innych fotach) jednolity kolor patki be cienkiego paseczka innej barwy. Z tego co pamiętam to jednolite barwy patek miało tylko lotnictwo (żółte) i kapelani (fioletowe), natomiast pozostałe bronie dwubarwne.
  23. Kolego formoza58 zasadniczo zgadzam się z Tobą co do osłoniętych uszuu czy też zasłoniętej rany (co także brałem pod uwagę). Co do mojej wypowiedzi cyt. wygląda jakoś tak nie naturalnie"... to może wyraziłem się nie za bardzo fortunnie czy też nie precyzyjnie ale bardziej miałem na myśli to że na pierwszy rzut wyglądało to dla mnie jak lekko retuszowana fotografia. Odnośnie barw patek i otoków rogatywek lotnictwa (oczywiście do 1936 r czyli przed reformą mundurową) to także zgadzam się z Tobą i zapewniam że znam kwestie związane z fotografią czarno-białą (sam param się fotografią tradycyjną przez niektórych brzydko zwaną analogową"). I tu mam nadal jeszcze malutką uwagę. Mianowicie tyczy się to wzmiankowanej już fotografii por. Józefa Piaseckiego gdzie ewidentnie na patce widać dwa różne kolory a z tego co jest mi wiadomym patki lotnictwa były jednolicie żółte. Jeśli czegoś nie wiem w kwestiach umundurowania lotnictwa do 1936 r. proszę o uzupełnieni mojej skromnej wiedzy. A swoją drogą zdjęcia wspaniałe. Pozdrawiam.
  24. Panowie mam pytanie. Co ma na głowie żołnierz trzeci od prawej w drugim rzędzie z fotografii podpisanej Przysięga w 3 Pułku Lotniczym, w drugiej połowie lat trzydziestych" dodanym przez Kolegę formoza58 w dniu 2017-05-10 15:49:38. Żołnierze są w nowym umundurowaniu lotnictwa ale co ma na głowie rzeczony żołnierz, czy jest to szalokominiarka i to na przysiędze ? A w ogóle to wygląda jakoś tak nie naturalnie. Pytanie drugie tyczy barw lotnictwa. Jak wiadomo żołnierze lotnictwa do 1936 r. nosili otoki i patki barwy żółtej co wyraźnie widać na fotografii podpisanej Chor. Andrzej Bruczyński, 1938 r." (2017-05-10 21:29:44). Natomiast na części foto pomimo iż są to fotografie czarno-białe wyraźnie widać ciemne patki w tym dwu barwne czego przykładem jest ostatnia fota por. Józefa Piaseckiego co w tymże przypadku bardziej pasowałoby do powiedzmy piechoty czy też artylerii których to oficerowie czasowo przydzieleni do lotnictwa przechodzili kursy obserwatorów lotniczych.
  25. Na ostatniej fotografii kolejna ciekawostka czyli numer pułku (19) na naramiennikach letnich bluz wz. 24 wykonany moim zdaniem za pomocą stempla ewentualnie namalowany przy pomocy szablonu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie