Skocz do zawartości

miroslav

Użytkownik forum
  • Zawartość

    484
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez miroslav

  1. Hmm smuteczek , skoro coś jest- znaczy niewiele warte , choć kosztowało wiele pracy i ...kasy :) . Sądzę patrz dobrze po istniejących na forum fotkach i szukaj ,zapewne zobaczysz i bez tak królewskiego daru .Osobiście proponuję Niderlandy :) Serio - częściowe bliskie ujęcie myślę jest . Następne wrzucisz na forum sam o ile rzeczywiście się postarasz .
  2. Owszem zauważyłem krzaki ale jak zwykle trudno mi było przyznać się do błędu :) . Natomiast dodatkowy obiekt w tej lokalizacji na zdjęciu lotniczym fatamorganą nie jest . Zdjęcie z Reinhardtem i Hoepnerem ma dobre "umocowanie " i raczej nie sprawi mi podobnego kłopotu . ( tu akurat rozpoznanie odbyło się wielotorowo czyli nie tylko ja nad tym pracowałem .) Pozostały powiększenia ostatniego zdjęcia lotniczego do opisu . Miałem to zrobić z okazji rocznicy , zrobię później , mam nadzieję z sensem :)
  3. Można określić kierunek i sektor z którego strzelano - okolice przepustu . Natomiast odpowiedź kto nie istnieje lub ja jej nie znam . Wspomnienia Hartiego Effenberga mogą dotyczą tego pojazdu lub innego TKSa . Ich treść wygląda na "projekcję " kolejno zapamiętanych obrazów więc trudno na ich podstawie wyciągać wnioski.
  4. Dziękuję że samodzielnie starasz się zbierać informacje i poukładać " puzzle " . Nie istnieją prawdy objawione i każdy z nas błądząc samodzielnie dociera do prawdziwego obrazu Bitwy . Problem w tym że 222 znajduje się na zdjęciach w zestawie 4 wraków położonych (oświetlenie ) na północ od zabudowań . Jeśli Twoje uwagi są słuszne wówczas to wrakowisko należałoby lokalizować na północ od Mokrej 3 ( jest kilka zdjęć i 222 tam nie stoi ) lub na północ od od Mokrej 2 . Może ponownie przemyśl ustawienia zdjęć- ładnie to zebrali na stronie " pancerne wraki 39" Jeśli natrafisz na błędy które wcześniej popełniłem to dobrze . Mam różne licencje ale nie na nieomylność :)Serdecznie Pozdrawiam Mirek.
  5. I dlaczego się odzywam skoro po usunięciu zdjęć z wątku nie mam ochoty ?:) Fotka pozwala ocenić ilość pojazdów które forsowały Liswartę brodem . Opis zdarzenia znany z relacji .Niewiele śladów . Prawdopodobnie upłynniło się dno rzeki . Pozostała część której udało się pokonać saperską groblę atakowała Wikowiecko od strony lasu Brody Malina .Reszta wraz z dowództwem została zablokowana .
  6. Zdjęcie z 24.06. "zerstörte Brücke über die Warta bei Radomsk" - to most kolejowy na Liswarcie pod Krzepicami.
  7. Kończąc - nieco pomarudzę bo lubię . Odnośnie zaprzyjaźnionej strony - pancerne wraki 39 . Określenie "składnica złomu" aczkolwiek być może słusznie ze względu na wewnętrzny podział strony budzi mój głęboki sprzeciw . Zdjęcia z Mokrej pochodzą bezpośrednio z pola walki . Z miejsc gdzie poległo wielu po obu stronach zmagań . Już pisząc "wrakowisko" miałem wewnętrzny problem pamiętając drastyczne obrazy . Niestety brakowało mi innego określenia w pełni oddającego dramat wojny .
  8. Odnośnie pytania -"Polska??" - górne zdjęcie . Forsowanie Liswarty obok młyna w Krzepicach .
  9. Ponownie Mokra III . Czołg oznaczony na zdjęciu lotniczym kolorem niebieskim . Widoczne ślady ostrzału z URa . Ogień prowadzony z bliskiej odległości na co wskazuje koncentracja trafień w górnej części pancerza. Doprowadził do odspojenia i pęknięcia części płyty czołowej . Jednak podstawową przyczyną holowania pojazdu było uszkodzenie trakcji . Na wcześniej zamieszczonym ujęciu zerwana gąsiennica . Ps. Zdjęcie wyłącznie do celów niekomercyjnych . Dlaczego to wpisuję ? Będę bardzo wkurzony jeśli fotografie udostępniane z dobrej woli , celem przybliżenia Naszej Historii , trafią do ponownego obiegu np. EB jako "oryginały z epoki" . Dla kasy ...Tak już bywało ..
  10. Zdjęcie z Mokrej III . Czołg z prawej strony oznaczyłem w poprzednim poście kolorem zielonym . Jest to kolejny pojazd zniszczony ogniem 75-ki . Ponownie wraca wątpliwość co do działka ze szwadronu Rtm.J.Hollaka . Brak śladów ognia pośredniego . Być może należy doświadczalnie i na miejscu sprawdzić widoczność ze stanowisk w Mokrej II . Fotografia udostępniana wyłącznie do celów niekomercyjnych .
  11. Dzięki pomocy Pana H.J. Zeisa - blog Panzerregiment 35 , otrzymałem możliwość publikacji kilku zdjęć związanych z Bitwą . Fotografia TKS z Mokrej III mogła wskazywać , że pojazdy w tym miejscu zostały ściągnięte z większej odległości . Ujęcia lotnicze sugerują czołgi trafione w najbliższej okolicy . Ślady przeciągania na gruncie wskazują położenie w trakcie walk . cdn.
  12. Jeśli opis "Łobodno" w albumie był poprawny : Lądował pomiędzy dwoma drogami . Wzdłuż miedzy . Obok traktu z Łobodna na Ostrowy . Pod wiatr który wówczas ( zdjęcia okolicy z godz.7-7.30 ) był słaby z północy . Zakładając że lokalizacja jest prawidłowa to został zestrzelony ok. godz. 9.30 -10 rano . Czyli w podobnym czasie zostały zniszczone środki łączności radiowej na ziemi i w powietrzu . Czołgi o których wspomniałem wcześniej stoją na drodze w kierunku Miedźna .
  13. Wiem i znam kolejne niepublikowane. Musiałem wyłamywać otwarte drzwi . Mój ostatni post zawiera dodatkowy przekaz . Mam nadzieję oczywisty . Ktoś wiedział a nie powiedział ...
  14. Lotnik z załogi HS 126 - Łobodno . Źródło - Forum Myśliwcy
  15. Gratuluję !. Dobrze czytam opis zdjęć ? - Łobodno .
  16. 4 eskadra ( 13 grupy rozpoznania z lotniska Brzeg )
  17. Zadanie jakie sobie kiedyś postawiłem to tworzenie dokumentacji fotograficznej Bitwy . Nie powielać a odkrywać nieznane . Ostatnie zdjęcie należy do tej kategorii . Na powiększeniach w tle obok statecznika pionowego słabo widoczna grupa czołgów . Jako że występuje również na kolejnym ujęciu wykonanym kilka godzin później - po demontażu skrzydła i usterzenia , należy ustalić jej związek z walkami . To fotki lepszej jakości ale z przyczyn zasadniczych teraz nie mogę opublikować . Obecnie nie dysponuję materiałem pozwalającym powiązać miejsce i fotografie z poprzednimi . Czyli wskazane są sugestie pozwalające posunąć temat do przodu . Np. uwagi na temat oznaczenia samolotu .
  18. Witam . Henschel HS 126 - źródło internet ,forum modelarskie . Zestrzelony w okolicach Mokrej . Zdjęcie z muzeum oraz dwa kolejne odkryte ostatnio przedstawiają samolot w trakcie demontażu . Tu stan pierwotny . Ktoś się orientuje bliżej gdzie lądował ? Może znacie inne lepsze ujęcia ?
  19. Zdjęcie marnej jakości ale powiększenie ujawnia ciekawy element .
  20. II04 z forum - pierwotnie opisane jako Ruszki .
  21. Bodziu chciałbym podziękować za wrzucane zdjęcia . Baza bardzo przydatna . Mam prośbę . Opublikowany zestaw zdjęć wystawcy : https://www.ebay.pl/sch/m.html?item=183659798735&hash=item2ac2fa20cf%3Ag%3AEg4AAOSwIqxcUD-4&_ssn=andre97&_sop=10 Prawdopodobnie pochodzi rozparcelowanego albumu 1 PD . Czy jest możliwe stworzenie zakładki albumy ? Wrzucenie wszystkich zdjęć wraz z ewentualnymi tylnymi opisami w danej serii . Tak by zachować informacje w całości . Trochę szkoda że np. fotki z Kamieńska nie trafią na forum lub pozostaną bez opisu wyrwane z kontekstu . (Co oczywiście nie dotyczy wystawianych na początku linku rękawiczek i takich tam innych etc... :) )
  22. Ciekawe ujęcie tankietki . Wykonane poza Mokrą . Być może część sprzętu z pola bitwy . Zasoby forum .
  23. @ bjar Materiał z epoki choć miejsce pochodzenia dla mnie powiedzmy delikatnie iekomfortowe". Powinienem pominąć znak wodny " aby nie wieść nikogo na pokuszenie :) ( cóż rozpęd ). Osoby z odpowiednią wiedzą o przeszłości złamać się nie da ale można próbować wykorzystać . Poległych 25 lub 35 , rannych 15 co przy tamtych obsadach przekracza podaną w dokumencie ilość czołgów . Do stu daleko jednak mamy jedynie zgrubny wgląd w jakieś 25 % pola Bitwy (lub mniej). Dotąd stwierdziliśmy około 14 w Mokrej III , 7 w Mokrej II zachód " , 4 + co najmniej 12 w Mokrej II wschód". Czyli 37 jak na początek . Ile wywieziono do remontu ? .Myślę przed oceną całości poczekajmy .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie