topick

Było ? Z-506B zniszczony przez He-111 z Kg-4 w miejscowości Ślemień. https://www.google.pl/maps/place/51°37'20.9"N+22°47'18.8"E/@51.62248,22.7863703,527m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d51.62248!4d22.788559?hl=pl . Źródło : https://www.facebook.com/media/set/?vanity=LotniczaWarszawa&set=a.196201650413363

normalnie szok . pierwsza publikacja tecaika z niemieckim krzyżem ? paczam i nie widzę ... ?

w czym "dzieło" z tym teciakiem ? ?

e tam. Oni nie mają zielonego pojęcia o tej broni. Nawet sobie chwytu nie przestawili (pewnie zakaz) i opierają lufę o podpórkę, co dla karabinów takich jak grot jest zabronione. I nie jest to WOT.

Kolejna polska gównoburza dotarła na forum. Oczywiście oburzenie, jak można szargać świętości , dobre imię Polski, polskiego konstruktora i robotnika ,a wszystko to Niemcy, z der Onet, bo Niemcy sprzedają broń do krajów objętych wojną , a szczególnie wojną z Rosją ? Krytykujesz lub choć zadajesz niewygodne pytanie, to jest wrogiem lub niemiecko-rosyjskim trollem. Tymczasem obejrzyjmy "użyszkodników" w akcji ?

Idea była prawdziwa . fotka nie ?

Niemiecka propozycja dla Malezji czyli leopard 1 + t72. Niestety nie zwyciężyła, dzięki czemu wtopiliśmy trochę kasy sprzedając im Pt91M ?

Ciężko to ogarnąć. To fotki, które dotyczą pierwszej sztuki + ze 2 kadłuba drugiego. nie widze osobnych wątków dla 2 sztuk

faktycznie coś tam było wspominane o 2 sztuce, ale zapomniałem i myślałem , że to jakiś stary materiał . Będzie coś o odbudowie bo jakoś ten drugi wyskoczył jak Filip z konopi ...

To ten sprzedany ?

Twarde przyziemienie b25 w Kalifornii

Trochę to śmieszne, jak pan tankhunter tak w trybie "z tragarzami " znajduje przede w "trawie" jakieś historyczne reszki ?

A mamy jakieś własne gazowce? Bo w razie wojny wątpię aby ktoś się zdecydował je do nas wysłać nawet z osłoną

Gdzieś ale chyba nie u nas https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3036737323218394&id=2348619585363508

https://www.facebook.com/123486444371612/posts/3128977037155856/

I Iryda i Gawron to przykład porywania się z motyką na księżyc. Szkoda tylko , że Mon ciągnął te projekty tak długo. Oczywiście Gawron mógł powstać i byc udanym ale do tego zabrakło konsekwencji , organizacji i nadzoru. Iryda miała sens tylko w PRL choć prototyp był bardzo przestarzały w stosunku do starszego AlphaJeta.

Przecież to sprzęt dla strzelców a nie artylerii. To nie jest docelowe rozwiązanie. To raczej urządzenie badawcze

Chłopie , znowu mylisz pioruna z piratem. To już żałosne. Co ty mozesz wiedziec czym MOn jest zainteresowany

Chłopie .zachowujesz się jak na Facebooku. Żadnych dronow w tym projekcie nie ma. Rak strzelać będzie na 7-9 km z arp , krab do 20 moze 25. Artylerii nie używa się na pierwszej linii więc realnie te pociski będą niszczyć cele na pierwszej linii.

Sam pan puszczasz bąki. Mylisz pioruna z piratem ,. wymyślasz niestniejące rakiety spike ER i samoloty : F-447 i piszesz inne bzdury. Pirat nie ma i nie będzie miał głowicy tandemowej ponieważ jej miejsce zajęła głowica poszukująca odbitej wiązki laserowej, ktorej nie miał korsarz. Langusta nie dostanie rakiet kierowanych laserowo ponieważ to nie ma sensu. To nie jest bron do rażenia precyzyjnego , tylko obszarowego. Goździk nie dostanie takich pocisków ponieważ to system schodzący z uzbrojenia, z małymi możliwościami ogniowymi.

1) pirat nie ma głowicy tandemowej 2) pociski 155mm kierowane laserem nie będą latać dalej niz 20-25 km bo tak latał radziecko-rosyjski pierwowzór. Ma to prawdopodobnie związek z koniecznością stosowania niskich kątów strzału 3) Konstruktorzy wiedzą w jakie systemy są wyposażone czołgi i uwzględnili to w konstrukcji pirata/ ARP120/155 . Pocisk jest kierowany na promień odbity bo tylko taki można stosować dla pocisków artyleryjskich - podświtlacze jest przecież jeden. W przypadków ppk radzieckiej konstrukcji stosowany jest inny system laserowy. Pocisk leci w wiązce do celu. Stąd wyrzutnia i laser są zintegrowane. taka wiązka w przeciwieństwie do naszego systemu ma duża średnicę. Na tyle dużą , że może trafić (Ta wiązka ,bezpośrednio lub podbiciu się od przysłowiowego pancerza) w czujnik promieniowania laserowego. W naszym systemie jest to znacznie mniej prawdopodobne bo wiązka ma małą średnicę i moc. Systemy obrony mogą jej nie wykryć lub zignorować. Poza tym dzięki synchronizacji wystrzału i podświetlacza samo podświetlenie może być na tyle krótkie, że nawet użycie systemów obrony nie wiele da, bo zasłona dymna nie powstaje w sekundę. A nawet gdyby się udało to pocisk i tak upadnie tam gdzie planowana, może odrobinę chybić. 4) ani arp , ani pirat nie są przeznaczone do niszczenia czołgów. Na polu walki jest tyle ciekawych celów , że nie zabraknie ich dla tych systemów. 5. Pociski mogą byc kierowane z innych podświetlaczy zgodnych z NATO. 6. system z pewnością ma swoje ograniczenia, o których się pewnie nie dowiemy , ale biorąc pod uwagę radziecko-ukrainski pierwowzów (krasnopol/korsarz ) to otrzymaliśmy nowoczesne cyfrowe rozwiązanie .

Górna płyta wieży była już widoczna na zdjęciu nr dwa. Wraz z rozbitą maska armaty.

7TP w Stalingradzie, w styczniu 1943 r.

18.

17