topick

Jak nazwać ciebie skoro kolejny raz łapiesz się na te wyborcze bzdety ? BTW nie musisz nikogo obrażać, najlepiej się nie odzywaj , zmień forum , są inne gdzie może tak się zachowywać.

ktoś jeszcze inwestuje w nowe armaty 105 mm ? już na Pacyfiku w 1944 amerykanie orzekli , że to nie ma sensu

Mogę zgadywać , że Korea ma w dupie Ukrainę i jej nigdy by nie sprzedała i woli trzymać dobre stosunki z Rosją , która ma jakieś przełożenie na Koreę Pn. Przecież mają t-80 i bwp3 i jakoś nie chcą ich oddać choć są im niepotrzebne. Za kraby nie płaci Ukraina, a przy najmniej nie w całości. To z funduszy europejskich idzie jak większość tego co dostarczamy. Z tego co wiadomo , to k9 ma być extra tanio , ale nie wiadomo ile do tego będziemy musieli dołożyć w kraju żeby to jeździło i strzelało.

Czyli żądamy od Niemiec Niderlandów ? Niech mu Zagłoba da. Wybory idą , reperacje wróciły.... ciemny ludek już 7 roczek łyka pispapkę

skoro zakup na szybko to moje podsumowanie też na szybko. Najgorsza cześć to te samoloty, ktore nie są i nie będą samolotami bojowymi tylko sprzętem dla trzeciego świata. Bedziemy jeszcze musili aim9L kupować go go nie mamy. A za integracje nowego uzbrojenia to my zapłacimy. Za tę kwotę można bylo kupić chocby nowe ef2000 i byłby to dobry zakup k2 - tekturowy czołg, słabiej opancerzony od a4 , a z pewnością od 2PL. Można przyjąć że każde trafienie w burty i wieżę konczy się jego wyeliminowaniem (nie mowię, że śmiercią zalogi). 1000 czołgow to jakaś aberacja sferyczna. Cena niby nie jest wysoka , ale w sumie nie wiadomo co ona oznacza może to tylko wartość dostaw strony Koreańskie bez kosztów naszej produkcji K9 - cóż jesli za tym idzie oddanie wszystkich krabów Ukrainie ( produkcja kolejnych na jej potrzeby) to jeszcze się jakoś może wybronić. C od kosztów to jak wyżej o k2

xD

bzdury. to nowe czołgi. Co prawda pojawiają się informacje ,że kadłuby są używane , ale są inne które tum przeczą. Tak było ale się skończyło. Nawet jesli to całość jest rozbierana na części pierwsze i poza blachą wszystko jest nowe. Łącznie z pancerzem specjalnym. To nie będą żadne czołgi z USNC. Nowe prosto z fabryki lub z wypożyczenia na początek

Ratka ma dwa abramsy w jednym oku. Czołgi moze i najlepsze ale czy Shemran był najlepszym człogiem 2ws ? nie ale okazał się najbardziej przydatnym i niezawodnym. Amunicja przeciw pancerna to tragedia. To nie dział od lat 90 bo to odpowiednik DM-43. To że leopardy dysponowały właśnie taka amunicją to jeden z powodów ich modernizacji , ale kupowanie nawet jednej sztuki takiego badziewia to zwykła niegospodarność cała nitka tweererowa red. Kucharskiego Podsumowując znane "zalety" tego zakupu 1) termin odległy od deklarowanego; 2) zbędna i nieskuteczna amunicja ppanc; 3) beznadziejne wozy zabezpieczenia technicznego 4) nie kupiono nawet jednego wozu saperskiego na podwoziu abramsa 5) brak jasności na jakim paliwie będą jeździć w Polsce - jeśli na nafcie to pora inwestować w kolejne cysterny i zbiorniki paliwa 6) nieznane , zapewne bardzo wysokie koszty eksploatacji M1.

Hehe , jest gorzej niż mi sie wydawalo. xD

proszę państwa oto czołk:

jaka piękna historia : 16 grudnia 2021 ekipa platformy wiertniczej Star Energy na indonezyjskim Morzu Natuna, zauważyła rdzewiejący czołg unoszący się w wodzie..... czołk jak i jest kadży wi :

xD. Równie dobrze można to odczytać : kupujta ten złom Paliaki, kupujta , nam to na rękę. Przecież oni tak jak i nasi, nigdy nie mówią prawdy - co jest charakterystyczne dla krajów demokracji ludowej (aktualnie suwerennej demokracji).

Cyk i znowu abramsow nie bedzie ;) bo najwazniejsze jest utrzymanie władzy;)

wnioski raczej skromne. ciężko porównywać poziom ochrony do rosomaka, który zapewnia jakaś ochronę wobec broni strzeleckiej, a mrap jednie przeciw minom i to pod kołami. bardziej polecam te opinie użytkowników . https://forum.odkrywca.pl/topic/774935-kolejny-zakup-na-błaszczaka-czyli-skrycie-na-już-z-usa-i-bez-planu-w-przygotowaniu-wielki-pancerny-kontrakt/?do=findComment&comment=2130856&_rid=27031. Żal każdej złotówki wydanej na ten złom

Naprawde nawet tych 30 mln $ żal : "Cougary 4x4 chronią przed pociskami M80 kal. 7,62 mm. Sęk w tym, że to nie jest najlepsze odniesienie, gdyż pocisk SS109 kal. 5,56 mm ma o ok. 25% większą przebijalność od M80. Amerykanów początkowo to nie obchodziło, gdyż jedynym powodem wdrożenia MRAP jest znacznie wyższa ochrona przeciwminowa w obrębie kół. Po początkowych doświadczeniach z Afganistanu doszli bowiem do wniosku, że odporność przed 6 kg TNT pod kołem, które wtedy zapewniały nowe Humvee, jest niewystarczająca. Jednakże w 2006 - 2007 zdecydowano, że MRAP-y powinny być chronione przed amunicję przeciwpancerną 7,62x39 oraz 12,7x108. Sęk w tym, że aby Cougar mógł osiągnąć taką ochronę, to trzeba zamontować dodatkowe opancerzenie. A do zamontowania dodatkowego opancerzenia w Cougarze wymagany jest demontaż dotychczasowej ramy z zawieszeniem na nowe zawieszenie niezależne. Jednocześnie wojsko zdecydowało, że ten proces nie zostanie przeprowadzony na jakimkolwiek Cougarze 4x4 wyprodukowanym przed 2007. A tych IIRC było około 2280 sztuk. I prawie na pewno z tej puli pochodzi nasze 300 wozów. Natomiast M1117 został zaprojektowany z myślą o montażu pancerza dodatkowego typu MEXAS, który zapewnia w zależności od konfiguracji ochronę przed 7,62 lub 12,7 mm. Sęk w tym, że to jest osłona zaprojektowana w latach 90. i jest jednocześnie łatwo demontowana. Można więc ją zastąpić nowoczesną lekką osłoną dodatkową, która przy takiej samej masie mogłaby chronić przed 14,5 mm. Dorzucając do tego dotychczasową ochronę przeciwminową, można pod kątem możliwości z niego zrobić "mini-Rosomaka"."

niewdzięczny człowiek ;) Wszak Maciora uratowała go przed pierdlem za przechowywanie niewybuchów "pod łóżkiem w bloku" ;) Jego maile potwierdzają wszystkie zarzuty jakie były stawiane tej ekipie. W tym mailu np o rozwaleniu wojsk pancernych czyli ucieczce żołnierzy , bezsensowym rozwalanie jednostek i promowanie BMW.

te niemieckie pancerze jednak nieteges były ;)

wracając do temu czyli abramsa . Maile pana D. kreślą pewien obraz . Ponoc negocjacje trwały od wiosny, czyli sa skutkiem udanej operacji Zima 2020 ;). pierwotnie miało ich być 500+ , ale im Amerykanie wybili to z głowy

Od redaktora Zbiesa : "To jest fatalny zakup. Cougary idą do nas za 90k za sztukę. M1117, który został pierwotnie zaprojektowany z myślą o jednostkach zabezpieczenia (a pod to łapią się tworzone ad hoc jednostki rozpoznawczo-przygotowawcze), są na sprzedaż po 70k. I MON o tym wiedział w czerwcu. Cougar jest mocno jednowymiarowym, słabo opancerzonym od strony balistycznej pojazdem. Bez wymiany zawieszenia nie można zamontować na nim pancerza dodatkowego - to była obopólna decyzja wojska i producenta. M1117 można natomiast przystosować do roli wozu obserwacji artyleryjskiej (sekcje obserwacji wożą się obecnie Honkerami i to się nie zmieni), wozu ewakuacji medycznej, może służyć jako ersatz dla BRDM (jako wóz rozpoznawczy lub niszczyciel czołgów), jak również posiada nośność, aby posadzić na nim ZSSW-30."

Munin ,jak ktoś powiedział: Sasin wojskowosci

Auć , dobrze, że babramsy dodają do tych mrapow

Tymczasem "na" Litwie :

Tymczasem w Grecji tj w Niemcach: First 44 M1117 ASVs of the Hellenic Army arrived in this morning from Kairslautern Army Depot, Germany. Greece has acquired a grand total of 1200 M1117 from the US Army through EDA, 450 vehicles are scheduled to be delivered before the end of the year

Łone są extra opancerzone.... xD