karpik

eANWDu9YTZ37pWZhnsnFTIZzRXB8BlK9.mp4

"Naprawdę potrzebujemy Grenlandii, absolutnie. Jest otoczona przez rosyjskie i chińskie okręty, potrzebujemy jej do obrony" - powiedział prezydent Stanów Zjednoczonych.

Niezmiernie mnie bawi jak po zdobywaniu czwarty rok Śiewieropiździańska, propagandyści-Z są jeszcze w stanie konstruować takie fikołki. Niedługo przed wczorajszą akcją USA: " „Gdyby nie Rosja, Wenezuela byłaby teraz w rozsypce. Zrobiliśmy wiele, aby Trump zadzwonił i serdecznie, po bratersku porozmawiał z Maduro. Zrozumiał, że nie da się z nami pogrywać. Nie pozwolimy Amerykanom na rozbicie Wenezueli. Kiedyś nakręcą o tym filmy, napiszą książki. Przygotowaliśmy się tak, że Trump wysłał flotę i zrozumiał, że ta flota zostanie zatopiona w ciągu najbliższych 1,5–2 godzin od rozpoczęcia aktywnych działań wojennych”." VID_20260104_111249_421.mp4

Szykuje się drugi transport? Wiceprezydentka Wenezueli nie chce oddać władzy USA. Żąda uwolnienia Maduro https://share.google/gHqpMxLvnYQtzEGVa

0OH6byn6q2Bd4FYEwkO7SEVUFwwLPKUT.mp4

Niech uważa z życzeniami bo trump, gdyby miał wywieźć kogoś z dwójki on- putin to wolałby jego.

8WZ0yfU0JsF7gVlPp8RlqsUqluHT7ZDE.mp4

Wąsy to zło...

Z- patrioci nie zawodzą Wiecie czemu to trwa 4 lata, a nie 4h? "Wy, idioci, nie rozumiecie, że Rosja nie może i nie powinna uciekać się do metod terrorystycznych. Rosja nie chce tolerować łamania prawa międzynarodowego. Kiedy ktoś wam, idioci, wytłumaczył, że tylko legalne metody pozwalają nam osiągnąć nasze cele? Nie rozumiecie?"

Tu nie chodzi o poddańczość względem USA. Im trzeba kogokolwiek, kto dopuści ich znowu do koryta. Putin też będzie ok.

"Działania wojskowe w Wenezueli zostały zakończone, ponieważ Maduro jest już w areszcie w USA — powiedział sekretarz stanu Rubio." No dobra. Mają go i co? Podejrzewam, że był już wcześniej przygotowany "namiestnik" z wewnątrz i dlatego poszło tak gładko. Pytanie. Dlaczego nie udało się to samo putinowi, skoro Ukraina jest tak "przeżarta korupcją, zdrajcami i sabotażystami"

Polecam komentarze w tej sprawie ze strony moskwy Masa zabawnej hipokryzji typu "nie była zagrożeniem, powody wyssane z palca, niesprowokowany atak". Przezabawne

"Trump: Amerykańskie wojsko pojmało Maduro i jego żonę Prezydent Stanów Zjednoczonych oświadczył, że USA przeprowadziły skuteczną dużą operację przeciwko Wenezueli i jej przywódcy."

Amerykańskie siły lądowe wylądowały w Caracas — Reuters Zaatakowana została również wyspa Margarita na Karaibach, na której znajduje się wiele obiektów wojskowych. Jak zauważa Reuters, prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump oficjalnie nie ogłosił rozpoczęcia specjalnej operacji przeciwko Wenezueli. Ataki zostały przeprowadzone na południu miasta — w rejonie Fort Tiuna i na bazie lotniczej Generała Francisco de Mirandy. Według wstępnych informacji zaatakowano co najmniej dziesięć obiektów w Caracas. Pod atakiem znalazła się również baza morska La Guaira w stanie Vargas na północy kraju, w której znajduje się akademia marynarki wojennej. VID_20260103_085034_987.mp4 VID_20260103_085041_724.mp4 VID_20260103_085051_352.mp4

Trałowanie simsonem. VID_20260103_080427_935.mp4

"Media donoszą, że zaatakowano bazy Fort Tiuna i bazę lotniczą Generała Francisco de Mirandy. Jak donosi Reuters, południowa część miasta została pozbawiona prądu." VID_20260103_075720_266.mp4 VID_20260103_075715_337.mp4

Gołąbek pokoju atakuje Wenezuele. "Atak na port w Caracas Oprócz amerykańskich helikopterów transportowych CH-47 Chinook zaobserwowano również śmigłowce uderzeniowe AH-64 Apache. Celem ataku są prawdopodobnie obiekty wojskowe." VID_20260103_075510_042.mp4 VID_20260103_075504_060.mp4

"Zdjęcia zaatakowanej bazy paliwowej w Rowenkach w obwodzie ługańskim – większość zbiorników została zniszczona lub uszkodzona przez ataki dronów FP-2." VID_20260102_203108_201.mp4

Chłop się rychło dowie, że powiedzenie "prawda boli" ma też swoje dosłowne znaczenie.

W tam. Zdaniem Francuzów, wilki powinny jeść warzywa. VID_20260101_192433_597.mp4

To tym masz czas na szukanie, nawet największych głupot i absurdów pasujących do twoich propagandowych imaginacji. Internet jest wielki i głupi. Znajdziesz na pewno jeszcze dużo tego, co jest potrzebne tobie i twoim idolom/mocodawcom.

Odrzucasz nawet logikę, wiedząc, że ta mapa nie może być realna, jeśli chodzi o zainteresowanie sprawą, dlatego to prostuję. Żeby twoja pissowsko- kremlowska retoryka nie przebijała się bezkarnie na forum.

Myślałem, że jesteś zwykłym trollem, a tu po prostu nie rozumiesz co czytasz. Masz w gratisie i idź dalej szukać sensacji dla kremlaków:

A jak to inaczej nazwać niż fejk? Może po pissowsku? Manipulacja, nadinterpretacja, niedopowiedzenie czy może ulubione - wolność słowa? " Co naprawdę napisał Le Grand Continent Artykuł stwierdza, że -11 państw członkowskich Unii Europejskiej „Labubu” miało większe zainteresowanie w Google niż „Ukraina” w 2025 r., mierzone według indeksu popularności trendów wyszukiwania, a nie całkowitego wolumenu wyszukiwań. -autorzy twierdzą, że dane pochodzą z corocznego podsumowania Google „Year in Search” (“Rok w wyszukiwarce”), które pokazuje hasła zyskujące najbardziej na popularności relatywnie do poprzedniego roku, a nie najczęściej wyszukiwane ogółem. Co to oznacza w praktyce Google faktycznie publikuje dane o trendach wyszukiwania, które pokazują, jakie zapytania zyskiwały najwięcej zainteresowania rok do roku (np. “Labubu”, wybory, seriale). To nie jest bezpośrednie porównanie całkowitej liczby zapytań „Labubu” vs „Ukraina” w sensie, że ludzie ogółem więcej szukali jednego niż drugiego. To raczej mierzenie przyrostu względnej popularności tych haseł w danym kraju — i tylko w niektórych krajach mogło się okazać, że “Labubu” było bardziej „trendujące” niż “Ukraina”. Ograniczenia takiej mapy Nie pokazuje ogólnego wolumenu wyszukiwań. – Google Trends indeksuje zainteresowanie, a nie absolutne liczby. Nie oznacza, że ludzie w danym kraju w sumie szukali więcej „Labubu” niż „Ukraina”. – Może to znaczyć tylko, że popularność „Labubu” rosła szybciej rok do roku. Artykuł Le Grand Continent używa własnej interpretacji danych. – Nie ma oficjalnej dokumentacji Google, która publikuje taką mapę w tym formacie." Czy więc Warzecha pisząc "Polska jest jednym z tych krajów, gdzie Labubu przyciągnęło w internecie więcej uwagi w 2025 r. niż Ukraina " , pisze coś co ma związek z rzeczywistością? Nie. Może to jedynie świadczyć, że np. zamiast milona wyszukiwań "Ukraina", w kolejnym roku było ich tylko 1,2M- wzrost o 20% W tym samym czasie "labubu" miało 1000 do 1500 rok do roku- czyli wzrost o 50% . Można z tego zrobić głupią mapkę. Czy ona i czymś świadczy?