karpik

Całe życie tego typa jest dowodem, że jedyne co go interesuje i na czym mu zależy, jest on sam, pieniądze i władza. Dorabianie do tego filozofii jakichś geostrategicznych posunięć z jego strony jest naiwne. Niestety wielu się na to łapie. Nawet całe kontynenty muszą udawać, że ten gość chce czegoś dokonać, co nie będzie jego prywatnym zyskiem i cieszą się jak pluję im w twarz.

"Rosyjski żołnierz przeszukuje kieszenie swojego towarzysza, który żywcem płonie w zaroślach, po czym po prostu odchodzi i zostawia go, by dogorywał." IMG_3896.MP4

Nawet jeżeli to prawda, to to jest mało? Wątpię nawet, że udałoby im się tyle wcielić i są tego świadomi - mogą się na to zgodzić. W 2022 było 250k i radziecki sprzęt. 800k z dobrym sprzętem, może śmiało startować do 3M dzikich.

"Nikomu niepotrzebne, przeznaczone do utylizacji wabiki" Co nie musi być nieprawdą, bo projekty upadły gdy wycofały się zagraniczne firmy, które miały te projekty ciągnąć, a ruscy nie są w stanie zrobić czegoś dobrego samemu.

Zdrada sojuszników i Ukrainy to nie jest wola Amerykanów. Nawet wyborców oranża. Granie na rosję to tylko jego i jego przydupasów zdradzieckie knowania, za które, miejmy nadzieję odpowiedzą. "76% wyborców Trumpa popiera wprowadzenie sankcji wobec Rosji, a 72% ankietowanych opowiada się za sprzedażą Ukrainie rakiet Tomahawk – sondaż Zgodnie z nowym sondażem The Vandenberg Coalition, większość wyborców prezydenta USA Donalda Trumpa chce zakończenia wojny na Ukrainie. Wyniki sondażu: 76% ankietowanych popiera wprowadzenie dodatkowych sankcji przeciwko Rosji. Ten wskaźnik pozostaje stabilny od czerwca 2025 roku. 72% wyborców Donalda Trumpa uważa, że USA powinny ogólnie wspierać Ukrainę i pociągać Rosję do odpowiedzialności za agresję Putina. Ponad połowa tej grupy popiera sprzedaż Ukrainie rakiet Tomahawk. Tylko 16% zwolenników prezydenta USA zgadza się z żądaniami, aby Ukraina poszła na ustępstwa terytorialne. Sondaż przeprowadzono w dniach 22-28 października wśród 1216 wyborców Donalda Trumpa."

"W listopadzie 2025 roku dochody rosyjskiego budżetu ze sprzedaży ropy i gazu mogą spaść o około 35% w porównaniu do analogicznego miesiąca roku poprzedniego – do 520 mld rubli (6,59 mld USD). Tak wynika z obliczeń Reuters. W porównaniu z październikiem oczekiwane zmniejszenie wyniesie 7,4% bez uwzględnienia cyklicznych wypłat podatku dochodowego. Za 11 miesięcy 2025 roku dochody z sektora naftowo-gazowego, według szacunków agencji, spadną o 22% lub do około 101,3 mld USD. Główne przyczyny spadku Spadek dochodów jest spowodowany obniżeniem cen ropy i umocnieniem się rubla. Średnia cena rosyjskiej ropy do celów podatkowych od stycznia do listopada wyniosła 57,3 USD za baryłkę wobec 68,3 USD rok wcześniej. Rubel umocnił się z 91,7 do 81,1 za dolara. Dodatkowy cios zadały sankcje USA wobec „Rosniefti” i „Łukoila”, które weszły w życie 21 listopada: ograniczyły one możliwości eksportowe firm i zmusiły indyjskich i chińskich nabywców do ograniczenia zakupów nawet przy znaczących rabatach na rosyjską ropę marki Urals. Co to oznacza dla budżetu i gospodarki Dochody z sektora naftowo-gazowego stanowią około jednej czwartej wszystkich wpływów federalnych, a zatem bezpośrednio decydują o skali finansowania agresji wojskowej przeciwko Ukrainie. Ich spadek pogłębia deficyt budżetowy, zmuszając władze do podnoszenia podatków, cięcia wydatków na cele cywilne i poszukiwania obejść w celu uzupełnienia kasy państwa. Według analityka Borisa Aronsteina straty budżetowe z powodu zmniejszenia wpływów z ropy już sięgają 37%. Kompensacja ich innymi metodami jest praktycznie niemożliwa. Pułapka gospodarki wojennej Gospodarka rosyjska coraz bardziej przekształca się w system „dwóch prędkości”: sektor wojskowy działa na maksimum, pochłaniając zasoby, podczas gdy sektory cywilne pogrążają się w stagnacji. Wzrost zatrudnienia utrzymuje się dzięki zamówieniom państwowym, a realne dochody opierają się na wydatkach budżetowych. Budżety regionalne, według prognoz, znajdą się w głębokich deficytach już w 2026 roku. Na tym tle szczególnie wymowna jest struktura rosyjskich wydatków ostatnich lat. Pokazuje ona systematyczną redystrybucję zasobów na rzecz wojny i długu publicznego: Znacznie rosną wydatki na obsługę długu: z 4,4% budżetu w 2021 roku do 8,8% w 2026 roku, przy czym Ministerstwo Finansów Rosji już pod koniec 2025 roku pożycza ponad plan 2,4 bln rubli. Formalnie w projekcie budżetu na 2026 rok zapowiedziano zmniejszenie wydatków wojskowych, jednak niemal nikt nie wierzy w tę liczbę: takie pozycje regularnie rosną w ciągu roku, a sam projekt w Rosji nazywany jest „niezwykle optymistycznym”. Dynamicznie maleją wydatki społeczne: z 39,6% w 2022 roku do 25,1% w 2026 roku. Całkowite ich cięcie jest niemożliwe, ale już widać pogorszenie poziomu życia, służby zdrowia i spadek realnych dochodów. Spada udział wydatków na rozwój gospodarki: z 17,6% w 2021 roku do 10,9% w 2025 roku. Te tendencje pokazują, że rozwój cywilny staje się peryferyjny, ustępując miejsca wydatkom wojskowym i rosnącej presji zadłużeniowej. Dlatego zainteresowanie Moskwy rozmowami o „pokoju” nie jest dążeniem do zakończenia wojny, lecz próbą ustalenia korzystnej pauzy: zamrożenia frontu i terytorialnych zdobyczy, wynegocjowania częściowego złagodzenia sankcji i zyskania czasu na rozciągnięcie nieuniknionego kryzysu w długotrwałą, kontrolowaną stagnację gospodarki wojennej."

"SBU wraz z siłami bezpieczeństwa i obrony przeprowadziła operację na porcie „Noworosyjsk”: zniszczono terminal naftowy i bazę Marynarki Wojennej FR. Zarejestrowano trafienia w infrastrukturę terminalu naftowego (zbiorniki naftowe i kolektory), a także w pozycje systemów obrony przeciwlotniczej S-300/S-400. Według wstępnych danych uszkodzony został również duży okręt desantowy projektu 1171, który znajdował się przy nabrzeżu bazy morskiej. Operację SBU przeprowadzono wspólnie z GUR MON, SSO Sił Zbrojnych Ukrainy, Siłami systemów bezzałogowych, Służbą Graniczną oraz nadbrzeżnymi wojskami rakietowo-artyleryjskimi Marynarki Wojennej Sił Zbrojnych Ukrainy."

To dron, najpewniej oślepiony przez ruskie WRE. Tak czy inaczej robota ich opl. VID_20251124_231753_975.mp4

Na bagnach nic się nie dzieje, wszystko zgodnie z planem VID_20251124_230339_164.mp4

Być może ten sam zimny ogień z innej perspektywy. VID_20251124_220056_019.mp4

Wieczorne rozrywki na bagnach. VID_20251124_213841_838.mp4

Sprawiały problemy czy nie miał po prostu nic innego do zabicia pod ręką? https://tvn24.pl/trojmiasto/czluchow-mysliwy-zastrzelil-swoje-dwa-psy-czesto-uciekaly-i-postanowil-sie-ich-pozbyc-st8768414

I tego mają się trzymać... "Przewodniczący Rady Najwyższej Ukrainy podczas wspólnej konferencji prasowej z Przewodniczącym Riksdagu Królestwa Szwecji Andreasem Norlenem wymienił następujące tezy: żadnego prawnego uznania rosyjskiej okupacji ukraińskich terytoriów żadnych ograniczeń wobec sił obronnych Ukrainy żadnego weta w prawie Ukrainy do wyboru przyszłych sojuszy nic o Ukrainie bez Ukrainy, nic o Europie bez Europy Ukraina nigdy nie zrezygnuje ze swojego języka, wiary i tożsamości narodowej Stefanczuk podkreślił, że konstytucja i wola narodu ukraińskiego to również nienaruszalna czerwona linia."

Nie wystarczy, że nie jest sortem. Imituje. Może wprowadzić w błąd. Podejrzewam, że duży procent szarego polaka, nie zauważy, że to przebierańcy. Wydanie polecenia przechodniowi przez takiego klauna, powinno być traktowane jako ograniczenie wolności. Powinni stanąć przed sądem z kilku poważnych paragrafów. Dowalić tak, żeby bał się skarpetki w oliwce i granacie ubrać.

Każdy z tego spędu powinien być zatrzymany na 48, ukarany za podszywanie się pod funkcjonariusza i kilka innych paragrafów, prześwietlony przez wszystkie służby, w tym skarbówkę. Wszystkie przepływy pieniężne delikwenta i rodziny dogłębnie sprawdzone.

Jakim prawem po ulicach chodzą ludzie w imitacjach ubiorów wojskowych i policyjnych. Wygradzają przestrzeń publiczną. Jakim prawem? Co to kurwa ma być? Państwo w państwie? Hodowla zielonych ludzików?

VID_20251124_110508_239.mp4

Podobnych bez korony jest masa i raczej rzadkością nie są.

"„Z wojskowego punktu widzenia nie ma żadnych podstaw, by wymagać od Ukrainy dużych ustępstw”: dzielimy się z czytelnikami @Pravda_Gerashchenko głównymi myślami duńskiego analityka wojskowego Andersa Nielsena o 28 punktach „planu pokojowego” Nielsen mówi, że przedstawiony „plan pokoju” wygląda jak naprawdę twardy ultimatum. Zauważa, że są dwa czynniki, które mogą wpłynąć na podpisanie tego porozumienia przez Ukrainę: wymiana danych wywiadowczych i dostawy broni. Jednak według Nielsena skala tych dźwigni jest często przeceniana: Dane wywiadowcze Ukraina otrzymuje wczesne ostrzeżenia o startach rosyjskich bombowców, dane o rosyjskiej obronie przeciwlotniczej i wskazania celów do precyzyjnych uderzeń. To pomaga, ale nie czyni ukraińskiej obrony całkowicie zależną od USA. Nawet bez tych danych Ukraina jest w stanie kontynuować wojnę, choć efektywność spadnie. Sprzedaż broni Po 2024 roku USA nie przekazuje Ukrainie broni bezpłatnie, lecz sprzedaje ją z zyskiem. Obecnie działa to przez inicjatywę PURL, gdzie Amerykanie sprzedają, a Europejczycy kupują dla Ukrainy potrzebne uzbrojenie. Wyjście z inicjatywy dla USA oznaczałoby utratę zysków i podważenie relacji w NATO. Ponadto Ukraina sama produkuje już dużą ilość broni. Produkty amerykańskie są ważne, ale nie dominują, więc wpływ USA jest również ograniczony. Dlaczego Moskwa nie odrzuca planu, choć nie jest on idealny dla Rosji Według Nielsena część punktów planu nie odpowiada rosyjskim deklarowanym celom („nie spełniono” cele „swo”, liczebność Sił Zbrojnych Ukrainy po „demilitaryzacji” jest większa niż przedwojenna). Ale Kreml prawdopodobnie rozpatruje sytuację pragmatycznie: jeśli Kijów się zgodzi - może to wywołać kryzys polityczny na Ukrainie; jeśli odmówi - powstanie napięcie w relacjach Kijowa z Waszyngtonem. W obu przypadkach Moskwa widzi dla siebie korzyść. Nielsen zwrócił też uwagę, że tekst wielu punktów wygląda jak tłumaczenie z rosyjskiego: brzmi dziwnie po angielsku, ale naturalnie po rosyjsku. Brak gwarancji przed przyszłymi atakami Rosji Analityk zauważa, że „plan pokojowy” może być interpretowany tak, jakby Rosja po prostu dostała oddech na rok lub dwa, a potem mogła się przebroić i wznowić wojnę. Wszystko, co Rosja będzie musiała zrobić – to upozorować atak na siebie, a potem obwinić o to Ukrainę. Takie działania faktycznie zniweczą wszelkie gwarancje bezpieczeństwa, które Ukraina mogłaby uzyskać w ramach tego 28-punktowego planu. Dlaczego Ukraina nie może zaakceptować dokumentu w proponowanej formie Plan zakłada duże ustępstwa: terytorialne, polityczne i w sferze bezpieczeństwa. Na Ukrainie będzie to odebrane jako faktyczna kapitulacja i próba dania Rosji przerwy na przegrupowanie. Społeczeństwo nie popiera takich warunków, a ukraińskie władze nie mają uprawnień do takich ustępstw. W swoim wystąpieniu do narodu Zełenski zaznaczył, że Ukraina musi dokonać trudnego wyboru: utrata godności lub cenny partner. Pat w euroatlantyckiej dyplomacji Zdaniem analityka strategia Europy i Ukrainy polegająca na pokazywaniu gotowości do negocjacji i przekonywaniu Waszyngtonu do nacisku na Rosję nie zadziałała. Nielsen uważa, że teraz Europa i Ukraina muszą obrać bardziej twardy i zdecydowany kurs, aby były traktowane poważnie, ponieważ obecnie przegrywają grę dyplomatyczną."

VID_20251123_182650_866.mp4

Ależ to jest oczywiste, że ruscy swoją sraczkę nad zrujnowaną gospodarką, ustami zdrajcy w oranżu przelewają na "szybki pokój" i "dość ofiar". Niestety, żeby dopełnić dzieła zniszczenia Ukraina musiałaby walczyć jeszcze przynajmniej rok.

Czytając ten "plan pokojowy" jestem w stanie uwierzyć, że Trump nie dodał do tych punktów nawet pół akapitu. Po co zresztą, jeżeli ruscy uwzględnili go imiennie w podziale pieniędzy. 28-punktowy plan pokoju między Rosją i Ukrainą. Nocne zwroty akcji w USA https://share.google/frfpngc059RrSTkIB

"Dzień dobry zaczyna się od ataku i pożaru na Elektrowni Cieplnej w Szaturze w obwodzie moskiewskim Odpowiednie wideo publikują świadkowie. Elektrownia Cieplna im. W. I. Lenina w Szaturze — elektrownia cieplna (GRES) o mocy 1500 MW. Jedna z najstarszych elektrowni w Rosji. Założona w 1920 roku w ramach realizacji planu GOELRO. Elektrownia uczestniczy w dostarczaniu energii elektrycznej i ciepła dla obwodu moskiewskiego." VID_20251123_065003_508.mp4 VID_20251123_065007_592.mp4

I to republikanin: "Ten tak zwany „plan pokojowy” ma realne problemy i jestem głęboko sceptyczny co do jego skuteczności. Ukraina nie powinna być zmuszana do oddania swoich ziem jednemu z najbardziej rażących zbrodniarzy wojennych na świecie, Władimirowi Putinowi. Wielkość i rozmieszczenie ukraińskich sił zbrojnych to suwerenny wybór rządu i narodu. A żadne zapewnienia składane Putinowi nie powinny nagradzać jego złowrogiego zachowania ani podważać bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych ani sojuszników. W szczególności wszelkie sugestie, że możemy dążyć do kontroli zbrojeń z seryjnym kłamcą i mordercą takim jak Putin, należy traktować z dużym sceptycyzmem."