MarekA

To, że Yeti istnieje to oczywistość oczywista :-)

Chińczyk na pewno ma rację." Idziesz w dobrym kierunku - Chiny, Himalaje, brakuje jeszcze informacji, że Yeti ma racje :-)

achód próbuje wepchnąć nam święta, ale my mamy swoje miesięcznice. Jak co miesiąc chciałem zapewnić: jesteśmy coraz bliżej prawdy. Jesteśmy bardzo blisko, ale zachowujemy bezpieczny odstęp. Dzisiejsza miesięcznica jest już przedostatnią. Był plan, żeby grać do końca świata i o jeden dzień dłużej. Ale to zabrał wredny Owsiak. Z okazji ostatniej miesięcznicy przygotowaliśmy konkursy, będzie wata cukrowa, a Jacek Kurski obiecał nawet Despacito - perorował "Kaczyński." http://teleshow.wp.pl/snl-polska-miko-dala-rade-bardzo-sie-starala-ale-i-tak-wszystkich-najbardziej-rozbawila-parodia-kaczynskiego-6228835051022465a

Takie zastraszanie jest karalne - czy wpłynął już wniosek do prokuratury? Jeśli nie, to mamy kolejna fantazje Antoniego.

http://wiadomosci.wp.pl/tak-do-domu-wraca-strezynska-macierewicz-rozbija-sie-nowa-limuzyna-6221035937072769a Choć w krajach skandynawskich czy w Wielkiej Brytanii taki widok nie należy do rzadkości, nasi rządzący unikają tej formy kontaktu z "szarymi obywatelami. Niektórzy tak bardzo przyzwyczaili się do rządowych limuzyn, że nie potrafią się z nimi rozstać. Kilka dni temu Antoni Macierewicz, mimo utraty teki ministra, pokazał się w nowym mercedesie klasy S. "

Jeśli się fajczył to i szybko rdzewiał. W zasadzie jak przestał się palić to już był lekko zardzewiały.

A może to stocznia w Modlinie? Na czerwono zaznaczyłem przypuszczalny obszar widoczny na zdjęciu.

Jak już jesteśmy przy amerykanach: Antonim Macierewiczem może się zająć specjalna komisja amerykańskiego Kongresu. Tak wynika z nieoficjalnych doniesień mediów. Chodzi o kontakty byłego szefa MON z proputinowskim kongresmenem Daną Rohrabacherem." http://wiadomosci.wp.pl/zaskakujacy-scenariusz-ws-macierewicza-nieoficjalnie-zajma-sie-nim-amerykanie-6220212478118017a

Nie mam zielonego pojęcia o katastrofach lotniczych, dlatego uważam się za eksperta w tej dziedzinie. Fakt, że nagrania z kabiny pilotów zachowały się do ostatnich chwili i nie słychać na nich eksplozji, jest jednoznacznym dowodem na to iż użyto bomby z tłumikiem! :-)

Interwencja USA To nie koniec. Coraz mniej cierpliwości do Macierewicza mieli również Amerykanie. Najwyżsi dowódcy USA starali się unikać kontaktu z Macierewiczem do czasu, gdy w kwietniu 2017 w Orzyszu przetrzymał dwie godziny na deszczu amerykańskich żołnierzy. Szef MON spóźnił się na ceremonię, bo ważniejsza była dla niego obrona byłego rzecznika MON Bartłomieja Misiewicza na partyjnym sądzie. Amerykanom nie spodobało się również, że z polskiej armii odeszli lub zostali wyrzuceni ich koledzy z misji w Afganistanie i Iraku, z którymi świetnie im się współpracowało. Z nominatami Macierewicza już tak dobrze nie było. Kwatera Główna NATO zwróciła uwagę, że w kryzysowym momencie problemem mogą być niejasności w systemie kierowania i dowodzenia polską armią." Reszta tu: http://wiadomosci.wp.pl/sensacyjne-kulisy-odwolania-macierewicza-chcial-szantazowac-morawieckiego-6211286928922241a Nie bardzo nadążam za mediami, naszymi i zagranicznymi (szczerze mam to gdzieś): wp.pl to jakie jest?

Zabite konie i przodek za nimi wskazują na próbę ewakuacji działa. Na stanowisku ogniowym znajdowało się działo i jaszcz. Tu brakuje jaszcza, możliwe że zdołał odjechać. Przodki działa i jaszcza były w pobliżu, w ukryciu. Obok fragment regulaminu artylerii konnej.

W ewidencji pies pokładowy zakodowany jest jako pipok. Trzeba sprawdzić w etacie czy jest pozycja pipoka. Pomysł nie jest mój, skrót od pies pokładowy - pi pok, w opowiadaniu s-f na statku kosmicznym przed laty w każdym bądź razie był :-)

Fajne zdjęcie ale strzelanie z karabinu do czołgu z takiej odległości jest mało rozsądne ze względu na rykoszety. Choć zdjęcie (lub kard filmu) najpewniej pozowane.

husky1 - gdybyś miał jakiekolwiek podstawowe pojecie o wojsku, to wiedział byś, że pokojowe rozmieszczenie jednostek z ich wojennym rozmieszczeniem, nie ma zbyt wiele wspólnego. Praktycznie nic. Przykład z przeszłości: Wołyńska BK, ta która 1 września 1939r. walczyła pod Mokrą, garnizon miała w Równym. Sprawdź gdzie jest Równe. Mam pytanie: Rosja ma rozbudowane jednostki desantowe: co się stanie jeśli główny atak wykonają nie z Białorusi lub Obwodu Kaliningradzkiego a dokonując desantu morskiego gdzieś między Ustka w Szczecinem? Kto im w tym przeszkodzi? Nasza flota, która wygląda jak skansen z ubiegłego wieku? Leopardy z Wesołej? Przesuwając najbardziej wartościowe jednostki na wschód sami się prosimy o taki atak. Żagań jest dobrym miejscem dla odwodu. Z tego miejsca możemy wesprzeć obronę zarówno wtedy, gdy zostaniemy zaatakowanie z Białorusi, Obwodu Kaliningradzkiego lub desantu w jakimkolwiek miejscu naszego wybrzeża.

Yeti ma racje, oficerowie nie są od tego, by trzymać parasol na byłym sprzątaczem w aptece. To najlepiej obrazuje upadek wojska: oficer po studiach jak jakiś usłużny chłopiec trzyma parasol nad byłym sprzątaczem.

husky1 - posłużę się przykładem. Firma buduje most. Budową zarządza manager ale projektem i budową od strony technicznej, inżynier. Manager jest fanem mostów i wtrąca się w kompetencje inżyniera. Ponieważ manager jest zwierzchnikiem inżyniera, a w przypadku katastrofy budowlanej, to nie on odpowiada tylko inżynier - to co może zrobić ten ostatni? Manager to Antoni, inżynier to dowolny generał odstawiony od koryta". Niektórzy dla kariery są w stanie zrobić dużo. Czy chcemy mieć generałów, którzy liczą na to, że do katastrofy nigdy nie dojdzie i będą posłusznie wykonywać polecenia ignoranta? Wracając do przykładu z mostem: inżyniera, który posłusznie wypełni polecenia managera, licząc że na most nikt nigdy nie wjedzie i nie trzeba będzie sprawdzać czy się nie zawali.

To nie może być ta sama wieża. Leżąca na ziemi samotnie jest dnem do góry, czyli widzimy jej lewą stronę, której na tym zdjęciu prawie nie ma.

Chodzi o tę wieże? Zauważcie, że na zdjęciu 2017-12-19 22:01:24 wieża nie ma tyłu i lewej strony a ta leżąca ma.lewą stronę i cały dół.

Pytanie do zwolenników Antoniego. Skoro WOT w czasie wojny ma m.in pomagać ludności cywilnej w usuwaniu skutków działań bojowych - jak ma to realizować na terenach zajętych przez przeciwnika? Przykładowo: miejscowość zajęta przez nieprzyjaciela została ostrzelana/zbombardowana przez wojska Najjaśniejszej. I co? Nadjeżdża WOT i pomaga a przeciwnik na to nic? Do tego potrzebna jest sprawna, nieuzbrojona Obrona Cywilna.

Tu masz jeszcze Ukrainę: Tymczasem w skali taktycznej, zwłaszcza w nowych formacjach o charakterze specjalnym i ochotniczym, zaczęto użytkować małe drony, które często były po prostu wersjami cywilnymi lub lekko tylko zmodyfikowanymi. Zazwyczaj były to modele w układzie klasycznym lub różnego rodzaju multikoptery (cztero, sześcio, ośmiowirnikowce). Dostawami tego typu „zabawek” dla wybranych oddziałów zajmowali się wolontariusze i prywatne firmy." http://www.defence24.pl/507103,bezzalogowce-w-konflikcie-na-ukrainie-analiza

Syryjczycy na ten przykład sprawdzili to w warunkach bojowych i działa.

husky1 - słusznie piszesz. WOT, podobnie jak GN, powinien posiadać sprzęt wycofany z jednostek operacyjnych ale jeszcze w miarę sprawny technicznie. Co mamy? Otrzymuje MSBS. Powinno być odwrotnie, jednostki operacyjne otrzymują MSBS a WOT wycofane z nich Beryle. Wsparcie społeczeństwa w czasie wojny, klęsk żywiołowych itp to zadania Obrony Cywilnej. Argument o dobrej znajomości terenu przez miejscowych jest przykładem myślenia kategoriami z ubiegłego wieku. Komórkę praktycznie posiada każdy, zdecydowana większość nich ma GPS. Problem (dość prosty do rozwiązania) polega jedynie na wgraniu odpowiednio szczegółowej mapy, np uwzględniającej laserowe skanowanie terenu. Obcy z odpowiednią mapą w komórce lepiej będzie orientował się w terenie niż niejeden tubylec.

husky1 - co tworzy? WOT będący lekką piechotą? Popatrz na współczesne konflikty, lekka piechota w starciu z jednostkami zmechanizowanymi, nie mówiąc o pancernych, ma zerową wartość bojowa. Np dlaczego w Afganistanie ataki to w zdecydowanej większości ID? Ponieważ starcie lekkiej piechoty z oddziałem dysponującym pojazdami pancernymi, kończy się masakrą tej pierwszej. WOT ma być polską wersją amerykańskiej GN. Sprawdź jakim uzbrojeniem: pancernym, artyleryjskim i lotniczym, dysponuje amerykańska Gwardia Narodowa a jakim polski WOT.

les05 - zgadzam się z Tobą. Antoni jest osobą wybitna, w swej niekompetencji, dlatego ma wielu wrogów. Aczkolwiek uważam, że bardziej odpowiednim słowem będzie - oponentów.

fala - jednak nie wszyscy chcą to przyjąć do wiadomości. Dlatego powinniśmy mieć coś amerykańskiego, coś z UE, sami w miarę swoich możliwości i coś rosyjskiego, profilaktycznie.