MarekA

les05 - Niemcy próbowały narzucić swoją dominacje w Europie i przegrały obie Wojny Światowe. Wtedy tak jak i obecnie, były największą gospodarką w Europie. Rzecz w tym, że jest kilu dużych europejskich graczy, którym ta dominacja nie odpowiada i potrafią z nią skutecznie walczyć. Teorię o dwóch wrogach: jednego na wschodzie, drugiego na zachodzie i równego do nich dystansu, już przerabialiśmy. Skończyło się to tragicznie 1.IX.1939r. Czy nie powinniśmy uczyć się na błędach z przeszłości?

les05 to co pisnąłeś o dwóch odwiecznych wrogach, to historia. Obecnie jeden z nich, czyli tz opcja niemiecka, jest naszym sojusznikiem. Chyba, że coś się ostatnio zmieniło. Wystąpiliśmy z NATO? Zażądaliśmy wykluczenia z Paktu Niemiec i wykonano nasze żądanie?

Oponenci próbują zwrócić Ci uwagę, że Antoni robi to jak słoń w składzie porcelany, niszcząc wszystko czego się dotknie.

Dodam, że pokojowe rozmieszczenie wojska nijak się ma do jego wojennego ugrupowania. Wysyłanie do walki, na początku bitwy, najlepszych jednostek a nie trzymanie ich w rezerwie z celem użycia w decydującym momencie bitwy z zadaniem przechylenia szali zwycięstwa na naszą stronę, jest błędem, jeśli nie sabotażem.

Mogło być inaczej, załogi wsiadły do czołgów, uruchomiły je i czekały na rozkazy. Ponieważ wszystko rozegrało się szybko, nie doczekały się ich. Dowódca plutony czy kompanii wiedział gdzie są jego poszczególne czołgi i gdzie kwaterują ich załogi. Gdyby załogi zaczęły jeździć po mieście wedle własnego uznania, to mamy chaos. Do końca nie mogli wykluczyć, czy w ataku nie biorą udziału polskie czołgi, a to rodzi niebezpieczeństwo przypadkowego ostrzelania własnych czołgów.

brodaamor - myślę, że przeceniasz odporność pancerza czwórki. Nawet zwykłe granaty stalowe miały sporą przebijalność. Przykładowo granat stalowy kal 37mm Puteaux przebijał z odległości 1000m 15mm blachę stalową. Blachę pancerną najpewniej o grubości 7-8mm. Granaty nieporównywalnie potężniejszej armat kal 75mm musiały radzić sobie odpowiednio lepiej. Po trafieniu, nawet jeśli nie dojdzie do przebicia pancerza, wnętrze pojazdu może zostać porażone odpryskami pancerza. Pancerz jest dość kruchy, może pęknąć lub jego fragment zostać wyłamany. Niewykluczone, że taką sytuację mamy na tym zdjęciu: https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum25/bez_tytuu01.jpg W każdym bądź razie nie chronił bym się przed ostrzałem granatami stalowymi z armaty wz 97 za 30mm pancerzem i nie polecał bym tego innym.

Możesz uściślić ten brak odpowiedniej amunicji?

Piękne zdjęcie: 2017-10-22 17:30:27 Pokazuje sposób maskowania działka ppanc. Nie przed czy na linii drzew a między nimi.

No ... zdjęcia pierwsza klasa. :-)

Jako uzupełnienie tego co napisałem wcześniej o armacie górskiej, tarcza pancerna to polska modyfikacja tego działa. W oryginale jej nie było.

Na zdjęciu 2017-07-07 17:29:26 jest armata górska kal 65mm wz 06 w położeniu bojowym, tj. z lufa odciągniętą do tyłu. To była dość nietypowa konstrukcja, przed pierwszym strzałem należało lufę odciągnąć w tylną pozycję. Po załadowaniu i odpaleniu lufa z sankami przesuwała się do przodu. Tuż przed osiągnięciem maksymalnego, przedniego położenia (ok 5cm), następowało odpalenie naboju. Energia odrzutu najpierw wyhamowywała i zatrzymywała ruch lufy z sankami do przodu. Po strzale lufa zatrzymywała się w położeniu tylnym.

formoza58 - te kutry miały ograniczone możliwości przewozu żołnierzy, sytuacja na zdjęciu jest trochę myląca. Kutry miały spore zanurzenie - 0,6m a Wisła w tym czasie miała niski stan wody. Przewożąc marynarzy kuter jest bez uzbrojenia, amunicji i z mniej liczną załogą. Myślę, że gdyby dotarły pod Świecie, to mogły by jednorazowo zabierać nie więcej niż ok 10 żołnierzy, może kilku więcej gdyby pozbyli się broni i ekwipunku.

WBC Zbrojownia ponownie działa. Śmiały" W rocznicę wyruszenia na front. http://zbrojownia.cbw.wp.mil.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=6675

Na zdjęciu 2016-12-19 15:04:37 to raczej taczanka telefoniczna.

Dobre :-) Masz więcej takich zdjęć?

To działko uważane było za przestarzałe już w latach 20-tych. Posiadano je zresztą w niewielkiej ilości. W latach 30-tych trafiły do KOP, który w 1936r miał ich na stanie 18szt. Może to żołnierze KOP są na zdjęciu.

Zdjęcie powyżej to na pewno żołnierze 10BK? Jest na nim działko wz. 1916 TR kal. 37mm> Jakoś nie kojarzę by brygada posiadała te działka.

Po zastanowieniu - przeszli na amunicje niemiecka, tak więc niemiecka broń nie powinna w sumie dziwić.

jaro63 - dlaczego w czeskim pociągu pancernym są ckm Maxim a nie Schwarzlose?

Ładnie widoczne pokrowce do rkm

Też tak uważam, żołnierz po prawej trzyma dwa kb. Pokrowiec do rkm wz 28 to nr 8 na obrazku.

najpewniej rkm

Fryzjer, obok skład broni. Inny świat, nie to co teraz :-)

W CBW dostępny jest Regulamin broni pancernej : samochody pancerne - walka z 1938r http://zbrojownia.cbw.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=6160

Wygląda jak po ataku miotaczem płomieni