W Trump'kach przez świat.

[Czlowieksniegu]

Sąd Najwyższy USA orzekł, że międzynarodowe cła nakładane przez Donalda Trumpa są niezgodne z prawem. Oceniono, że nadzwyczajne uprawnienia, na które powoływał się prezydent, są niewystarczające.

John Roberts, konserwatywny prezes Sądu Najwyższego USA nie zgodził się z argumentem administracji USA, że prezydent ma prawo do stosowania ceł w celu regulowania handlu.

[bodziu000000]

 

 

[karpik]

17 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Sąd Najwyższy USA orzekł, że międzynarodowe cła nakładane przez Donalda Trumpa są niezgodne z prawem. Oceniono, że nadzwyczajne uprawnienia, na które powoływał się prezydent, są niewystarczające.

John Roberts, konserwatywny prezes Sądu Najwyższego USA nie zgodził się z argumentem administracji USA, że prezydent ma prawo do stosowania ceł w celu regulowania handlu.

No i?

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

8 minut temu, karpik napisał:

No i?

Decyzja ta otwiera drogę do masowych zwrotów (odszkodowań) dla importerów, którzy zapłacili dziesiątki lub setki milionów dolarów ceł na podstawie ustawy IEEPA

Zaczyna być ciekawie

[karpik]

22 minuty temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Taki "żarcik" 

[karpik]

9 godzin temu, bodziu000000 napisał:

 

https://kwejk.pl/zobacz/4181383/12-groszy-tylko-nie-puacz-prosze.html

[bjar_1]

52 minuty temu, karpik napisał:

Taki "żarcik" 

Chciało by się powiedzieć >dobrze ci tak!<, o ile to prawda, a nie stworzony pod publiczkę artykuł Onetu. Niech śmiga na Podhale - moment się odkuje. Oni tam umieją zarabiać, zwłaszcza na jeleniach z wielkich miast Polski.

[Jedburgh_Ops]

Godzinę temu, karpik napisał:

Taki "żarcik" 

Ah mój boże! Co za dramat!

Jaki biedny Stanisław z Podhala!

Przecież jako podhalańskiego elektoratu PiS jego nigdy nie dotyczyło to, co jest legalne, a co nie.

A tu nagle przyszli siepacze praworządności i pokazali to, co jest legalne. Co za okrutnicy!

[bjar_1]