Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Sąd Najwyższy USA orzekł, że międzynarodowe cła nakładane przez Donalda Trumpa są niezgodne z prawem. Oceniono, że nadzwyczajne uprawnienia, na które powoływał się prezydent, są niewystarczające.

John Roberts, konserwatywny prezes Sądu Najwyższego USA nie zgodził się z argumentem administracji USA, że prezydent ma prawo do stosowania ceł w celu regulowania handlu.

Napisano
17 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Sąd Najwyższy USA orzekł, że międzynarodowe cła nakładane przez Donalda Trumpa są niezgodne z prawem. Oceniono, że nadzwyczajne uprawnienia, na które powoływał się prezydent, są niewystarczające.

John Roberts, konserwatywny prezes Sądu Najwyższego USA nie zgodził się z argumentem administracji USA, że prezydent ma prawo do stosowania ceł w celu regulowania handlu.

No i?

Napisano
8 minut temu, karpik napisał:

No i?

Decyzja ta otwiera drogę do masowych zwrotów (odszkodowań) dla importerów, którzy zapłacili dziesiątki lub setki milionów dolarów ceł na podstawie ustawy IEEPA

Zaczyna być ciekawie 😂

Napisano
52 minuty temu, karpik napisał:

Taki "żarcik"🤣 

ipznv74ZqiQmNgiO.jpg

Chciało by się powiedzieć >dobrze ci tak!<, o ile to prawda, a nie stworzony pod publiczkę artykuł Onetu. Niech śmiga na Podhale - moment się odkuje. Oni tam umieją zarabiać, zwłaszcza na jeleniach z wielkich miast Polski.

Napisano
Godzinę temu, karpik napisał:

Taki "żarcik"🤣 

ipznv74ZqiQmNgiO.jpg

Ah mój boże! Co za dramat!

Jaki biedny Stanisław z Podhala!

Przecież jako podhalańskiego elektoratu PiS jego nigdy nie dotyczyło to, co jest legalne, a co nie.

A tu nagle przyszli siepacze praworządności i pokazali to, co jest legalne. Co za okrutnicy!

Napisano
3 godziny temu, karpik napisał:

No i?

"Dziś podpiszę dekret w sprawie 10-procentowej taryfy globalnej zgodnie z sekcją 122, oprócz tych już obowiązujących — Trump

 

Od tej pory wszystkie taryfy w zakresie bezpieczeństwa narodowego oraz wszystkie istniejące taryfy ustalone zgodnie z sekcją 301 pozostają w pełnej mocy i obowiązują."

Napisano
5 minut temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Jest takie stare porzekadło, pasujące idealnie:

Ubrał się diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni.

Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Pierwsze i wstępne szacunki to zwrot dla poszkodowanych w kwocie 175mld $

Podtrzymuje pytanie - no i?

Tj. czy ktoś się w końcu zajmie tym szaleńcem? Obawiam się, że nie.

S5PYb2uGQ3VbLFIC.jpg

Edytowane przez karpik
Napisano (edytowane)
16 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Beaviso kiedyś napisał, jaki mały przedmiot powinien zająć się tym szaleńcem.

Wolałbym, żeby odpowiedział za winy bezapelacyjne i wyjaśnić sprawy w których jest podejrzewany. Jeżeli potwierdziłaby się chociaż część z zarzutów, wynikających z procederu na wyspie E, to szybka śmierć jest karą zbyt łaskawą.

Edytowane przez karpik
Napisano
10 minut temu, bodziu000000 napisał:

Uważaj, bo ambasador się Tobą zajmie😁

Ambasadorowi raczej należałoby doradzić zajmowanie się poniższym pośmiewiskiem z USA po najnowszej aktualizacji, bo porządne badanie opinii robi się na 1000-1200 osób, a jeśli jest na ponad 5000 to jednak coś to dużo więcej oznacza.

image.thumb.jpeg.2d3d8e13d7063154b02d013d5a290f0e.jpeg

Napisano

Tam w bani musi być nieustanne rodeo...

Prezydent Stanów Zjednoczonych ogłosił podniesienie globalnych ceł do 15 procent. Decyzję podjął po tym, jak w piątek amerykański Sąd Najwyższy uznał ogólną dziesięcioprocentową taryfę na import za nielegalną. Jeszcze kilkanaście godzin wcześniej Trump zapowiadał nową podstawę do nałożenia ceł 10-procentowych.

Napisano

Ambasador USA w Izraelu Mike Huckabee powiedział, że izraelskie roszczenia terytorialne dotyczące Bliskiego Wschodu mają uzasadnienie w Biblii. Amerykański polityk wskazał obszar, który jego zdaniem mógłby znaleźć się pod kontrolą Izraela.

Mike Huckabee udzielił wywiadu amerykańskiemu komentatorowi politycznemu Tuckerowi Carlsonowi. Ambasador USA w Izraelu odniósł się do koncepcji tzw. Wielkiego Izraela. Nawiązuje do niej część działaczy ruchu syjonistycznego, którzy twierdzą, że Izrael powinien przejąć kontrolę nad obszarem od Nilu do Eufratu. Powołują się przy tym na opisane w Biblii przymierze Boga z Abrahamem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie