Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
7 minut temu, beaviso napisał:

Te niedźwiedzie i tak zrzucają rakiety z rubieży bezpiecznie oddalonej od jakiejkolwiek obrony, znad własnego terytorium.

Ale wiesz, wszak w propagandzie piss FA-50 to broń ofensywna nazywana przez generała (generalska gwiazdka od piss) Nowaka „myśliwcem”, na dodatek ten wynalazek ma mieć instalację do tankowania w powietrzu, więc co tam dla niego daleka rubież odpalania ruskich cruise'ów z powietrza... ;-)

Napisano
11 minut temu, beaviso napisał:

Niemal codziennie rzucam okiem na anonsowany plan wykorzystania przestrzeni powietrznej. No i Mińsk Mazowiecki już długo siedzi na ziemi bez ani jednego dnia lotów. Jak na etap przeszkolenia na F/A-50, to jakoś dziwnie.

M.

Grunt, że kapitan Brzezińska-Hołownia jest już wylaszowana na FA-50.

Napisano
22 minuty temu, beaviso napisał:

Ale czy w jej przypadku laszowanie nie zostało uznane jako molestowanie? #metoo ?

M.

No właśnie. ;-)

„W moich czasach” do laszowania trzeba się było przewiesić przez koziołka i było się lanym w tyłek z całej siły jakimś zapasowym elementem płatowca czegoś, co lata i ma skrzydła oraz kadłub. A dziś? Hmmm, no nie wiem.

Czytam za to wszystko, co pod rządami pisowskiej szumowiny spotykało kobiety w Żandarmerii Wojskowej i nie tylko, ale ogólnie w „wiecznie szlachetnym” WP. Więc w ramach laszowania pilotek wojskowych mogę sobie - niestety! - wyobrazić wszystko w polskim chamstwie i kulturowym zdziczeniu.

Napisano
1 minutę temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Może gdyby się nie chwalili na cały świat, że właśnie wysyłają tam azowców to może by była szansa na efekt zaskoczenia i choć kilka lokalnych kontrataków. Nie rozumiem tej wojny.

Napisano
7 minut temu, karpik napisał:

Może gdyby się nie chwalili na cały świat, że właśnie wysyłają tam azowców to może by była szansa na efekt zaskoczenia i choć kilka lokalnych kontrataków. Nie rozumiem tej wojny.

Nic by to nie dało. Po przybyciu poszło sporo ataków w różnych kierunkach ale efekt jest mizerny i jak w tej chwili donoszą Ukraińcy zaczynają się w końcu wycofywać na trochę lepsze pozycję. Jak widać w twitterowych komentarzach, orki nie liczą się że stratami i za wszelką cenę zdobędą Awdijewkę. Głupotą jest tracić dobrych żołnierzy aby utrzymywać miasto bez żadnego znaczenia. Skończy się gorzej niż w Bachmucie.

Napisano
10 minut temu, bodziu000000 napisał:

Nic by to nie dało. Po przybyciu poszło sporo ataków w różnych kierunkach ale efekt jest mizerny i jak w tej chwili donoszą Ukraińcy zaczynają się w końcu wycofywać na trochę lepsze pozycję. Jak widać w twitterowych komentarzach, orki nie liczą się że stratami i za wszelką cenę zdobędą Awdijewkę. Głupotą jest tracić dobrych żołnierzy aby utrzymywać miasto bez żadnego znaczenia. Skończy się gorzej niż w Bachmucie.

Bo to była bardziej zagrywka polityczna niż wojskowa, na co właśnie wskazuje te chwalenie się. Syrski nie chciał zacząć "kadencji" od odwrotu, ale po co się chwalić planowaniem kontrataku i odkryć jednostki jakie będą w nim brały udział, nie jestem w stanie pojąć moim małym rozumkiem.

Napisano
Teraz, bodziu000000 napisał:

Skończy się gorzej niż w Bachmucie.

Oni sami sobie w stopy strzelają takimi Siewierodonieckami, Lisiczańskami, Bachmutami i teraz tą Awdijiwką.

Napisano

Szybko się zorientowali, że kacapy zaraz zamkną pierścień okrążenia ;) Obawiam się, że dojdzie tam do pogromu ukrów.

Napisano
11 minut temu, bjar_1 napisał:

Szybko się zorientowali, że kacapy zaraz zamkną pierścień okrążenia ;) Obawiam się, że dojdzie tam do pogromu ukrów.

Raczej nie. Jeżeli Ukraińcy utrzymają porządek w czasie odwrotu, to mogą stracić dużo mniej ludzi i sprzętu niż w razie uporczywej obrony. A Rosjanom chodzi przede wszystkim o teren.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie