Haubica 122mm M 30, z długą lufą.

[ptasznik]

Taki rodzynek mi się trafił podczas przeglądania defilad w zbiorach on line NAC.

Star 660 + 122 mm M 30 (wz.38). Warszawa 22 lipca 1969.

Edytowane 25 Maj 2020 przez ptasznik

[Edmundo]

A to nie jest czasami 152 mm haubica D 1 wz. 1943 która to zapewne z racji większego kalibru miała także dłuższą lufę a do jej holowania służył także Star 66/660. Łoże a także koła haubicy 122 mm i 152 mm było takie same. Pułki artylerii do końca lat osiemdziesiątych miały w składzie trzy dywizjony artylerii, jeden z holowanymi haubicami 122 mm (niektóre ze składu dywizji Pomorskiego i śląskiego OW przezbrojono w samobieżne Haubice 2S1 "Goździk" kalibru 122 mm), jeden z holowanymi haubicami 152 mm i jeden z wieloprowadnicowymi wyrzutniami rakietowymi 122 mm BM 21 "Grad" na Uralach 375 a także wcześniejsze BM 13 kalibru 132 mm na Ziłach 157, te ostatnie w Warszawskim Okręgu Wojskowym.

Edytowane 25 Maj 2020 przez Edmundo

[ptasznik]

No jasne, że to 152 mm D 1 (wz.1943).

[ptasznik]

Powyższy wpis miał pójść zaraz po zdjęciu, ale nie został zapisany, albo nie wysłałem.

Wygląda na to, że co jednostka to inny skład. Za moich artyleryjskich czasów (W 85 - W 87) w pułku była dwa dywizjony po trzy baterie 122 mm i jeden dywizjon (mój) z dwoma bateriami 152 mm. Dywizjon BM 21 był odrębną jednostką. Gdzieś czytałem że ''Goździki'' przyszły w 1987, ale do którego dywizjonu ? Może z obu 122 mm powstał jeden ''Goździków'', a jako trzeci wchłonięto dotychczas samodzielny BM 21 ?

[Edmundo]

Godzinę temu, ptasznik napisał:

Wygląda na to, że co jednostka to inny skład. Za moich artyleryjskich czasów (W 85 - W 87) w pułku była dwa dywizjony po trzy baterie 122 mm i jeden dywizjon (mój) z dwoma bateriami 152 mm. Dywizjon BM 21 był odrębną jednostką.

Hej, ptasznik, oczywiście masz rację, mój błąd, pisałem na szybko i się "zagalopowałem". Dywizjony BM 13 i BM 21 były samodzielnymi jednostkami i funkcjonowały w składzie dywizji jako Dywizjony Artylerii Rakietowej, dopiero z początkiem lat dziewięćdziesiątych zostały wcielone do pułków artylerii przemianowanych zresztą na pułki artylerii mieszanej. Co do składu pułku to także masz rację ale tu coś mi świta że dywizjon z haubicami 152 mm miał także trzy baterie z tego jedną skadrowaną, ale mogło też być tak że funkcjonowało kilka etatów pułków artylerii analogicznie do etatów pułków czołgów średnich a tam to dopiero był niezły "młyn" organizacyjno-etatowy zwłaszcza na stopie pokojowej.

[Edmundo]

Dodam jeszcze że szefowi artylerii dywizji poza pułkiem artylerii podlegał dywizjon artylerii rakietowej, dywizjon artylerii przeciwpancernej (ten temat "przerabialiśmy" na forum  przy okazji wątku o ppk "Trzmiel" w WP) oraz dywizjon rakiet taktycznych a organem dowodzenia była bateria dowodzenia szefa artylerii. Analogicznie było w kwestii obrony przeciwlotniczej, szefowi OPL dywizji podlegał pułk artylerii przeciwlotniczej oraz bateria dowodzenia szefa OPL. Bodajże w 1985 r. na bazie dotychczasowych baterii artylerii będących w składzie pułków zmechanizowanych utworzono dywizjony artylerii samobieżnej (na "Goździkach) w niektórych  pułkach zmechanizowanych I linii oraz dywizjony artylerii haubic ze starymi D 30. Ale tu też funkcjonowało kilka etatów zarówno czasu "P" jaki i "W", temat ciekawy dla lubujących się w dziejach powojennego WP.

Edytowane 25 Maj 2020 przez Edmundo

[ptasznik]

Pułk w początkach swej historii miał w trzech dywizjonach sześć baterii (1,2,4,5,7,8) armat 76,2 mm (24 sztuki) i trzy baterie (3,6,9) haubic 122 mm (12 sztuk). W walkach stracił cały sprzęt 7 baterii, strat nie uzupełniono, wojnę zakończył jako ośmiobateryjny. W 1955 przeorganizowany na dwa dywizjony (I i II)  haubic 122 mm po trzy baterie i  dywizjon armat 85 mm z dwiema bateriami. Kiedy wymieniono armaty na haubice 152 mm (152,4 mm) - brak danych. Ostatecznie w  pułku było 36 hb 122 mm (6 x 6) i 12 hb 152,4 mm (2 x 6). Wygląda więc na to, że dwie baterie w III dywizjonie sięgały korzeniami końca wojny.

Tak, w garnizonie był PA, DAR, DRT, DPpanc, BD i dodatkowo WSW.

[ptasznik]

Haubice D 1, mimo zainteresowań, były dla mnie niespodzianką. Jakoś umknęły mojej uwadze w książeczce J. Magnuskiego ''Prezentuj broń !'', a w ''Żołnierzu Polskim'' jakoś ich nie prezentowali.

Dowódca baterii coś wspominał, że w całym wojsku mamy tylko dwa takie pułki i dłuuuugo myślałem że chodzi właśnie o te haubice. Na viki można dzisiaj przeczytać, że w każdym pułku dywizyjnym był dywizjon D 1, a wyjątkowość wynikała chyba z ilości trzech dywizjonów.

Edytowane 25 Maj 2020 przez ptasznik

[ptasznik]

19 godzin temu, Edmundo napisał:

Łoże a także koła haubicy 122 mm i 152 mm było takie same.

Koła nie były takie same, dopiero w wersji /85.  Łoża, a przynajmniej ogony też były masywniejsze.

Obie widziałem dwa lata temu w Krakowie, niestety nie obok siebie i D 1 na nowych kołach. Dostęp swobodny, miarka naszykowana, a tu zaraza i zostajęwdomu.

Takie zdjątko gdzieś kiedyś trafiłem.

Edytowane 26 Maj 2020 przez ptasznik

[Edmundo]

O widzę że temat się fajnie rozwija, lubię takie pogaduchy Co do struktur organizacyjnych pułków artylerii wchodzących w skład poszczególnych dywizji w latach osiemdziesiątych, to funkcjonowało kilka etatów, ale tu też trzeba odróżnić istniejące etaty czasu pokojowego (zasadniczo pułki trzech typów ale niektóre pododdziały były skadrowane i to nawet w pułkach I rzutu, funkcjonowały także pododdziały szkolne między innymi SMS, SP i SPR) od etatów czasu wojennego (wszystko rozwinięte i zasadniczo pułki czterech typów) a więc:

- pułki artylerii ze składu dywizji pancernych miały jeden dywizjon z 18 haubicami D 30 122 mm (niektóre    przezbrajane na "Goźdzki" tegoż kalibru) oraz jeden dywizjon z 18 haubicami D 1 152 mm. Łącznie 18 haubic 122 mm i 18 haubic 152 mm.

- pułki artylerii ze składu dywizji zmechanizowanych I rzutu (czyli z Pomorskiego i śląskiego OW) miały dwa  dywizjony po 18 haubic D 30 122 mm (niektóre przezbrajane na "Goźdzki" tegoż kalibru) oraz jeden dywizjon z 18  haubicami D 1 152 mm (najprawdopodobniej jedna z baterii w "Twoim" pułku była całkowicie skadrowana i nie  istniała w etacie  pokojowym a stan osobowy był w zmagazynowanych "workach"). Łącznie 36 haubic 122 mm i 18 haubic 152 mm.

- pułki artylerii ze składu dywizji zmechanizowanych II rzutu (czyli z Warszawskiego OW) miały jeden dywizjon z 18     haubicami D 30 122 mm oraz jeden dywizjon z haubicami D 1 152 mm czyli analogicznie do pułków artylerii dywizji   pancernych tylko że w DZ II rzutu nie przewidywano przezbrajania w "Goździki" (mowa oczywiście o latach     osiemdziesiątych). Łącznie 18 haubic 122 mm i 18 haubic 152 mm.

- pułki artylerii ze składu rezerwowych dywizji zmechanizowanych (nie istniejące w czasie pokoju,formowane z   innymi oddziałami RDZ tyko na czas "W") miały dwa dywizjony haubic D 30 122 mm. Łącznie 36 haubic 122 mm.

Ponadto w latach osiemdziesiątych (począwszy od 1983 r.) wchodziły na stan WP armatohaubice samobieżne wz. 1977 "Dana" 152 mm które to trafiały do samodzielnych brygad artylerii podlegających bezpośrednio dowództwom okręgów wojskowych z pominięciem 1 Brygady Artylerii ze składu Warszawskiego OW, ta brygada jako II rzutowa miała pozostać przy starym sprzęcie tak samo jak samodzielny 23 Dywizjon Artylerii Armat z tegoż okręgu na czas "W" rozwijany do pułku artylerii. A więc wszystko co nowe do dwóch zachodnich OW, II rzutowy Warszawski OW miał pozostać na dotychczasowym sprzęcie ewentualnie otrzymywać sprzęt nowszych typów wycofywany z zachodnich OW.

Edytowane 26 Maj 2020 przez Edmundo

[Edmundo]

Małe uzupełnienie do poprzedniego wpisu. Dwa dywizjony haubic 122 mmm i jeden dywizjon haubic 152 mm miał 2 Pułk Artylerii (12 DZ), 4 Pułk Artylerii (8 DZ)- Pomorski OW oraz 22 Pułk Artylerii (4 DZ) i 37 Pułk Artylerii (2 DZ)- śląski OW, z tym że 37 pa wchodził w skład dywizji szkolnej którą była 2 DZ, oczywiście rozchodzi się o etat czasu "P". Co do armat D 44 85 mm to były na stanie tychże pułków artylerii do 1972/1973 r. kiedy to sformowano samodzielne dywizjony artylerii przeciwpancernej (18 armat 85 mm) podlegające szefom artylerii 2, 4, 8 i 12 DZ. Co do "Dan" 152 mm to poza brygadami artylerii w pierwszej połowie lat osiemdziesiątych weszły także na stan dywizyjnych pułków artylerii, na pewno były w 2 Pułku Artylerii (może tylko w tym jednym pułku) w zamian za wycofane holowane haubice D 1 152 mm. Pułki Artylerii Mieszanej utworzone w 1994 r. także miały ciekawą strukturę bo łączyły dotychczasowe wszystkie samodzielne jednostki artylerii dywizji zmechanizowanych (dywizje pancerne rozformowano w 1989 r.). W ich składzie był dywizjon haubic 122 mm, dywizjon haubic 152 mm, dywizjon armat 85 mm, dywizjon artylerii rakietowej z wyrzutniami BM 21. Po wycofaniu holowanych D 1 152 mm , niektóre pułki miały dwa dywizjony haubic 122 mm (tu nie rozróżniam czy były to holowane D 30 czy też samobieżne "Goździki"). A i artyleria pułkowa też przechodziła ciekawe przeobrażenia ale to inny "niezgłębiony" temat. Ktoś kiedyś na tym forum zapowiadał publikację na temat polskich dywizji, ale chyba cisza w temacie.

Edytowane 26 Maj 2020 przez Edmundo

[Edmundo]

Ale żeby dodać jeszcze trochę do tego rozgardiaszu organizacyjnego to pułki artylerii ze składu dywizji zmechanizowanych Warszawskiego OW czyli z 1 DZ (częściowo skadrowana), 15 DZ (szkolna) oraz całkowicie skadrowanych 3 DZ  i 9 DZ także miały się rozwijać do stanów liczących trzy dywizjony, dwa z haubicami 122 mm oraz jeden z haubicami 152 mm a "wisienką na torcie" było to że drt skadrowanej 3 DZ i 9 DZ stacjonowały poza Warszawskim OW i były niejako wydzielone z podporządkowania tychże dywizji.  

[ptasznik]

8 godzin temu, Edmundo napisał:

(najprawdopodobniej jedna z baterii w "Twoim" pułku była całkowicie skadrowana i nie  istniała w etacie  pokojowym a stan osobowy był w zmagazynowanych "workach").

Nie przeczę, że mogło tak być. Na czas P w koszarach było 6 sztuk D 1 (na dwie baterie),reszta na obiekcie, tak że nie wiem czy w sumie było ich 12 czy 18.

Tu doprecyzuję, że ''mój'' pułk to 22 z 4 DZ. Co ciekawe kadra przez całe dwa lata wpajała nam, że to 22 Pułk Artylerii Lekkiej.

Na poligony wyjeżdżał jednocześnie cały garnizon, na miejscu dołączały M 30, ''Goździki'' i moździerze pozostałych pułków dywizji. Na letni 86 pułk pojechał już w całości na nowych kołach, haubice ''zająców'' miały jeszcze koła stare.

4 godziny temu, Edmundo napisał:

Co do armat D 44 85 mm to były na stanie tychże pułków artylerii do 1972/1973 r.

Czyli D 1 weszły od 1972/73.

Kiedy weszły do uzbrojenia i gdzie najpierw ? Nie ma ich w materiale wojennym, pierwsza znana mi wzmianka to wspomniana książeczka J. Magnuskiego z 1972 roku ( wydanie II, oddane do druku w czerwcu).

[Speedy]

16 godzin temu, Edmundo napisał:

[...]

- pułki artylerii ze składu dywizji pancernych miały jeden dywizjon z 18 haubicami D 30 122 mm (niektóre    przezbrajane na "Goźdzki" tegoż kalibru) oraz jeden dywizjon z 18 haubicami D 1 152 mm. Łącznie 18 haubic 122 mm i 18

[...]

po 18 haubic D 30 122 mm (niektóre przezbrajane na "Goźdzki" tegoż kalibru) o

[...]

- pułki artylerii ze składu dywizji zmechanizowanych II rzutu (czyli z Warszawskiego OW) miały jeden dywizjon z 18     haubicami D 30 122 mm

[...]

- pułki artylerii ze składu rezerwowych dywizji zmechanizowanych (nie istniejące w czasie pokoju,formowane z   innymi oddziałami RDZ tyko na czas "W") miały dwa dywizjony haubic D 30 122 mm. Łącznie 36 haubic 122 mm.

Ja z drobną poprawką. Myślałem że to literówka, ale to się co i raz w twoim wpisie powtarza. Czy nie chodziło ci o 122 mm haubice M-30, tytułowe z tego wątku? 122 mm D-30 (2A18) to ta długa (L/36) skonstruowana w latach 60., z charakterystycznym trójogonowym łożem rozstawnym zapewniającym okrężne pole ostrzału, na taką amunicję jak Goździk. Na ile wiem haubic D-30 w Wojsku Polskim nigdy na uzbrojeniu nie było. 

[ptasznik]

 Myślę, że literówka. Powinniśmy operować wzorami wz.38 i wz.43. Po samych kalibrach ktoś mógłby pomyśleć, że chodzi o armaty i armatohaubice.

[Edmundo]

Pewnie że moja "literówka", oczywiście rozchodziło mi się  o M-30 czyli wz. 1938 kalibru 122 mm, haubic D-30 czyli 2A18 nigdy nie było na uzbrojeniu WP. A więc w dalszej dyskusji przyjmujemy tak jak zaproponowałeś oznaczenia wz. 38 dla haubicy 122 mm i wz. 43 dla haubicy 152 mm bo i takowe nazwy były oficjalnymi w WP.

14 godzin temu, ptasznik napisał:

Tu doprecyzuję, że ''mój'' pułk to 22 z 4 DZ. Co ciekawe kadra przez całe dwa lata wpajała nam, że to 22 Pułk Artylerii Lekkiej.

Tak, już wcześniej zorientowałem się iż "Twoim" pułkiem był 22 pa z Sulechowa, wyszło to już przy wcześniejszej dyskusji o ppk "Trzmiel". Nazwa pułk artylerii lekkiej funkcjonowała w latach czterdziestych i pięćdziesiątych, bodajże od 1955  r. czy też 1957 r. był to "tylko" 22 Pułk Artylerii a w jego strukturze były dwa dywizjony haubic wz. 38 122 mm (po 18 haubic w dywizjonie) i dywizjon armat wz. 44 85 mm (inne oznaczenie D-44), łącznie 38 haubic 122 mm i 20 armat 85 mm z tego 2 haubice 122 mm i 2 armaty 85 mm w baterii szkolnej. Równocześnie w 4 Dywizji Piechoty istniał 6 Dywizjon Artylerii Przeciwpancernej również wyposażony w armaty wz. 44 kalibru 85 mm.  W 1962 r. po przeformowaniu 4 Dywizji Piechoty w 4 Dywizję Zmechanizowaną rozformowano dywizjon artylerii przeciwpancernej (kiedy dokładnie tego nie wiem), który ponownie sformowano na przełomie 1972/1973 r. Jaka była dokładna struktura 22 pułku artylerii w latach sześćdziesiątych tego też nie wiem, natomiast haubice wz. 43 kalibru 152 mm były na stanie WP dużo wcześniej w samodzielnych jednostkach artylerii, kiedy weszły na uzbrojenie 22 pa, nie wiem, ale być możliwe że po wycofaniu armat 85 mm, chyba że te były poza etatem pułku na przykład w skadrowanym dywizjonie przeciwpancernym.

[Edmundo]

Z haubicą wz. 43 152 mm w WP to też ciekawa sprawa. Nigdzie nie mogę się doszukać informacji ile ich było, kiedy je dokładnie wprowadzono oraz gdzie były w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych. Na Wikipedii jest info o tym że w dniu 1 maja 1945 r. było ich w WP 34 sztuki, z kolei gdzie indziej znalazłem informację o wprowadzeniu tejże haubicy na stan WP dopiero w 1950 r. Czyżby kolejny tajemniczy sprzęt WP po równie tajemniczym "improwizowanym" gąsienicowym transporterze opancerzonym TOSU-76 powstałym z przebudowy dział samobieżnych SU-76M, ten temat był poruszany na forum dws w czym brałem udział oraz na forum "Odkrywcy". To samo można napisać o pancernych ciągnikach ewakuacyjnych (wozach zabezpieczenia technicznego) użytkowanych w WP a  powstałych na bazie czołgów T-34-85, czołgów IS-2 (ostatnio też "temacik" na dws) czy też dział samobieżnych SU 85 i SU 100 a już o artyleryjskich ciągnikach gąsienicowych D 350 "Mazur" to żeby znaleźć jakieś konkretne info, uuuuu, problem. Zresztą o artyleryjskich ciągnikach gąsienicowych w WP był bardzo dobry cykl artykułów w nieistniejącym "Poligonie"  ale o "Mazurze" chyba nic (może coś przeoczyłem). Na forum "Odkrywcy" był temat tyczący artyleryjskich ciągników gąsienicowych w WP gdzie także wrzuciłem swoje "trzy grosze" w tym zdjęcia "zaginionych" w WP ciężkich ciągników gąsienicowych AT-T (w WP od 1958 r. całe dwie sztuki) z których to jeden na pewno był na stanie ówczesnego 33 Szkolnego Batalionu Naprawy Traktorów przemianowanego w 1961 na 33 Szkolny Batalion Ciągników Gąsienicowych (bo na terenie tejże jednostki pomiędzy 1960 a 1961 r. wykonano fotografie jednego z dwóch ciągników AT-T). To tyle względem "tajemniczego" sprzętu WP w tym "motywu przewodniego" tegoż tematu czyli haubicy wz. 43 152 mm.

[Edmundo]

Kolego ptasznik, jeszcze male pytanie, czy podczas Twojej służby wojskowej rzeczone działa czyli haubice wz. 38 i wz. 43 (oraz zmodernizowane wz. 38/85 i wz. 43/85) były "ciągane" to znaczy holowane przez "pszczółki" czyli Stary 660 czy też już przez Stary 266. Ze Starami 66/660/660M to  też ciekawostka, były w bardzo dużej ilości "we wojsku" w podstawowej wersji czyli ciężarówki (a także ciągnika artyleryjskiego) i gdzieś nagle zniknęły w drugiej połowie lat osiemdziesiątych, ostały się "ino" wersje z zabudową specjalistyczną. Trochę mnie to dziwi bo pamiętam pewien skład "ZN" w moim mieście istniejący do bodajże 1989 czy tez 1990 r. gdzie w centrum miasta stały sobie "na kołkach" Gazy 51 (w tym sanitarki), Gazy 63, ZiS-y 151, Stary 21 tudzież różne przyczepy ale jakoś Starów 66/660 w wersji podstawowej tam nie było.

PS. Główny budynek magazynowy (nie liczę wyburzonych lata temu garaży) tegoż składu wybudowany został w 1796 r. i praktycznie cały czas pełnił funkcję magazynów wojskowych, obecnie odnowiony i podlegający innemu "resortowi" jest jednym z najstarszych zachowanych budynków w mieście, bardzo doświadczonym przez działania wojenne.

[ptasznik]

Tak, haubice 152 mm wz.43 mają dużo tajemnic. Rok 1945 jest raczej mało prawdopodobny i myślę że to pomyłka z armatohaubicami, bardziej lata 50-te.

Zmiana PAL na PA nastąpiła w 1955, w jednostce w latach 1985-87 nadal używano PAL.

12 godzin temu, Edmundo napisał:

Równocześnie w 4 Dywizji Piechoty istniał 6 Dywizjon Artylerii Przeciwpancernej również wyposażony w armaty wz. 44 kalibru 85 mm.  W 1962 r. po przeformowaniu 4 Dywizji Piechoty w 4 Dywizję Zmechanizowaną rozformowano dywizjon artylerii przeciwpancernej (kiedy dokładnie tego nie wiem), który ponownie sformowano na przełomie 1972/1973 r.

97 dywizjon, JW 2545.

W pułku jako ciągniki ''habet'' tylko Stary 266, ale też z improwizowaną zabudową autobusu sztabowego, czy jako samochód z bambetlami szefa baterii, oraz już specjalistyczny jako warsztat.

W dywizjonie ''na już'' był Star 66/660 (do dzisiaj nie rozróżniam) ''skrzyniowy'' w plutonie gospodarczym, w plutonie dowodzenia, w plutonie łączności i po jednym na baterię jako amunicyjny. Te ostatnie też w razie W jako ''po rezerwę''. Jako że w koszarach była tylko połowa haubic (dla jednego plutonu) nie wiem czy amunicyjne był przewidziane po jednym na baterię, czy na pluton.

Kompania zaopatrzenia też coś miała w swoim parku, a i na obiekcie stały sobie pod chmurką. Sporo by się nazbierało.

Przy bramie zawsze stał jeden tzw. ''alarmowy'', który w razie W miał odwozić na obiekt ludzi z grup  - do chemika, do sapera, może coś jeszcze. Na co dzień rozwoził wartę na obiekt i był wozem plutonu alarmowego.

Co do ZN, raz widziałem otwarty garaż ze Starem 25 - sanitarnym.

 

[Edmundo]

Godzinę temu, ptasznik napisał:

97 dywizjon, JW 2545.

Tak sformowany właśnie na przełomie 1972/1973 r. wcześniej do 1962 r. w 4 DP był 6 Dywizjon Artylerii Przeciwpancernej  (JW 2465), być możliwe iż po rozformowaniu tegoż dywizjonu jako samodzielnej jednostki, skadrowany dywizjon artylerii ppanc. (z armatami wz. 44 85 mm) był w strukturze właśnie 22 pa, tego nie wiem.

 

Godzinę temu, ptasznik napisał:

W dywizjonie ''na już'' był Star 66/660 (do dzisiaj nie rozróżniam)

Star 66 miał tylko brezentową rozkładaną "kabinę" natomiast Stary 660 i modyfikacje miały brezent plus charakterystyczny metalowy dach.

 

Godzinę temu, ptasznik napisał:

Przy bramie zawsze stał jeden tzw. ''alarmowy'',

W każdej jednostce zawsze był wóz alarmowy z "dyżurującym" kierowcą a wozy bywały różne, mógł to być GAZ 69, UAZ czy nawet Żuk , oczywiście także ciężarówki.

[ptasznik]

No to tam były dwa, Star 66/660 i GAZ 69.

[ptasznik]

Z książki o następcy 22 PA, z rozdziału o 22 PA.

Na podstawie rozkazu ... z dniem 1 grudnia (1955) ...na etat 2/128. ...Zmiana z 22 PAL na 22 PA. Struktura ... :

- dowództwo ...

- bateria dowodzenia ...

- I dywizjon 122 ...

- II dywizjon 122 ...

- dywizjon 85 mm armat w składzie dwóch baterii ...

- dywizjon szkolny w składzie pięciu baterii ...

- sekcja techniczna ...

- sekcja uzbrojenia ...

- sekcja tyłów ...

W 1957 ... połączenie dwóch pułków artylerii lekkiej. Na bazie 22 pa powstały cztery samodzielne dywizjony. ...

- 106 ... haubic ...

- 107 ... haubic ...

- 108 ... armat 85 mm ...

- 109 ... szkolny ...

... 1958 ... samodzielne dywizjony artylerii i dywizjon szkolny ... rozwiązane, ... na ich miejsce powstał ponownie 22 pułk artylerii w poprzedniej skadrowanej strukturze ...

... 1960 ... rozformowany ... pierwszy dywizjon ... utworzono nieetatową  Okręgową Szkołę Podoficerską ...

... 1966 ... przeformowany  z etatu skadrowanego na pełny pułk rozwinięty.

Edytowane 27 Maj 2020 przez ptasznik

[Edmundo]

13 godzin temu, ptasznik napisał:

... 1958 ... samodzielne dywizjony artylerii i dywizjon szkolny ... rozwiązane, ... na ich miejsce powstał ponownie 22 pułk artylerii w poprzedniej skadrowanej strukturze ...

I nowy etat w dywizjonie artylerii armat czyli zwiększenie ilości baterii z dwóch do trzech, w każdej po 6 armat wz. 44 85 mm. 

A co do wozów dowodzenia to od lat siedemdziesiątych w baterii dowodzenia szefa artylerii dywizji powinien być jeden SKOT R-3A (RPKO-Ruchomy Punkt Kierowania Ogniem), taki sam wóz (SKOT R-3A)w baterii dowodzenia pułku artylerii a na szczeblu dywizjonu SKOT R-2A dla dowódcy dywizjonu. Czy było tak we wszystkich pułkach, nie wiem, na pewno wozy tego typu powinny być w pułkach I linii a do takich zaliczał się także 22 pa. Ponadto dla dowództwa pułku dwa autobusy sztabowe, ruchomy węzeł łączności plus samochody terenowe i ciężarowe oraz co oczywista namioty NS-10 z ogrzewaniem piecowym (w zimę) i sprzętem koszarowym w postaci stolików i taboretów i łóżek polowych 

16 godzin temu, ptasznik napisał:

 

[Edmundo]

16 godzin temu, ptasznik napisał:

Co do ZN, raz widziałem otwarty garaż ze Starem 25 - sanitarnym.

Sanitarki i wozy bardziej wyspecjalizowane Służby Zdrowia WP były montowane na Starach 21 (więcej w wojsku wersji z "kanciastą" kabiną kierowcy), Starach 25, Starach 66/660 oraz Gazach 51 (czyli Lublinach 51) oraz Gazach 63, były także autobusy-gabinety specjalistyczne na bazie Sanów H-100, stało to na "ZN-ach" do przełomu lat 80/90-tych.

[ptasznik]

To bardzo muzealny ZN był. Ciekawe co się z tym stało, poszło na złom ?

Do Starów 66/660 ''na już'' trzeba jeszcze dodać po jednym na baterię, dla plutonu dowodzenia.

SKOT-y tak jak piszesz, stały w garażach gdyż im uszczelki nie trzymały

Autobusy sztabowe tak zwane, bo to zwykłe skrzyniowe 266 były z improwizowaną zabudową. Jako wóz operacyjny dowódcy pułku, taki ''transformers'', to przyczepa była, rolnicza.

Edytowane 28 Maj 2020 przez ptasznik