Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

W związku ze zgłoszonymi uwagami i zastrzeżeniami odnośnie do funkcjonowania systemu SkyCtrl, modernizacja tego systemu decyzją Rady Modernizacji Technicznej została wstrzymana. Rada poleciła uzupełnienie wymagań sprzętowych o wyniki analizy innych dostępnych na rynku rozwiązań technicznych – odpowiada płk Grzegorz Polak, rzecznik prasowy Agencji Uzbrojenia.

😄

Napisano
12 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Odważnych proszę o info, czy jak, na dziś rzecz jasna, SkyCtrl miałby przeciwdziałać sytuacjom a'la Osiny.

😛

Napisano
18 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Odważnych proszę o info,...

Ja nie odważny tylko zwykły tchórz, za to od lat notujący sobie to i owo o polskich systemach antydronowych, bo mnie to interesuje.

Apelujesz nieraz , żeby nie dyskutować z gołębiem. No to trzymajmy się tego.

Nawet nie wiadomo, o co chodzi. Jak ma być rozprawianie o jakimś abstrakcyjnym „SKYctrl” to równie dobrze z panem Polakiem i tutejszym trollem można sobie dyskutować o KRS i tamtejszym wpisie o APS SA oraz o brytyjskim odpowiedniku KRS i wpisie o MSI Defence Systems.

Czego ma dotyczyć taka dyskusja? Niczego.

Co niby ma być lub nie ma być modernizowane? System SKYctrl S, system SKYctrl L, czy system SKYctrl SKID? Wobec kogo są/nie są zastrzeżenia? Wobec strony polskiej, czy brytyjskiej, czy jakoś może pospołu?

Szkoda czasu na takie dyskusje przy zerowej wiedzy o co w ogóle chodzi wojsku, wobec którego systemu i wobec którego państwa bardziej.

Napisano
1 godzinę temu, Jedburgh_Ops napisał:

Ja nie odważny

Nie czepiajmy się detali...

Ja, po prostu, b. ciekawym jestem, żeby jakiś fachowiec- może być np M81, dokładnie i merytorycznie mi* wytłumaczył, czy i jak ten system, pal licho wersję, na dziś i na najbliższy miesiąc, czy nawet do końca roku, ma zabezpieczyć przed podobnymi zdarzeniami.
Tylko tyle :-)


* no i Wam przy okazji

  • 2 weeks later...
Napisano (edytowane)

Warto posłuchać, w jakim stanie jest polskie lotnictwo, a raczej w jakim nie jest, a powinno być.

Beton, zupactwo, awanse dla znajomków i rodziny, ograniczony dopływ młodziaków do lotnictwa; utajnianie byle czego, bo obciach się przyznać, że jest jak jest. Nic się nie zmieniło odkąd ja to obserwowałem.

Lotnictwo geriatryczne dla dziadów 50+. Tak było w PRL i tak jest obecnie. Do szkolenia polskich pilotów F-16 w USA nigdy w życiu nie dotknął się jakikolwiek pilot regularnych USAF, a wyłącznie majorowie i podpułkownicy ANG. U nas - dokładnie jak w PRL - dziady 50+ latają do upadłego; nic im się już nie chce; nie rozwijają się; nie rozwijają swoich podkomendnych; nie dotyczy ich żadne 9g, bo się zdrowotnie oszczędzają; latają, bo latają; przed niczym Polski nie obronią.

Dowództwo SP z PRL wyjdzie - PRL z dowództwa nigdy.

Edytowane przez Jedburgh_Ops

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie