Artyleria Polska - część 11

[Edmundo]

Do bodzia000000 a także wszystkich zainteresowanych. Zdjęcie dodane przez Ciebie w dniu 2016-05-20 10:17:45 to na pewno Łomża a dokładnie ówczesny i obecny Plac Tadeusza Kościuszki. Niestety do czasów współczesnych nie przetrwało nic z widocznej na fotografii zabudowy a i sam wygląd czy też kształt placu uległ kolosalnej zmianie. Co do widocznej na fotografii armaty wz. 02 czyli prawosławnej" to bardzo możliwe iż jest to jedna z armat należących do dwóch plutonów artylerii pozycyjnej typu II nr 15 i nr 16 które według planu mobilizował 33 Łomżyński Pułk Piechoty a które to najprawdopodobniej miały stanowić bezpośrednie wsparcie ogniowe obsady fortów w Piątnicy czyli I baonu 33 pp. Czy plutony zostały zmobilizowane do czasu rozpoczęcia walk o Łomżę (7 września) czy też do czasu wycofania się oddziałów polskich z Łomży (godziny ranne 11 września) tego niestety nie wiem, natomiast można przyjąć iż nie jest to armata należąca do etatowego plutonu artylerii piechoty wchodzącego w skład 33 pp gdyż tenże pluton zajmował pozycje w okolicach Pniewa. Dodatkowo za hipotezą że armata stanowiła uzbrojenie plutonu artylerii pozycyjnej przemawia fakt braku przodka a jak wiadomo plutony tego typu były pozbawione środków transportu a także przodków czy też jaszczy. A rozwijając moją hipotezę to działo jest skierowane w stronę ulicy Zjazd i mostu na Narwi czyli w kierunku Piątnicy (forty I, II i III) skąd w godzinach rannych 11 września wycofał się I baon 33 pp czyli jego zadaniem mogło być wsparcie ogniem bezpośrednim opuszczających pozycje pododdziałów polskich. To tyle względem fotografii z Łomży.

[leszek01]

Plac Tadeusza Kościuszki (zaznaczony na zielono) na fotografii lotniczej.
Edmundo napisał ... rozwijając moją hipotezę to działo jest skierowane w stronę ulicy Zjazd i mostu na Narwi czyli w kierunku Piątnicy (forty I, II i III) skąd w godzinach rannych 11 września wycofał się I baon 33 pp czyli jego zadaniem mogło być wsparcie ogniem bezpośrednim opuszczających pozycje pododdziałów polskich." Prawosławna znakomicie wzmacniała siłę ognia schronu ryglującego drogę na most( wybudowany na zakręcie ulicy Zjazd na terenie dawnych zakładów mięsnych).

[Edmundo]

leszek01 ot to to. Jednakże wszystko wskazuje iż armata została wycofana z Piątnicy za pomocą improwizowanego zaprzęgu bądź też przetoczona siłą ludzkich mięśni (no ale to trochę karkołomne zważywszy na różnicę wysokości pomiędzy linią Narwi a Placem Kościuszki aczkolwiek nie twierdzę że nie możliwe) w nocy z 10 na 11 września w celu (o czym pisałem wcześniej) osłony wycofania I baonu 33 pp z fortów piątnickich oraz 3 kompanii tegoż baonu która obsadzała drugą linię obrony po aszej" stronie Narwi w tym wspomniany przez Ciebie schron ryglujący most (a właściwie dwa mosty bo pierwszym był ówczesny mostek przez ajorko" za stadionem). Po czym została pozostawiona właśnie ze względu na brak środków transportu. Gwoli ścisłości to mobilizowane plutony artylerii pozycyjnej w większości miały być uzbrojone w pierwotną wersję armaty wz. 02 o rosyjskim kalibrze 76,2 mm które były w zapasie mobilizacyjnym w odróżnieniu od zmodernizowanych (a właściwie to przekalibrowanych do 75 mm) armat prawosławnych" oznaczonych jako wz. 02/26 które stanowiły uzbrojenie dywizjonów artylerii konnej i plutonów artylerii piechoty wchodzących w skład pułków piechoty. I tu jest pytanie do znawców sprzętu czy na fotografii jest armata w wersji pierwotnej co potwierdzałoby moją hipotezę czy też zmodernizowana.

[Edmundo]

Kolego leszku01 pozwoliłem sobie na wklejenie zdjęcie dodanego przez Ciebie z zaznaczeniem pozycji rzeczonego działa (to ta czarna kropka").

[ptasznik]

Z tego co wiem, to armaty wz.02 miały drążek kierunkowy prosty, natomiast wz.02/26 wygięty.
Na zdjęciu widać prosty drążek, więc od wz.02.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[leszek01]

.

[bodziu000000]

.

[bjar_1]

.

[leszek01]

31 Pułk Artylerii Lekkiej z Torunia"

[leszek01]

powiększenie

[leszek01]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

17 PAL

[vis1939]

Fota z 2016-06-11 23:33:21

Arcy ciekawa fota z fabrycznej linii montażowej,bodziu skąd to zdjęcie?

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[Edmundo]

Zdjęcie dodane przez bodzia000000 w dniu 2016-06-16 15:14:02 podpisane 17 PAL nie wygląda na pal z tegoż względu że jest na nim armata 105 mm która nigdy nie była na wyposażeniu pułków artylerii lekkiej a uzbrojone w nią były baterie pułków artylerii ciężkiej. No ale to taki szczegół.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

w Radymnie

[bodziu000000]

.