Dlaczego komunizm nie miał swojej Norymbergi?

[balans]

Profesor Nowak i wszystko jasne :-]]]]]]]]

Tylko zapomniał gościu dodać, że to dzięki komunizmowi, a dokładniej z powodu strachu przed nim, Zachód miał kilkadziesiąt lat dobrobytu. Bo Wielki Kapitał z obawy przed komunizmem, postanowił się podzielić zyskami z tamtejszymi społeczeństwami - na zasadzie: lepiej oddać trochę niż stracić wszystko wraz z głowami".

Obecnie, gdy nie ma już strachu przed komunizmem, Wielki Kapitał wrócił do korzeni, czyli postawił na maksymalizację zysków [Globalizacja] i wyprowadził produkcję do Chin i Bangladeszu. A coraz więcej ludzi na zachodzie [USA, UE] zostaje bez pracy, ale za to z kredytami do spłacenia...

Oj będzie się jeszcze działo na tym świecie w niedługim czasie! Tylko co to ma wspólnego z tematyką tego forum???

[Lipek]

Twój wpis Balans rzeczywiście ma niewiele wspólnego z tematyką Forum :) Choć z jednym trudno się nie zgodzić:

Oj będzie się jeszcze działo na tym świecie w niedługim czasie!"

Z prof. Nowakiem co jest nie tak? Nie koszerny czy o co chodzi?

Przekaz artykułu jest jasny - o ile nazim został jako tako rozliczony i napiętnowany, o tyle o wiele bardzie zbrodniczy komunizm do dziś bryluje w umysłach i na salonach wpływowych zachodnich uniwersytetów.

Tylko zapomniał gościu dodać, że to dzięki komunizmowi, a dokładniej z powodu strachu przed nim, Zachód miał kilkadziesiąt lat dobrobytu." - poprawiłeś mi humor na cały weekend ;)

Pozdrawiam!

[balans]

 prof. Nowakiem co jest nie tak? Nie koszerny czy o co chodzi?"

Tak ogólnie, to postrzega świat jedynie w tonacjach czarno-białych", a od akademickiego profesora chyba należy się spodziewać czegoś więcej...

Przekaz artykułu jest jasny - o ile nazizm został jako tako rozliczony i napiętnowany, o tyle o wiele bardzie zbrodniczy komunizm do dziś bryluje w umysłach i na salonach wpływowych zachodnich uniwersytetów."

Komunizm sam w sobie nie był zbrodniczy, ot był utopijny bo zakładał równość wszystkich. A zrodził się w wyniku nędzy większości obywateli, pracujących po kilkanaście godzin dziennie za głodowe pensje, gnieżdżących się gdzieś w suterynach i umierających w młodym wieku na gruźlicę.
Zbrodnicze natomiast były próby jego realizacji za pomocą rewolucji [Stalinizm, Maoizm i itp]. Bo KAŻDA rewolucja ZAWSZE ma ten sam przebieg - najpierw obala się stary porządek pod hasłami Równość, Wolność, Braterstwo", następnie rewolucja zjada" swoje dzieci, a zwieńczeniem rewolucji jest wprowadzenie systemu dużo bardziej zamordystycznego niż ten obalony. Ot, tak się zawsze działo z rewolucjami, a pierwsze miały miejsce parę tysięcy lat temu w Chinach...

>Tylko zapomniał gościu dodać, że to dzięki komunizmowi, a dokładniej z powodu strachu przed nim, Zachód miał kilkadziesiąt lat dobrobytu." - poprawiłeś mi humor na cały weekend ;)<

A to akurat jest proste jak konstrukcja cepa; Wielki Kapitał tak bardzo się wystraszył komunistycznej rewolucji i że głowy zaczną spadać, że na zachodzie Europy i w USA zaczął dzielić się swoimi zyskami [ośmiogodzinny dzień pracy, coraz lepsze wynagrodzenia, urlopy itp.]. A z kolei Kler [Watykan] poparł ruchy faszystowskie, które w dużym stopniu też zyskiwały poparcie właśnie hasłami socjalnymi...

P.S.
Dzisiaj nie ma już zagrożenia komunizmem i to właśnie dlatego Wielki Kapitał przestał się liczyć z ludźmi [no może za wyjątkiem Niemiec, bo oni zawsze byli solidarni] i postawił na maksymalizację zysków [wyprowadzenie produkcji do Chin, Bangladeszu i innych takich, bańki spekulacyjne, wirtualne miliardy na giełdzie, piramidy finansowe itp, itd].

Zapowiada się właśnie długi światowy kryzys, a na jego końcu pewnie nowe rewolucje...

[Erih]

I tylko towarzysza Mausera zamienimy na grażdanina Kałasznikowa ( czy jak to się tam będzie pisać, skoro nawet młodszemu pokoleniu Polaków ł", w oraz sz"przez klawiaturę nie przechodzą).

[patton12]

Nie wszyscy Panie Erih, nie wszyscy.

[Erih]

Jasne, wielu znajdzie swoje miejsce w jakimś nowym Hotelu Rubens.
Gdzieś pod Pekinem.

[Mirosław Jastrzebski]

@Lipek
Nie bardzo się orientujesz jakimi wadami prawnymi" obarczony był proces norymberski. Z racji chociażby manipulacji dokonywanych przez stronę radziecką przywoływanie tego wydarzenia jest zabawne- vide temat!

[Erih]

Trybunały norymberskie zostały ustanowione na podstawie przepisów prawnych z lat wcześniejszych. A jedyna ich wada prawna" polega na tym, że zbyt wielu nazistów zostało wybronionych od odpowiedzialności za dokonywane przez nich zbrodnie, bo którejś ze stron sądzących wydawali się być przydatni.

[Lipek]

Panie Mirosławie, proszę nie traktować tytułu wątku zbyt dosłownie :) generalna teza jest taka, iż komunizm jako system równie zbrodniczy co nazizm, nie doczekał się osądzenia. Może nawet nie tyle system, ile jego funkcjonariusze.

[Mirosław Jastrzebski]

@Lipek
W takim razie przepraszam za zamieszanie.
@Erih
Trybunały norymberskie zostały ustanowione na podstawie przepisów prawnych z lat wcześniejszych".
Będę złośliwy i zapytam o te przepisy.

[Boer]

Odnośnie odpowiedzialności wojskowych prawo międzynarodowe regulowało i reguluje nadal sposób prowadzenia wojny (Konwencja Haska, Konwencja Genewska i inne). Konwencje te mówią wprost czego wojskowym robić nie wolno (rozstrzeliwać jeńców, bombardować celów cywilnych, stosować niedozwolonej broni np. chemicznej, itd.).

[Boer]

Tutaj chyba bedzie odpowiedz... http://poland.indymedia.org/pl/2006/01/18106.shtml

[artur14]

moim zdaniem komunizm nie mial swej norynbergii gdyz byl zwyciezca w 2 wojnie swiatowej razem z aliantami, zato czesc swoich zbrodni to nawet usilowal przypisac nazistom ,np.katyn. bardzo,dobrze.podobienstwa,w.ideologi.nazistowskiej i komunistycznej.pokazuje.wiktor,suworow. w koncu nazizm i komunizm to byly ruchy lewicowe wprzeeciwienstwie do prawicoweg.faszyszmu gdzies to czytalem ze wojna niemiecko-radziecka to byla 1 wojna miedzy dwoma panstwami socjalistycznymi1941-1945, potem.byla.nastepnawojna miedzy socjalistami czyli chiny-zsrr o tereny nad usuri, potem wojna chinsko-wietnamska i wietnamsko-kambodzanska, same wojny miedzy wersjami socjalizmu