lyski14 Napisano 14 Styczeń 2012 Autor Share Napisano 14 Styczeń 2012 Witam. Od jakiego działa jes ta łuska. Czy jest to łuska rosyjska czy niemiecka. Pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 Chętnie obejrzę te zdjęcia, bo jakoś ciężko mi uwierzyć w to, że w ZSRR w 1940 i 41 roku produkowano już stalowe łuski artyleryjskie ;)pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 15 Styczeń 2012 Share Napisano 15 Styczeń 2012 Jeśli to nie tajemnica to zapodaj owe źródła. Ja źródeł nie mam, ale mam fanty:) stalowe 122mm sztuk 4 i mają daty 40 41, wszystkie są zwijane z blachy. 152mm którą mam również ma datę 41. Może to specyfika wschodnich stron polski... ale na pewno stalówki nie są tylko z końca wojny, nie są również jakieś zastępcze. Według mnie to zwykła równorzędna produkcja, z tym że chyba wiele rzadsza niż mosiężne... Swoją drogą ciekawe kto zapoczątkował stosowanie stali do produkcji łusek...pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lyski14 Napisano 14 Styczeń 2012 Autor Share Napisano 14 Styczeń 2012 Witam. Od jakiego działa jes ta łuska. Czy jest to łuska rosyjska czy niemiecka. Pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lyski14 Napisano 14 Styczeń 2012 Autor Share Napisano 14 Styczeń 2012 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lyski14 Napisano 14 Styczeń 2012 Autor Share Napisano 14 Styczeń 2012 Dł.28,5cm śr.125mm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ave Danzig Napisano 14 Styczeń 2012 Share Napisano 14 Styczeń 2012 łuska od radzieckiej 122mm haubicy polowej wz.1938. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 hehe na szczęście to nie jest kwestia wiary ;)mam foty tylko tego co mam pod ręką" ale myślę że wystarczy. Na początek 152mm wz 38 rok 41 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 denko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 następnie 122 wz 38 rocznik 40 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 dalej dwie kolejne łuchy mam faktycznie z 44 i 43 roku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 43 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 a to specjalnie dla niedowiarków:) krótszy kolega tzn. wz. 10/30 ładniutki stalowy zwijaniec i data 39 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 poprzednie zdjęcie takie słabawe więc jak by ktoś miał jeszcze wątpliwości co do daty to tu już chyba nie ma żadnych:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 i tak razem. Dodam jeszcze że posiadam stalowe denko od łuski 76,2 z czołgu KW1 po wysadzeniu i na nim również piękną 40stkę widać i parę innych ale to może kiedy indziej:) tak więc stalowe zwijane łuski nie wiem kiedy się u niemiaszków pojawiły, ale u naszych wschodnich sąsiadów od 39 już na pewno były i jak ktoś chce snuć tezy że w 39 Rosjanie byli tak wykończeni i wyeksploatowani wojną że musieli używać stali do produkcji łusek to mogę się tylko szeroko uśmiechnąć:)pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 Ciekawe no i uwierzyłem :) W takim razie patent zwijania Niemcy zapewne skopiowali (?) Jakie niemieckie zwijane obserwowaliście? Ja:- 10,5 cm leFH,- 15 cm sFH,- 12,2 cm FH (r), ale teraz to już nie wiem czy były niemieckie do zdobycznych haubic, czy radzieckie- chyba mi też przemknęła 8,8 cm FlaK. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shadowN Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 Może chodziło wyłącznie o szybkość produkcji, a z mosiądzu nie zwijano bo drogi i na inne cele dobry.. ?Masówa mogła iść ze stali zwijanej.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siwy_x Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 Jeszcze rosyjskie bukwy rozpoznaje:) a nawet jak te niewidoczne to zapłonniki o rodowodzie mówią wszystko.Zdjęcia dodam na dniach.pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawel888 Napisano 14 Styczeń 2012 Share Napisano 14 Styczeń 2012 Chodzi mi o pytanie dotyczące zawinięcia łuski z blachy. Z dostępnych źródeł wynika że patent stosowany był od około połowy 44 roku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GeneralRemek Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 Ciekawi mnie czy takie łuski miały jakąś ograniczoną wytrzymałość na ciśnienie? Czy częste były przypadki rozrywania? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lyski14 Napisano 14 Styczeń 2012 Autor Share Napisano 14 Styczeń 2012 A to jest jakiś model zastępczy? Łuska jest zawinięta z blachy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shadowN Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 gdyby takie podatne były na ciśnienia łuski artyleryjskie to strzelanie nabojem niescalonym z dodatkowymi ład. miotającymi pewnie robiło by kuku.. ale może się mylę.. ps. skoro sowieci potrafili owijać pociski 75mm szmatami po to aby podeszły do ZIS-a (jak przekręciłem kaliber to proszę o poprawienie), to i takie coś pewnie w tej arcy-niehumanitarnej armii by przeszło pewnie.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shadowN Napisano 16 Styczeń 2012 Share Napisano 16 Styczeń 2012 ps. Siwy_x a konkretne partie sprawdzałeś?Jak inaczej wytłumaczysz na logikę taki zabieg?stalin schował mosiądz do szuflady a maszyny trzymał pod kluczem?Czy może raczej należało wykonywać szybko i brakowało surowców?pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawel888 Napisano 14 Styczeń 2012 Share Napisano 14 Styczeń 2012 Produkcja z końca wojny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vis1939 Napisano 15 Styczeń 2012 Share Napisano 15 Styczeń 2012 Siwy_x jesteś pewny,że wszystkie masz prod rosyjskiej? bo Niemcy tłukli niemal identyczne do zdobycznych ruskich haubic. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wino39 Napisano 15 Styczeń 2012 Share Napisano 15 Styczeń 2012 Niemcy mieli rulowane łuski? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pytanie
lyski14
Witam. Od jakiego działa jes ta łuska. Czy jest to łuska rosyjska czy niemiecka. Pzdr
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
28 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.