co to za perkun?

[midas1989]

witma prosze o pomoc w identyfikacji tego perkuna co to za wzor?

[Martian]

wzór chlewikowy;)

[torba5]

ano straszny postrach chlewika ale chyba wz 29

[dimmu66]

Brak pierścienia wskazuje na wz 24. Pytanie tylko czy jest to fabryczne czy odcięte przez świniobójcę . Strasznie go ktoś zmasakrował. Szkoda!

[torba5]

ale bicia pasują do 29 a nie do 24 tak przynajmniej mi sie wydaje po tym zdjęciu

[herman1984]

Wygląda,że wz 24.Ze trzy tarcze od gumówki" przyjął na siebie,szkoda.

[zukuri]

Jeśli dobrze widzę, to pod napisem PERKUN" widać napis WARSZAWA", a to wyjaśnia sprawę.
Pozdrawiam,
Piotr.

[zukuri]

Pierwszy z lewej:

http://www.wpk.p.lodz.pl/~bolas/main/uzbrojenie/bagnety/wz29.htm


Pozdr.
Piotr.

[torba5]

a jaka jest różnica między 28 a 29 pytam bo Polskie sprzęta mam ale tak jakoś nie wiem wszystkiego ,z gory dzieki za informacje

[kloki]

Fajna podpórka pod drabine :)

[zukuri]

Na trzeźwo się tego nie da łatwo wytłumaczyć, ale spróbuję …

W którymś tam roku polskie wojsko postanowiło uprościć bagnetowe nazewnictwo. Wszystkie bagnety bez pierścienia na lufę hurtem ochrzczono jako wz. 27, bagnety z pierścieniem na lufę stały się wzorem 29.
Tak to na podstawie jednego dokumentu „krakowiaczek” wz. 22 stał się wzorem 27, a wz. 28 w terminologii o rok awansował.
… o ile dobrze pamiętam.


Pozdrawiam,
Piotr.

[hugo12345]

Mistrz drugiego planu :)

[dimmu66]

Jak zwykle Kolega zukuri niezawodny! Po raz kolejny chylę czoło Piotrze! :)

[GeneralRemek]

Drugi plan może i nawet pierwszym jest ;)

[grzesiek022]

Hej!
A ja kiedyś słyszałem, że wzory 28 to bagnety z oczkiem jelca i oporą ogniową, zaś wzory 29 były pozbawione opory ogniowej.
Pozdro!

[zukuri]

W kolekcjonerskim środowisku często spotyka się nadal tą terminologię, ale raczej dla wygody.


Miałem oryginalny skan tego dokumentu, ale na dysku to szybko go raczej nie znajde. Póki co- jego treść:


W 1933 r. na podstawie Dziennika Rozkazów Nr 7/33 pkt. 101 wprowa- dzono nowe nazewnictwo wzorów bagnetów:
— bagnet bez pierścienia jelca jako wz. 27 (wz. 22, 24 i 25),
— bagnet z pierścieniem jelca jako wz. 29 (wz. 28),
— bagnet niemiecki bez zmian.


Pozdrawiam,
Piotr.

[vis1939]

Pokaż Pan 98k :)

[por.pil.020]

Kurcze dopiero wrocilem z urlopu i widze ze ciekawa dyskusja" się tu toczy. Oczywiscie nie ma co filozofować, jest to wz.29 (tak jak napisał kol. Zukuri). Bagnet zwany też niesłusznie mobilizacyjnym". Ciekawy i rzadki fant szkoda tylko że okrojony ze wszystkich stron, w tym stanie raczej grosze bedzie warty.
Pozdrawiam!