popek Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 panowie, było ostatnio na forum artykuł opisujący ze strony naukowo-prokuratorskiej.... i definicja zabytku ... archeologicznego i ruchomego i WY nie pierniczcie głupot ... militaria nawet 2 wojenne w/g tej definicji jest zabytkiem ruchomym ... w definicji nic nie ma o dobrze narodowym itp" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
akak9691 Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Tylko wspólnie można coś wskórać. W kupie" siła. Troszę się spóźniliśmy bo teraz przez kolejne 4 lata Donald nic nie mogę" będzie miał nas gdzieś. Potrzeba jednak kogoś kto poderwie brać poszukiwaczy do działania i może za jakiś czas takie tematy po prostu znikną. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shadowN Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Huku, bez urazy ale w świetle prawa nie ma podziału na guzik czy fibulę, tylko jadą sobie z tym jak chcą, przez nietreściwy i źle sformułowany zapis w ustawie..Grzebanie na stanowiskach zachodzi tylko wtedy kiedy świadomie wchodzisz na stanowisko wpisane do rejestru, a wykaz stanowisk dostępny jest w każdej placówce Konserwatora Zabytków.Poza tym nikt nie bronił im wezwać na miejsce archeologów i zgłosić że coś takiego wychodzi, choćby anonimowo..Tylko jeszcze pozostaje pytanie czy aby na pewno te przedmioty były trafione pod cewką, czy nie przypadkiem kupione ot - na ryneczku, na którym nawet paragonu nie dostaniesz w 90% przypadków.ps. popek, tak się składa że interpretacja tego zapisu o którym wspominasz, w 99% przypadków jest krzywdząca dla niewinnych ludzi.Poza tym zabytek to jedno a stanowisko archeologiczne to drugie.Zanim kogoś nazwie się szabrownikiem, należy udowodnić że przedmioty pochodzą z wpisanego do rejestru stanowiska.Nie przypominam sobie aby polskie prawo zabraniało posiadania zabytków.. Zabrania jedynie pewnych ścieżek pozyskiwania ich, choć prawdę mówiąc pozyskiwanie lezących w humusie w zadnym wypadku nie zaburza kontekstu jesli chodzi o punkt widzenia archeologii.Znam sporo archeologów i niejedne badania miałem okazję śledzić, i widziałem jak humus nieprzesiewany lądował na ciężarówkach i wieziony był w różne miejsca budów itp.Zasłanianie się definicją zabytku, która jest laicka, to tylko przykład, że Ci którzy układają prawo nigdy nie zetknęli się z realiami..Przykład?99% polskich schronów nie jest wpisanych do rejestru zabytków, nikt ich nie konserwuje, nie chroni, nie zabrania prywatnym włascicielom ich niszczyc itp. a o jedną rzymską monetę ktoś dostanie wyrok..To są działania, które jawnie godzą w obywateli i obnażają bezmyślność władzy, która złotówki nie wyda na remont zabytków, a chroni je tylko na zasadzie konfiskaty.. Tak jest najłatwiej, robić z ludzi jeleni..Naszym prawodawcom to się kiedyś czkawką odbije..Dziwią się że turyści do Polski nie chcą przyjeżdżać, jak strach przejść obok połowy zabytków bo cegły na głowy spadają, a w schronach i tradytorach jest jedna wielka melina..Popek - z tego co pamiętam, zapis n.t. zabytku i jego definicji jest tak nietreściwy, że nawet profesorowie nie potrafili jasno przypisać cech do przedmiotu jakie musi spełaniać aby być zabytkiem.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srg.steiner Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 he,he,wracam do domu a sąsiad z przejęciem mi mówi, że już miał do mnie dzwonić czy to przypadkiem nie o mnie chodzi.Generalnie tv narobiła paniki i tyle.szkoda tylko że to się odbije" na wszystkich.druga sprawa,po takiej akcji" zawsze na Odkrywcy" wylewane są żale i co??? i nic. tyle co sobie pogadamy!!ps. w końcu, ktoś na tę Polskę w budowie" głosował???Drzewiecki miał w jednym rację- dziki kraj" i tyle! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karabin Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Podejrzewam że gdyby nie były to stanowiska archeo to tego wątku również nie byłoby. Zawsze powtarzam OMIJAĆ STANOWISKA ARCHEO SZEROKIM ŁUKIEM. Teraz przez takiego ćmoka wszyscy będą mieli przesrane. Od dziś rana trzeba znów chować się przed ludźmi.Jak widzą z wykrywką to zaczynają szemrać,o czym to łatwo się domyślić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
armand Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Ciekawe po czym zwykły człowiek rozpozna stanowisko archeologiczne na polu, jeżeli brak jest na nim badań archeologicznych oraz celowo nie jest oznakowane? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koleś Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 kiedy zaczynasz kopac w polu to otwierasz stanowisko archeologiczne takze kazde miejsce w którym znajdziesz co kolwiek jest juz pilnie strzeżone hehehe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karabin Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Po rzeczach jakie wykopuje na przykład.Po wtóre nie oszukujmy się,każdy z nas wie doskonale gdzie chodzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koleś Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 200 tys. wykrywaczy tyle bandziorów do zatrzymania wystarczy tylko wyjść na pole POLICJA znalazła łatwy sposób jak sobie statystyki podnieść Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Podpowiem....W każdym mieście jest miejski plan zagospodarowania przestrzennego - na nim są zaznaczone ( powinny) stanowiska.A plan przeważnie jest do ściągnięcia na BIP danego miasta... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karabin Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 W każdym Urzędzie Gminy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Dobra.Panowie są poszukiwaczami... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karabin Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Marku,kto pyta nie błądzi.Stanowiska to żadna tajemnica,choć np w WKZ niechętnie udzielają takich info a powinni na pisemne zapytanie/wniosek.Pzdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 WKZ to wysokie progi - można znaleźć na niższym poziomie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
oszazon Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Czytam, czytam i muszę stwierdzić,że ten policjant-archeolog to sławniejszy od niejednego polityka się robi. Ale wiedzą to nie grzeszy. Pewnie te posty czyta zawzięcie, bo jak u mnie był na niezapowiedzianej wizycie w kwietniowy poranek o godz. 6.06 to się biedakowi wymckło, że pewnie jestem także z tego odkrywcowego" motłochu. I często tam zagląda. Zakosili mi 6 bagnetów i na nic było tłumaczenie od kogo i za ile kupione. Nie z miejsc ze świata, tylko od ludzi z okolicznych wiosek- wiedzieli lepiej.Części od muła też ich kusiły, ale ilość i masa ich zniechęciła. Jednak jak zechcą to wszystko mogą pod pachę włożyć i wyjść w zgodzie z literą prawa. Dziadostwo!Najlepszy numer wyszedł jak pan archeolog chciał datę w książce łacińskim językiem pisanym odczytać. Wymiękł!heheW sumie miał prawo, bo pewnie tego na początku studiów uczyli a wtedy ostro zazwyczaj się baluje. :-)Nie pozostaje mi nic innego jak przesłać pozdrowienia panu z archeo i całej sekcji kryminalnej z łodzi.Z partyjnym pozdrowieniem/ Krzysiek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karabin Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 Tak. woytas i dlatego uderzyłem do U.G.,nawet płytę dostałem z opisem zabytków w tejże gminie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 i takie podejście trzeba pochwalić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shadowN Napisano 17 Październik 2011 Share Napisano 17 Październik 2011 oszazon, wiemy że zagląda, bo zdjął już paru z tego forum.Zapomniał chyba że państwowa posada to nie miejsce na prywatną wojnę.Piszcie zażalenia i skargi ile się da.. do oporu, nawet o głupi guzik. patrzcie na ręce jak wykonywane są procedury, i od razu z tym do największej gazety.Fotografujcie i katalogujcie co macie aby potem zwracano to w porządku.Nie wiem na jakiej podstawie skonfiskowano bagnety, skoro nie podlegają pod ustawę o broni i amunicji ani o zabytkach, jeżeli nie są ze stanowiska archeo :-)To Wy macie żądać przedstawienia argumentów na jakiej podstawie się coś zabiera.Bagnet to nie siekierka z epoki kamienia.ps. słuchajcie armanda bo dobrze prawi, stanowiska przebadane są gruntownie zasypywane, a nieprzebadane zwykle niedostępne dla wykrywacza, chyba że warstwa orna je narusza, ale wtedy nie są one wartościowe dla archeologii, chyba że ktoś kopie poniżej humusu to wtedy sam na sobie pisze kreskę.pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mensguth6 Napisano 18 Październik 2011 Share Napisano 18 Październik 2011 brak komentarza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kokesh Napisano 18 Październik 2011 Share Napisano 18 Październik 2011 A jednak zgubiła go chęć zysku . Wszystko przez allezło .Może teraz nie jeden Jasio zrozumie że wystawiając na sprzedaż graty, ujawnia swoje dowody zbrodni . Tylko szkoda że pociągnął jeszcze dwóch za sobą :( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sqr Napisano 18 Październik 2011 Share Napisano 18 Październik 2011 pozwolicie że i ja zabiorę głos w kwestii stanowisk archeologicznych,a mianowicie w mojej miejscowości kiedyś prowadzono prace wykopaliskowe (cmentarzysko urnowe z okresu kultury przeworskiej) a dzisiaj w tym miejscu stoją 2 nowe domy :0 . Inny przypadek; w miejscu średniowiecznego cmentarza i w miejscu starego kościoła XIV-XVw. dzisiaj stoi plebania wielkości pałacu... Ciekawe co na to WKZ? My tu sobie gadu,gadu jak to źle mamy,ale wydaje mi się że jesteśmy takimi frajerami którzy odnajdą coś starego,uratujemy to od zniszczenia w ziemi a archeolodzy i WKZ tylko czekają jak tacy My odwalimy za nich czarną robotę a oni w blasku chwały przy pomocy policji odzyskują dziedzictwo... PANOWIE (nadgorliwi)ARCHEOLODZY STUKNIJCIE SIĘ W GŁOWĘ I ZASTANÓWCIE SIĘ KTO WYRZĄDZA WIĘKSZĄ SZKODĘ POLSKIEMU DZIEDZICTWU KULTUROWEMU??? My którzy odzyskujemy to co utracone,czy tacy Wy którzy pierdzicie w stołki i szukacie sensacyjnego odkrycia typu 'nielegalne poszukiwania' sami weźcie się za łopaty i coś odkryjcie... albo ścigajcie rolników którzy to maszynami rolniczymi profanują stanowiska... AMEN Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karabin Napisano 18 Październik 2011 Share Napisano 18 Październik 2011 Stysz odpowiedziałby ci że znalezisko bez kontekstu można sobie w zadek wsadzić:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
papudrak22 Napisano 18 Październik 2011 Share Napisano 18 Październik 2011 Ale jaja... dzisiaj odwiedził mnie dzielnicowy, koleś dowiedział się że chodzę z wykrywaczem, pewnie któraś z przemiłych sąsiadek strzeliła z ucha. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karabin Napisano 18 Październik 2011 Share Napisano 18 Październik 2011 Przecież z wykrywaczem wolno chodzić,posiadać .Nie wolno po stanowiskach archeo i zabytkach wpisanych do rejestru Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucol61 Napisano 18 Październik 2011 Share Napisano 18 Październik 2011 Panowie czy tacy ludzie mogą być przestępcami !!1http://www.dreyse.com/index.php?id=galeria Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.