Brzęczyszczykiewicz Napisano 9 Październik 2011 Napisano 9 Październik 2011 Brzmi ciekawie.Tylko jednego się obawiam. Już tyle razy czytałem na forach różne zachwyty na temat różnych sprzętów, a po samodzielnym zabraniu się za temat albo przyciśnięciu informatorów do muru okazywało się, że góra urodziła mysz".Ale może tym razem akurat nie...
cacodaemon-skc Napisano 9 Październik 2011 Napisano 9 Październik 2011 Jestem obiektywnym człowiekiem i nie będę słodził bo go mam.\\Opisuje fakty zaobserwowane w terenie bo pomiar w domu na stołku to dziecinada...Mokra trawa na chwilę obecną mnie przeraża bo wiruje lecz trzeba się pobawić w ustawieniach.Będę chciał przetestować Sonde koncentryczną 23cm 13kHz, bo zakup jej za 350zł nie wchodzi w gre na chwilę obecną.Ogólnie testy,testy,testy.Każdą nowinę będę starał się ujawniać na łamach forum.
kulek Napisano 10 Październik 2011 Napisano 10 Październik 2011 WitamByłem, widziałem i powiem, że daleko mi jeszcze do zachwytów ale sprzęt co najmniej intrygujący. Mam nadzieję, że będę miał okazje przyjrzeć mu się bliżej, jeśli kolega cacodaemon-skc pozwoli.Pozdrówka
Brzęczyszczykiewicz Napisano 10 Październik 2011 Napisano 10 Październik 2011 Przy swojej cenie byłby nawet bardzo intrygujący. Chyba jednak warto by było producentowi przemyśleć podejście do spraw jakości wykonania.
talgo Napisano 11 Październik 2011 Napisano 11 Październik 2011 z drugiej strony weźmy pod uwagęże kolega zakupił testowy prototyp który nie musi być tak dopracowany jak sprzęt pod sprzedażale oczywiście na kolejne testy czekamy
Brzęczyszczykiewicz Napisano 11 Październik 2011 Napisano 11 Październik 2011 Niby tak. Ale jednak zakupił a nie dostał. I nie jako zaprzyjaźniony tester tylko jako docelowy użytkownik. Raczej nie widzę tu usprawiedliwienia. Producent nie istnieje od wczoraj. Powinien mieć technologię i nie wypuszczać bubli pod żadną postacią.
kopijnik2 Napisano 12 Październik 2011 Napisano 12 Październik 2011 ...Nie znając urządzenia, ale mając o nim jednak garść informacji patrzy się na to chodnym okiem. Widać co jest a co nie jest wygodne...KLASYKA
cacodaemon-skc Napisano 12 Październik 2011 Napisano 12 Październik 2011 Trochę faktów na temat kamieni magnetycznych.Dziś trafiłem kolejny kamień.Wykrywacz w momencie trafienia w okolice celu zaczyna pracować dzwiękiem jednorodnym lecz powolnym tak jakby w zwolnionym tempie, wskazań na wyświetlaczu nie stwierdziłem.machanie standard od L do P"Rozpoznanie celu polega na określeniu miejsca zalegania, polożeniu cewki na gruncie, podniesienu cewki do góry.Dźwięk ponownie będzie zwolniony lecz na końcu jakby pękał balon, wszystko się energicznie budzi.Adnotacja do większych celów:blacha 20x20x3głębokość ~~50/60sygnał na kolor bez wskazań na wyświetlaczucewka ~~30 cm nad glebą i pinpoint głupieje.
Tomax Napisano 7 Listopad 2011 Napisano 7 Listopad 2011 Odświeżę temat. Czy któryś z forumowiczów posiada i użytkuje Solfernusa? Zimą będę szukał czegoś rozsądnego cenowo, nowego i głębokiego na kolor z w miarę dobrą dyskryminacją. O ile inne wykrywacze są na wielu forach opisane, to Solfernus niemal w ogóle, a to co jest mało wartościowe do wyciągania własnych wniosków.Pozdrawiam.
Key_PL Napisano 14 Grudzień 2011 Napisano 14 Grudzień 2011 Z czystej ciekawości podbijam temat na temat opinii o Solfernusie. Może ktoś nabrał doświadczenia z tym wykrywaczem?
odkrywca777 Napisano 15 Grudzień 2011 Napisano 15 Grudzień 2011 Nabrał i posiada najnowsze oprogramawanie nie wypuszczone w obieg.Zasięgi w różnej glebie do ~! 25 cm na moniakiCewka DD gniecie różnorakie gęste śmietniska.Cewka CC radzi sobie troszke słabiej lecz PinP OK.Mroźne poranki i wykrywacz działa bez problemu.
talgo Napisano 15 Grudzień 2011 Napisano 15 Grudzień 2011 w tym oprogramowaniu jest już możliwość zmiany głośności
Klucznik Napisano 16 Grudzień 2011 Napisano 16 Grudzień 2011 Z tego co widzę to zerznięte skladanie ,jakies drabinki przycisków,ekranik to nawet u Chinczyków wiekszy,zasiegi to jak u innych (bo na sluchawkach,na głośniku spadna).Po funkcjach widac ze elektronika to tez antyczna.To powinno kosztować 400 zl,tak dla początkujących.Na XXI wiek to zróbże coć konkretnego i dopiero sie chwal.Nawet wez przykład choćby z z Rutusa.Klucznik z Klucz
Key_PL Napisano 22 Grudzień 2011 Napisano 22 Grudzień 2011 Nabrał i posiada najnowsze oprogramawanie nie wypuszczone w obieg.A co to znaczy, że niewpuszczone i dlaczego? Podzielisz się informacją?Zasięgi w różnej glebie do ~! 25 cm na moniakiTo chyba nieźle?Cewka DD gniecie różnorakie gęste śmietniska.Ciężarem, czy osiągami? Podziel się proszę.Key.
odkrywca777 Napisano 22 Grudzień 2011 Napisano 22 Grudzień 2011 Otrzymał oproogramowanie do testów oraz cewke CC.podwarszawskie powojenne pola śmietnik jak w Bełchatowie"ciężar jak opisuje producent, robi wrażenie.strzały do 25cm, borat na 16cm.A Klucz. dotykał, chodził, zgłębiał Solfa ?
talgo Napisano 23 Grudzień 2011 Napisano 23 Grudzień 2011 Cewka DD nie ma gnieść śmietnikawystarczy że na tym śmietniku wyłapie kolor a w miarę możliwości odrzuci śmiecibo takich wykrywek które wskazują śmieci zamiast koloru mamy 99%nawet etrac jak położysz koło sreberka zardzewiały gwóźdź to oleje cie i wytnie kolor razem z metalem
Puzderełko Napisano 8 Styczeń 2012 Napisano 8 Styczeń 2012 Ktoś posiada i może zdać relacje co i jak widzi ?
ztrojanowski Napisano 9 Lipiec 2012 Napisano 9 Lipiec 2012 Witam. Przez parę ostatnich lat byłem posiadaczem podrasowanego" Jabla, który miał jeden duży minus-brak dyskryminacji, ale zasięgi miał rewelacyjne. Postanowiłem, że nadeszła pora na zmianę, na coś z dyskryminacją i innymi fajnymi dodatkami. Początkiem nastawiłem się na ACE 150 ale po oglądnięciu kilkunastu filmików na you... stwierdziłem, że zasięgiem nie powala(może to wina małej sondy). Następnie rozejrzałem się za czymś innym jak Garrett i znalazłem takie wykrywki jak: Teknetics Alpha, Fisher F2 oraz Solfernus. Przed zakupem oczywiście przejrzałem wiele forów, filmików itp., miałem też możliwość pobawienia się Teknetics Alpha. Po wielotygodniowych namysłach wybór padł na Solfernusa z sondą koncentryczną. Od parunastu dni jestem jego posiadaczem ale jak na razie nie miałem okazji sprawdzić go na odpowiednim polu" jedynie udało mi się go wypróbować na działce u znajomego. Oto moje początkowe wrażenia:Przez pierwsze kilka dni siedziałem w domu i się uczyłem instrukcji obsługi oraz poprawnego zrozumienia zasady działania i muszę przyznać, że nie należy ten wykrywacz do klasy włącz i działaj" tu trzeba trochę chęci poczytania i zapamiętania co do czego służy i jak działa. Mogę porównać parametry Tekneticsa i Solfernusa (bo z nimi miałem kontakt) i Teknetics ma bardzo intuicyjne menu-(duży plus) jednak Solfernus bije go a łeb na szyję" z możliwościami różnych opcji (nastaw)-(początkowo to minus ale z czasem duży plus). Wrażenia po teście na działce:1 - działka bezpośrednio pod liniami wysokiego napięcia (tymi dużymi) - całkowity brak wzbudzania się w czasie pracy.2 - waga wykrywacza - bezkonkurencyjnie najniższa3 - zasilanie wykrywacza (dwie baterie paluszki) bezkonkurencyjnie najniższe zasilanie oraz waga4 - namierzanie przedmiotu - rewelacyjne, dokładnie wskazuje miejsce (sonda koncentryczna)5 - bardzo szybka i wygodna możliwość zmiany opcji (nastaw)6 - po przeczytaniu wielu wypowiedzi na forach zorientowałem się, że ten sam wykrywacz ma już 3 inne oprogramowanie. Postanowiłem zapytać producenta czy jeżeli w przyszłości zostanie wprowadzone nowsze, lepsze oprogramowanie to czy będzie możliwość jego wgrania/przeprogramowania na to nowsze oraz ile taka usługa kosztuje ? w odpowiedzi uzyskałem informację: 0zł za wgranie oprogramowania, jedynie mam pokryć koszty przesyłek - ogromny PLUS w porównaniu do innych wykrywaczy.Teraz trochę minusu w stosunku do Solfernusa:Jakość wykonania - w poniższych postach(ze zdjęciami) opisywano co wymaga poprawy i muszę przyznać, że wiele się zmieniło do dnia dzisiejszego, jednak mimo wyeliminowania przez producenta tych wad pozostały moim zdaniem jeszcze dwie: montaż sondy do stelaża oraz elektroniki do stelaża-(tu mam pomysł, który za jakiś czas przekażę producentowi). W niedalekiej przyszłości wybieramy się na właściwe pole" i tam będę mógł w pełni sprawdzić jego możliwości i pogłębiać wiedzę o jego możliwościach, wtedy napiszę o moim pierwszym wypadzie z Solfernusem.Pozdrawiam
talgo Napisano 9 Lipiec 2012 Napisano 9 Lipiec 2012 napisz potem jakie ma zasięgi ale w gruncie a nie powietrzu
Mayon Napisano 12 Kwiecień 2013 Napisano 12 Kwiecień 2013 WitamOdswieżam tematProsze o informacje nowych uzytkowników na temat SOLFERNUSA
dar12ek Napisano 14 Lipiec 2013 Napisano 14 Lipiec 2013 WitamOd niedawna jestem posiadaczem Solfernusa 2 jest to moja pierwsza przygoda z wykrywaczem,i mam pytanie odnośnie pracy tego wykrywacza.Mam takie ustawienia :DYS2DYN2 (dynamiczny)wzmocnienie -5Ton wiodący - 1Próg -3Moc nad. - DEFJasnosc - 0Częstotl. - 2Wzm.Sondy - 4Filtr - 10Średnia - 40Próg dyskr - 8Głos - 2i po poruszaniu sondą nad ziemią (brak obiektu )są sygnały w słuchawkach lecz nie widać ich na markerach dysk.czy jest to normalne w wykrywaczu.Po przełączeniu na tryb Statyczny:DYS2STA2wykrywacz daje dopiero sygnał nad obiektem nie ma dodatkowych sygnałów w słuchawkach lecz zmniejsza się zasięg wykrywacza.Może ma coś źle ustawione w parametrach.
gersemi Napisano 9 Listopad 2013 Napisano 9 Listopad 2013 witam wyślij wykrywacz do producenta na przeprogramowanie jest nowa wersja 2,5 oraz nowe cewki
gersemi Napisano 9 Listopad 2013 Napisano 9 Listopad 2013 filmiki z nowymi sondami http://youtu.be/Ri7mKbn6Ltshttp://youtu.be/73_gvkO7sI0http://youtu.be/W9R_KDQNA94
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.