vis1939 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Tak 38 to rok produkcji,RWS -Rheinisch-Westfalische Spregstoff, A.G. de Nuremberg.http://www.mapy.blink.pl/kolberg/uzb_gr_wrf8.htmFotki ładunku nie mogę znaleźć,na rys od bjara widać co i jak.Do stabilizatora sześciu-skrzydełkowego, można stosować maksymalnie cześć ładunków w powłokach nitrocelulozowych, mocowanych między skrzydełkami. Do nowszych stabilizatorów dziesięcio-skrzydełkowych stosuje się do trzech pierścieni z prochu nitroglicerynowego"http://www.militarium.net/viewart.php?aid=307Pozdro.
krystiano Posted April 16, 2016 Posted April 16, 2016 Dzięki za informacje bo nie mogłem nic znaleść na ten temat .
De Contrabando Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 Dziękuję Kolegom, teraz już wszystko wiem.
De Contrabando Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 Ryc.4 Ten z prawej ma haczyki" na lotkach- czemu one służyły?
abcd Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Pewno do zakładania dodatkowych ładunków miotających.
bjar_1 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 6-skrzydełkowy radziecki 82 mm granat moździerzowy O-832 i niemiecki 8 cm WGr 39 lub pochodny.
Cezar WW II Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 to są radzieckie lotki mogą się wydawać małe w porównaniu do 120mm a te haczyki nie służyły do niczego były nieodłączną częścią lotki
vis1939 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Lotki są dokładnie takie jak opisał bjar_1.Wcięcia w lotkach stabilizatora lotu służyły właśnie do mocowania dodatkowych ładunków miotających,zwiększających zasięg pocisku.Cezar oszczędź ludziom swojej wiedzy"
Cezar WW II Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 jeśli tak było to może ktoś coś więcej o tych ładunkach powiedzieć niektóre zniszczone lotki to pewnie po wybuchach tych ładunków
vis1939 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Zniszczone są od ładunku materiału kruszącego,który to miał paskudny zwyczaj wybuchać przy stabilizatorze lotu.Ładunki dodatkowe służyły jedynie do zwiększania ciśnienia gazów prochowych w lufie podczas wystrzału.
krystiano Posted April 15, 2016 Posted April 15, 2016 Witam ten granat czwarty po prawo wgr 34 nb to był dymny czy zapalający?
Question
De Contrabando
Ryc.1
18 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.