longwood Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Mańku.... chłopie złoty:-)...w 39 roku front przestał istnieć po kilku godzinach, nieliczne polskie jednostki o wartości bojowej uciekły (zostały 'ewakuowane') do Rumuni bez walki, Warszawa skapitulowała na sam widok czołówek wehrmachtu...
lego50 Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 a i tak nasi partyzanci w razie wojny beda najlepiej wyszkolonym wojskiem na swiecie bo nic tak nie jednoczy POLAKOW jak wojna
longwood Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 woytas, czy w tych opracowaniach jest opis techniczny katapult?Z katastrof samolotów wojskowych pilot sporadycznie uchodzi z życiem niezależnie od kraju produkcji sprzętu.
woytas Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Marcinie w 21mf byly km-1Do bardzo popularnych i niezawodnych foteli należą rosyjskie typu KM-1M(starszej generacji) oraz nowego typu K-36, które użytkowane są w polskim lotnictwie wojskowym. Fotel KM-1M (symbol oznacza Kriesło Mikojana 1 Modificirowannyje) pochodzi z lat sześćdziesiątych i stanowi wyposażenie samolotów myśliwskichMiG-21 i MiG-23. Umożliwia katapultowanie z wysokości od 0 do 20 km, przy prędkości od 130 do 1200 km/h. Masa fotela wynosi 135 kg, a silnik rakietowy pracuje 0,2 s. Fotel ma dwa małe niezależne spadochrony stabilizujące i zasadniczy ratowniczy o powierzchni 54 m2, który zapewnia prędkość opadania 6 m/s.
woytas Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 moj kuzyn byl swiadkiem katapultowania na lotnisku w Pile (su-22 w 1993) pilota z wysokosci 20 metrow - pilot szczesliwie wyldaowal...
balans Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Fotel wyrzucany KM-1 umożliwiał katapultowanie się przy prędkości przyrządowej od 130 do 1200 km/h i to od wysokości 0 do 25000 metrów. Myślę, że to były wówczas bardzo dobre parametry na światowym poziomie.
Maniek7_2006 Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Tylko zauważ Kolego że Polska nie podpisała kapitulacji tak jak np. Francja. Po kilku godzinach nikt nie walczył, a 8 dni później Bitwy nad Bzurą nie było, pod Kockiem też nie, prawda? Akurat broniliśmy naszego kraju jak byliśmy w stanie i za to czapki z głów dla bohaterów tamtych dni.Jeszcze do Kol. Sturmgeschutz ta twoja rycerska Bundeswehra z tym super sprzętem, dostała by po tyłku od Rosjan, jak Wehrmacht tez z super sprzetem w IIWŚ od Sowietów. PozdrOPost został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 08:32 06-02-2009
Maniek7_2006 Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Obrony Warszawy też nie było nie?http://pl.wikipedia.org/wiki/Obrona_Warszawy_(1939)PozdrO
balans Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Kol. Woytas, widzę że mnie uprzedziłeś...Mańku7 nie irytuj się, bo Long i StuG wyraźnie prowokują, acz i trochę racji mają.
Sturmgeschutz Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Panie Maniek7_2006 nie twierdzę ,że mi się Polska nie podoba choś zalerzy z ,której strony ugryziemy to zagadnienie.Po co zaraz takie słowa ycerska Bundeswehra"poprostu chciałem ukazać jak wyglądamy w stosunku do zachodu .Co do Rosji hmmm sprawa dość skomplikowana i można gdybać dlaczego tak historia się potoczyła.
longwood Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 tak Mańku, masz całkowitą rację.Francja oczywiście dała ciała jeszcze bardziej niż Polska.Co nie zmienia faktu że porażka wrześniowa była kompromitująca.Niemcy rozpoczynali Kampanię gardząc Polakami jako żołnierzami, i niestety nie mieli zbyt wielu okazji by zdanie zmienić.Nic nie pomoże bohaterstwo pojedynczego żołnierza- gdy już od szczebla kompani wzwyż armia -de facto - nie posiada dowództwa, łączności i -co najgorsze - jakiegokolwiek planu działania.Kilka wyizolowanych, improwizowanych bitew, nic nie zmieni.
Tradytor Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Porażka wrześniowa byla kompromitująca? zależy jak dla kogo i jak na to spojrzeć. Dla mnie osobiście nie byla, ale zdanie jest jak d... każdy je ma.Pozdrawiam
Erih Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Bardzo zabawny filmik propagandowy . Swego czasu brałem udział w kręceniu kilku takich... Na rzecz WP przez partyjniaków i nieuków zwanego podówczas ludowym...Na dzień dzisiejszy nie widzę w Europie armii zdolnej przeciwstawić się armii rosyjskiej na dłuższą metę. To znaczy od momentu gdy Rosjanie przestaną uprawiać balet na drążku a zaczną się konkrety.Co do dyskusji na tematy lotnicze - jak gość leciał kabiną w dół to nic by mu nie pomogło, a ex-sowieckie fotele uchodzą do dziś za najlepsze konstrukcje na świecie.Co do usterkowości F16- to są fakty prasowe. F16 sygnalizują każdą nieprawidłowość , która w sprzęcie starszej generacji byłaby wykryta dopiero w trakcie przeglądu- albo i to nie .99% z nich w warunkach bojowych zostałoby zignorowane , ale w warunkach jakie mamy wszyscy chuchają na zimne.
Erih Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Kol longwood Francuzi dali ciała na całej linii - zwłaszcza pozostawiając armię na 3 dni bez naczelnego dowódcy. I nic to nie dało że np w Belgii francuscy pancerniacy sprali Niemcom tyłki..
Mic112 Napisano 5 Luty 2009 Napisano 5 Luty 2009 Jakoś niedawno czytałem o nowym projekcie budowy, podziemnego bunkra pod ratuszem w Opolu.W założeniu ma to być podziemne centrum dowodzenia obroną miasta, wyposażone w nowoczesną aparaturę łącznościową, Internet oraz telewizję w pomieszczeniach dla załogi (burmistrza i jego świty). Jednak pomimo tak świetnej infrastruktury dowódczej tego rejonu i zgromadzonych tu sil zbrojnych które niewątpliwie są w stanie odeprzeć każdy atak, co daje nam mieszkańcom ogromne poczucie bezpieczeństwa to wierzcie lub nie ale dobre 90% ludności tego regionu w przypadku niemieckiego ataku bez względu na to jakie siły by tu nie stacjonowały z ogromną radością podpisałaby volkslisty:DDDD
Maniek7_2006 Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 bez tego Pana proszę:) a co do Kampanii, myślę że jeżeli stawialiśmy tak długi opór większej i lepiej wyposażonej armii to na pewno nie jest to kompromitacja(obrażasz wszystkich walczących w 1939)Francja była lepiej wyposażona od Nas, miała większą armię i spieprzali gdzie pieprz rośnie, a o akcie kapitulacji nie wspomne. Niemcy nie mieli okazji aby zmienić zdanie? a Westerplatte(mialo sie bronic kilka godzin, broniło tydzień) Modlin, Wizna, Niemcy w 2 tygodnie mieli zająć całą Polskę, a trwało to miesiąc, dodam jeszcze że próbowaliśmy walczyć jak najdłużej chociaż mieliśmy dwóch przeciwników III Rzeszę i ZSRR, a Francja tak nie miała i dała ciała w 2 tygodnie, i jeżeli walka przez ponad miesiąc na dwa fronty, kiedy mieliśmy zostać zdobyci w 2 tygodnie jest dla Ciebie kompromitacją to żal mi Ciebie Kolego.(I nie tylko ja ci to powiem) Czapeczkę na główkę Kolego zakładać...PozdrO
Maniek7_2006 Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 dzięki Kol.Pomsee za usunięcie tych postów o polaczkach"PozdrO
pomsee Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 Maniek proponuję abyś jednak głębiej zajął się tematem początków II wojny światowej a nie wygłaszał tez propagandowych, którymi karmiono Polaków w latach PRL.Piszesz o męstwie wojska Polskiego w czasie kampanii wrześniowej jednocześnie ubliżając tym tysiącom żołnierzy francuskim, którzy walczyli i zginęli za swoją ojczyznę a także i za Polskę.Zapominasz o tym, że dzięki Francji żołnierze polscy mogli dalej kontynuować walkę w 1940 r.Może nie słyszałeś o tym ale w październiku 1939 r. Hitler proponował Anglii i Francji pokój pod warunkiem, że państwa te uznają podbój Polski. Oba te kraje jednoznacznie tę propozycję odrzuciły kontynuując wojnę.Maniek gloryfikujesz Polskę poprzez drwinę z jej sojuszników z lat II wojny. To wystawia Ci nie najlepsze świadectwo.
Maniek7_2006 Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 ...którzy walczyli i zginęli za swoją ojczyznę a także i za Polskę..." ciekawe gdzie za tą Polskę walczyli, nie widziałem zdjęć czy filmów z 1939 z Francuzami w Warszawie czy Krakowie. Oba te kraje jednoznacznie tę propozycję odrzuciły kontynuując wojnę." tylko jakoś we wrześniu zapomnieli o nas....sojuszników z lat II wojny" jakich sojuszników, gdyby nie my Polacy, na wszystkich frontach to alianci nic by nie zrobili, sami Anglicy przyznali, że gdyby nie Polacy w bitwie o Anglię, wynik byłby zupełnie inny , Monte Cassino to może Anglicy zdobyli? Mieliśmy największy ruch oporu w Europie, a spośród wszystkich partyzantek (nie licząc radzieckiej) dostaliśmy najmniej sprzętu od tych sojuszników". A za pomoc Wlk.Brytanii w całej wojnie m.in w Bitwie o Anglię, dostaliśmy piękny prezent dług na 63 000 000 funtów, za stacjonowanie tam naszych wojsk, takich sojuszników" to ze świecą szukać.To nie jest propaganda PRL, a czyste fakty.PozdrO
pomsee Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 Maniek a Polacy w 1940 r. walczyli za Polskę czy tylko za Francję?A polscy lotnicy w bitwie o Anglię walczyli tylko za ten kraj czy też za swoją ojczyznę?Maniuś bez obrazy dysponujesz tak prostym światopoglądem jak konstrukcja cepa.Zaś twoja wiedza jest taka sama jak światopogląd.Proponuję następne 5 lat poświęcić na zgłębienie tematu a dopiero potem zabieraj głos.Z głupotami, które wypisujesz po prostu dyskutować się nie da.
Maniek7_2006 Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 zgodzę się walczyliśmy m.in za swój kraj, ale i za ich kraje, i zamiast dostać podziękowanie, to dostaliśmy prezent.Nie dyskutuję już, bo wszyscy jesteście przejedzeni tą europejską propagandą, niedługo będziecie wierzyć że to Polska napadła na III Rzeszę, i że Berlin zdobyli Anglicy.PozdrOPS. A głupot nie wypisuję, tylko prawdę, radzę poczytać i to dużo, a najlepiej to radzę skończyć najpierw podstawówkę.
wulfgar Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 Maniek przestań czytać tygryski tylko weż sie doucz trochę.jakich sojuszników, gdyby nie my Polacy, na wszystkich frontach to alianci nic by nie zrobili, sami Anglicy przyznali, że gdyby nie Polacy w bitwie o Anglię, wynik byłby zupełnie inny" - nie przesadzaj Polacy mieli istotny wkład w bitwie o Wlk Brytanię ale nie decydujacy. Raczej Piloci Brytyjscy zestrzelili wiecej samolotów. Decydujaca była wola walki Wlk Brytanii i produkcja samolotów. Ile niemcy stracili samolotów ogolnie w Bitwie O wlk Brytanie? a ile w sumie zestrzelili Polacy? jaka flotę mieli anglicy a jaką Polska?Monte Cassino? nie pomniejszając bohaterstwa Polaków to przełamanie na lewym skrzydle przez Francuski korpus Gen Juina obrony niemieckiej miało decydujacy wływ na przełamanie linni gustawa i w konsekwencji wycofanie sie Niemców..Nie łudź sie Polska miała istotny wpływ ( moralny, wywiadowczy, bohaterstwo żólnierza) ale to nie Polska zdecydowała ozwtyciestwie tylko Front Wschodni i sowieci i potęga Ameryki. Na jakich czołgach i samolotach walczyli Polacy? Polskich? kto ich uzbroił?
Maniek7_2006 Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 tylko bez Polaków te czołgi i samoloty same by nie walczyły.PozdrO
rjp71 Napisano 6 Luty 2009 Napisano 6 Luty 2009 Maniek,chyba trochę przesadzasz.Gadki Anglików o bohaterstwie pod Monte Cassino to nic nie znaczące słowa,mówili tak,bo tak wypadało.Polacy nie zdobyli,ale zajęli opuszczony klasztor.Nie umniejszam w niczym zasług i bohaterstwa naszych żołnierzy,ale zajęcie klasztoru możliwe było dzięki szeroko zakrojonej ofensywie sił alianckich na linię Gustawa. Bez Polaków ,także pokonano by Niemców. Owszem mieliśmy największy ruch oporu w Europie.Dla aliantów bardziej był użyteczny jego wywiad niż akcje zbrojne.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.