Czlowieksniegu Napisano 12 Maj 2014 Share Napisano 12 Maj 2014 Poszukiwacz- tak, informacyjnie...Merytoryczną wartością wpisów przegoniłeś już Jacę, powoli doganiasz ś.p" Jacka.. A to nie wróży specjalnie dobrze...EOT Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DOMILUD PL Napisano 12 Maj 2014 Share Napisano 12 Maj 2014 @zancusNajważniejsze, że cyrk policyjno-prokutaorsko-sądowo-państwowomuzealny już się skończył" Boję się, że nie. Bo jeśli jeden sąd podejmuje decyzję o przekazaniu kolekcji do MPW dla zapewnienia odpowiednich warunków przechowywania i dlatego, że części eksponatów można przywrócić cechy broni itp. a drugi sąd uznaje że jest na odwrót tzn. warunki u właściciela jednak będą wystarczająco dobre, a cech użytkowych broni przywrócić się nie da (a może da, ale to nie istotne) no to jak można być pewnym dnia jutrzejszego?Za chwilę wpłynie jakiś pozew, że dzieła sztuki są źle przechowywane czy coś tam w tym stylu i znowu kipisz. No może nie kipisz ale ciąganie po instytucjach i udowadnianie, że nie jest się wielbłądem.Bardzo merytorycznie. Chętnie poznałbym uzasadnienie decyzji ostatniego sądu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Dąbrowski Napisano 12 Maj 2014 Share Napisano 12 Maj 2014 Yetii , dzięki. Komuchy kiedyś straszyli Andersem na białym koniu. Ty straszysz jacą. Szacun :)Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Irke Napisano 13 Maj 2014 Share Napisano 13 Maj 2014 http://www.rp.pl/artykul/1108868-Powstaniec-odzyskal-bron.html?p=1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DOMILUD PL Napisano 13 Maj 2014 Share Napisano 13 Maj 2014 Myślę, że warto wkleić najistotniejszy fragment zanim amba zje jak pisze Yeti:Kolekcjoner nie ustawał w walce o zwrot swojej własności. Jego pełnomocnik mec. Mariusz Heleniak złożył skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Wskazał, że zostało naruszone prawo do spokojnego korzystania z własności. Półtora roku temu sędziowie strasburscy przyznali mu rację. Wskazali, że polskie sądy nie uznały, by Nowakowski popełnił jakiekolwiek przestępstwo. Nie zbadały też, czy konfiskata kolekcji rzeczywiście była konieczna w interesie publicznym.W skardze do Strasburga kolekcjoner domagał się zwrotu cennej broni lub – w razie odmowy – 300 tysięcy złotych odszkodowania oraz 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia za straty niematerialne. Trybunał uznał, że strony sporu powinny dojść do porozumienia co do zwrotu broni i przyznał kolekcjonerowi 4 tys. euro zadośćuczynienia za straty niematerialne. Dopiero teraz broń została zwrócona właścicielowi."Wnioski: Nie popełnił przestępstwa - mimo to konfiskata. Konfiskata - ale w czyim interesie? :DPanie, widzisz i nie grzmisz!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.