AKMS Napisano 19 Lipiec 2007 Autor Napisano 19 Lipiec 2007 http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=96&BackToCategory=7&ShowArticleId=53197Ten świat stanął na głowie. Jak czytam o tej niemrze, to aż sie gotuje z wściekłości!
matthew Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 Niech spier.....!Sorry, ale i mnie diabli biorą.
martian. Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 Chyba w każdym się gotuje. No może z nielicznymi wyjątkami na tym forum.
jaca2003 Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 No to chyba nasze forumowe germanofile pieja z zachwytu.Pozdrawiam
pomsee Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 Panowie smutne to stwierdzenie ale za takie praktyki odpowiadają wszystkie rządy polskie po 1989 i te przed tym rokiem też. Serwują nam co jakiś czas polityczne igrzyska" coraz bardziej żałosne a sprawy szarych obywateli w tym tak istotne jak te im umykają. I to wszystko w imię naszego dobra". Poprawić ordynację wyborczą do samorządów można był w ekspresowym tempie a ustawy, która uniemożliwiłaby podobne roszczenia nie można stworzyć. Zresztą po co? Dotyczyła by ona kilku tysięcy Polaków, którzy mają zerowy wpływ na wynik wyborów.
acer Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 Już ja dałbym jej sądy.....PPsz wz. 41 kal. 7,62 - i tym sprawę dochodzącej roszczenia rozwiązać można.
pomsee Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 Acer przemawia przez Ciebie rewolucyjna żarliwość ;)))
macsurf Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 Bardziej z niej polka jak niemka, widac posiada polskie cechy dostala tyle to chce wiecej :) Jak sie dorastalo w PRLu to pewne nawyki zostaja i nie ma znaczenia ze 30lat mieszkala w RFNie :)
acer Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 to nie żarliwość Pomsee,Po prostu krew zalewa człowieka jak czyta się o takich faktach. Trzeba by tylko wulgarnych słów żeby to określić.
pomsee Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 A do kogo byś strzelał? Do Niemców" zgłaszających pretensję do majątków czy do naszych polityków, którzy dopuścili do takiego stanu prawnego, który to umożliwia? Ja wolałbym celować w tych drugich.
acer Napisano 20 Lipiec 2007 Napisano 20 Lipiec 2007 Ja bym tam nie selekcjonował takich. Jedni przez głupotę jednego nie zrobili inni bezczelnie żerują na tej głupocie.
AKMS Napisano 20 Lipiec 2007 Autor Napisano 20 Lipiec 2007 Kiedys widziałem taki podpis pod profilem usera na jednym z forów wojskowych:abijemy wszystkich a Bóg ich później posegreguje"Mysle, że o to chodziło, Pomsee :)
ober_schutze Napisano 21 Lipiec 2007 Napisano 21 Lipiec 2007 Niech no który po moją działke przjdzie, to go psiakrew siekierą posmagam że popamięta :]acer - a moze zamiast pepeszki stena? mniej rewolucyjne.
U311 Napisano 21 Lipiec 2007 Napisano 21 Lipiec 2007 Witam!Ha, ha, ha !Teraz sąsiedzi za rzeki Odry nie potrzebują czołgów, samolotów i całego tego złomu oraz jak się okazało wesołego" Powiernictwa Pruskiego !Wystarczą wyroki polskich tak polskich iezawisłych" Sądów które działają z tego jasno wynika na niekorzyść Polaków i RP zgodnie z polską literą prawa!Ha,ha, ha, budżet państwa zapłaci czyli zapłacą wszyscy którzy w Polsce pracują i płacą podatki :0) i nie pomogą steny' "pepesze Panowie Patrioci" !
Parowóz Napisano 21 Lipiec 2007 Napisano 21 Lipiec 2007 ad AKMS- zabijcie wszystkich , bóg rozpozna swoich " nie wymyslił niestety jakiś user tylko jeden pan w habicie Sprawa jest bardziej skomplikowana niz się wydaje Co innego niemcy wysiedleni zaraz po działanich wojennych a co innego iemcy" opuszczający Polske w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych -taki własnie przypadek jest opisywany Na fali ogólnonarodowej chęci zabierania emigrantom wszystkiego -upaństwowiono ludziom domy i ziemie prawem kaduka Czy są na tym forum koledzy którzy pamiętaja jak w 88 roku pod ambasadami DDR ustawiały się kolejki chetnych odaków" do przejmowania dobytków uciekinierów ze wschodnioniemieckiego raju ???JEST TO FAKT JAK NAJBARDZIEJ AUTENTYCZNY - na takiej samej zasadzie przejmowano domy uciekinierów z Polski Ciekawe czy za parę lat taki sam los spotka emigrantów do Anglii i Irlandii - juz w wyobrażni czytam te nagłówki gazet Anglicy i Irlandczycy domagają się zwrotów majątków"
pomsee Napisano 21 Lipiec 2007 Napisano 21 Lipiec 2007 A ściślej Arnaud Amaury, opat z Cîteaux. 22 lipca 1209 kiedy to zdobyto Béziers zamieszkane przez kilkanaście tysięcy katolików i ok. 500 katarów krzyżowcy zapytali papieskiego przedstawiciela jak mają odróżnić katolików od katarów. Arnaud odpowiedział: Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius" (abijcie ich! Bo zna Pan tych, którzy są Jego/Zabijcie wszystkich! Bóg rozpozna swoich")Ale ja nie rozumiem co ma wspólnego z tematem tego wątku?
balans Napisano 21 Lipiec 2007 Napisano 21 Lipiec 2007 Parowozie, chyba rok później, w 88 to był jeszcze pełny socjalizm", acz już pewne symptomy zmian były widoczne [pierestrojka].Z tego co słyszałem to ci Niemcy" dostawali od RFN-u odszkodowania za mienie pozostawione w Polsce.Nic nie tłumaczy naszych władz [z wszystkich opcji politycznych], nawet to że politykierstwo było u nas zawsze ważniejsze od dobra obywateli.balans
pomsee Napisano 22 Lipiec 2007 Napisano 22 Lipiec 2007 Niestety jedynym środkiem pepeszopodobnym" to skreślenie danego polityka (lub partii)na wyborach ale cóż z tego jeżeli nie ma na co głosować :( Jak kończą się obietnice i roska o prostego obywatela" widać po Samoobronie. Kasa, nepotyzm, wpływy, szemrane interesy i seks ;) Wiem, że to ekstremalny przykład ale jakże znaczący. Ale w myśleniu Polaków nic to nie zmieni. Gdzie to słyszałem? W Misiu": Chłop nasz ciemny jest"... :(((
acer Napisano 22 Lipiec 2007 Napisano 22 Lipiec 2007 Podpisuję się obiema rękami pod tym co napisałeś Pomsee.Dokładnie tak- naród tak doświadczany a i tak ciemny i daje się oszukiwac przy wyborach. Ciekawe co teraz będzie.Za to politycy śmieją się że społeczeństwo i tak sobie jakoś poradzi" Gnizdy jedne :/
grba Napisano 23 Lipiec 2007 Napisano 23 Lipiec 2007 Na Górnym Śląsku z nieruchomościami bywa różnie… Mój kolega kupił dom od swojej dalekiej krewnej wyjeżdżającej do Niemiec, płacąc jej wtedy markami. Po kilku latach musiał dom kupić jeszcze raz od jej syna, tym razem z wizytą u notariusza. „To jest mój najdroższy dom, dwa razy za niego zapłaciłem.”Bywa też tak, że wyjeżdżający wcześniej „sprzedawał” (umowa, notariusz) swój dom znajomym, potem mieszkał w nim, następnie dostawał zgodę na wyjazd zmiękczając urzędnika właściwym argumentem. Po kilku latach przypomniał nowemu właścicielowi, że czeka na umówioną zapłatę i usłyszał, że może się wypchać.Znam przypadek właściciela położonego w sąsiedztwie miasta kawałka ziemi. Miejscowe grube ryby, ważni towarzysze, wpadli na pomysł budowy osiedla domków jednorodzinnych w tym miejscu. Zaproponowano jego dwóm córkom szybki wyjazd do „Rajchu” z rodzicami. Jedna z nich jest moją ciotką, 16 razy z mężem składała wniosek na wyjazd. Obie mocno męczyły ojca, stary zmiękł, zgodził się. Zwinęli się i pojechali, a po kilku miesiącach przyszedł list z wiadomością, że starego przejechał autobus…
traper6 Napisano 23 Lipiec 2007 Napisano 23 Lipiec 2007 Ta pani Trawny pochodzi z moich rodzinnych stron. Chciałbym tę panią" wypożyczyć sobie na 5 min.A potem.... A potem może dochodzić sobie świadczeń, roszczeń, odszkodowań, rehabilitacji i co tam jeszcze...... Werfluchte deutsche s....
AKMS Napisano 23 Lipiec 2007 Autor Napisano 23 Lipiec 2007 Życzę jej, aby te pieniunchy" zabrała ze sobą do ziemi, i to oby jak najszybciej...Jak czytam o pretensjach takich pazernych niemiachów to zaluje, że Rosjanie nie okazali sie takimi dzikimi barbarzyńcami jak ich sie opisuje. Trawny miałaby swoja ziemie: całe 1,8 m...
pomsee Napisano 23 Lipiec 2007 Napisano 23 Lipiec 2007 Traper a bez bluzgów swojej opinii wyrazić nie można?
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.