Cronos Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Mój ojciec był sztygarem na kopalni, nie został nadsztygarem tylko dlatego bo nie chciał wstąpić do PZPR
nikt Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Za przeproszeniem . Cała ta akcja z Wołoszańskim to bzdura. A co wy tam palicie ? Ja palę radomskie ale jak Pan major woli to Franc pali kamele... "Jak komuś teczki nie spalili to był zwykły mały pikuś.....W związku z powyższym czas zaprzestać zajmować się bzdurami tylko wziąć za poważne problemy tego kraju. Tylko że rozwiązywanie poważnych problemów z reguły ie daje głosów w następnych wyborach" .I tak Polska chyli się ku upadkowi.Tak już raz w tym kraju było..mniej więcej 240 lat temu.pozdrawiam . PS' ostatni gasi światło"
Kaltenbrunner Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Ludzie e e e e !!!!! Niedobrze mi sie robi jak widze te tance i wywijasy jakby tu komus dowalic ", arobic w papiery" albo po prostu opluc. Jakiez to swojskie ( chcialem napisac Polskie, ale obawiam sie patriotycznych wrzasköw ).Mam nieszczescie ( szczescie? ) mieszkac poza granicami naszej kochanej Polski ( tym razem bez ironii ). Ale szlag mnie trafia gdy ( z wlsnej winy, bo nie musze )ogladam wiadomosci w polskiej TV. Jesli juz cos wesolego, to n.p. ze ktos kierowal samochodem z 3 promilami C2H5OH we krwi:-). A reszta to AFERY,AGENCI,SPISKI przeciw POLSCE i.t.d. Chyba cala Polska taka nie jest ? A jesli chodzi o agentöw to zauwazcie ze nawet Niemcy potrafili odröznic agentöw politycznyc STASI od agentöw dzialajacych za granica. Wiekszosc z nich,w zupelnie naturalny sposöb znalazlo zatrudnienie w BND (wywiad panstwowy). Co fachmann to fachmann;-). Chyba zaraz zaczne pisac ze Polska jest niezdolna do samodzielnego bytu panstwowego.......Pozdrawiam Odkrywcöw" i przepraszam za brak ogonköw w literkach - to moja klawiatörka;.(
k-szela Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Kolejny temat zastępczy, zamiast zająć się poważnymi sprawami jak uzdrowienie Państwa i polepszenie bytu jego mieszkańców, już powinni sie martwić rzadzący bo za parę miesięcy nie będzie komu pracować na emerytów:)
acer Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Znów dyskusja między prawicowcami i lewakami.....Jak to na forum odkrywcy............popieram kolegę AKMS
huk 100 Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 ano dla tego kolego AKMS tamci sie już nie zajmują teczkami bo jak nie wiesz to ci powiem - oni już dawno te teczki ujawnili-pozdro
admin Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Proszę szanownych forumowiczów o uspokojenie emocji. Dyskusja dyskusją, w Polsce potrafi być bardzo żywiołowa, ale minimum kultury musi być.PS: W większości krajów postkomunistycznych podczas przemiany kapitalistycznej nie zdecydowano się na wprowadzenie tzw. grubej kreski i zatajenie akt. W Czechach i Słowacji akta te nigdy nie były utajone, pozostałe kraje dokonały już ozliczenia". U nas, cóż, mądry Polak po szkodzie.
huk 100 Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 A tak a propo to rozmawiał ktoś z was z ludźmi grzebiącymi po śmietnikach co ?? lub tymi którym jest bieda oni wszyscy chcą powrotu komuny i teraz mówią że jak by wiedzieli że tak będzie to sami by donosili !!!!!!-i wcale się im nie dziewie -pozdro
U311 Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 Witam!Pan Wołoszański robił analizy dla wywiadu PRL MSW jako dobry obywatel - prawidłowo dbał o swój kraj jakim była i jest Polska a co za różnica czy socjalistyczna czy obecna!Polska właśnie dużo traci i przegrywa, ujawniając przez swych notabli osoby współpracujące z wywiadem - żenada, że HO HO HO :0)Tropiciel" z IPN wczoraj w TVN 24 nie popisał się zupełnie w sprawie Pana Wołoszańskiego, z jednej strony oceniając to sensacją szpiegowską" a z drugiej strony twierdzi, że inf. od agenta Bena" stanowią marnej jakości materiał szpiegowski:0)Zaznaczam, że ów ropiciel" w swoim środowisku historyków IPN uchodzi za tzw. człowieka sensacji" krótko pisząc mało ciekawego, który chce się wybić za wszelka cenę i zaistnieć :0)
Badylarz Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 WitamU311, czy pisząc o tropicielu z IPN miałeś na myśłi p. Piotra Gontarczyka ? To ciekawe, co piszesz, ktoś się jeszcze z Tobą zgadza ?Badylarz
huk 100 Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 No cóż myśle że duża większość ludzi odwiedzająca to forum stawiała za przykład pan Wołoszańskiego - ale myśle że wielu też -teraz zmieni podejście do niego bo to taka moda jest teraz u nas w kraju-pozdro
a.korbaczewski Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 czekam na książkę Byłem agentem PRL". i pare tysiaczków wpadnie do kieszeni W.
U311 Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 Witam Badylarz" :0)A Ty zgadzasz się z moją opinią co do tej sprawy ? Może napiszesz ciekawą i wciągającą odpowiedź do mojego zapytania.
żeton Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 Nie wiem jaka jest prawda o Wołoszanskim i co kto o nim mowi, faktem jest jednak, ze to on obudzil we mnie zamilowanie do historii. pozatym podobaja mi sie jego programy i publikacje ktore potwierdzaja jego duza wiedze i umiejetnosci. jak dla mnie moze byc agentem, nie przeszkadza mi to.
acer Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 Tak się składa że za przeciekami do mediów stoi praktycznie cała plejada naukowa IPN - doktor za doktorem.Poleszak, Gontarczyk, Żaryn, Dudek etc.....Lustracji chyba nikt już nie kontroluje - wystarczy być pracownikiem IPN, powiedzieć do TVN24 widziałem na jednym papierze podpis Kowalskiego, więc napewno jest zarejestrowany, czyli był TW". I ok.Dobry i łatwy materiał na habilitację co ? Tylko co on tak naprawdę wnosi do nauki ? Czy odkryciem naukowym jest ujawnienie osób agentów, współpracowników i donosicieli, bez konkretnego zbadania okoliczności każdego przypadku ?Co wnosi Odkrycie naukowe" metod pracy SB i druków ewidencji dla nauki ??Badanie rzeczowe historii najnowszej i odkrywanie ciemnych plam tak, ale to co w tej chwili, czyli ideologia ślepej furii i zemsty absolutnie nie.
żeton Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 zgadzam sie z przedmowca, nie ma sensu szukanie agentow na sile i slepa furia";)
baczyp Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 bYŁ AGENTEM? nIE BYŁ AGENTEM? Jest mi to obojetne. Powinniśmy pójść w ślady anglików i takie sprawy powinny być dostępne w archiwach najwcześniej 75-100 lkat od ich zaistnienia. Cały IPN to jedna wielka porażka - służą tylko do wynajdowania kwitów wg.potrzeb, bądź jak powiedziano prędzej dla własnej satysfakcji pracowników. Wołoszański jest dla mnie dziennikarzem który zajmował się historia - i to jest ważne. Robił fajne programy /SENSACJE/ napisał kilka niezłych książek. Szanuję go za to, a pozostałe kwestei w stylu był/nie był, szpiegował polonię, kolegów czy eskimosów - to bajka nie dla mnie. a pro po - ciekawy jestem twierdzy szyfrów w TV
Boruta Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 Jednak nie, powinny być ujawnione tuż po upadku komunizmu, a nie powstała gruba krecha (zwłaszcza na życiorysach). Wiadomo, za tym stało SB i Kościół Katolicki.Pozdrawiam
huk 100 Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 baczyp -czy chodzi ci o utajnienie dalej przyczyczyny śmierci gen.Sikorskiego ?????
Inkwizycja Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 A tego pamietacie:http://pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Moczulski_(historyk_i_polityk)
woytas Napisano 20 Styczeń 2007 Napisano 20 Styczeń 2007 sa 2 watki o tym samym tytule i tresci- ten blokuje - prosze pisac w drugim
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.