krzyhal Napisano 22 Lipiec 2006 Napisano 22 Lipiec 2006 MarekA - dla mnie absolutna rewelacja, dzięki bardzo, bardzo. Sprawdziłem pobieżnie co z tymi ptaszkami" i wyszło mi, że pierwsze cztery - Jaskółka, Mewa, Rybitwa i Czajka miały na pokładzie armaty uniwersalne 75mm wz. 28 a dwa ostatnie - Czapla i Żuraw z braku czasu??? dostały stare działa wz. 97 na podstawach morskich. Czy wz. 28 to modernizacja wz. 22/24 ? Armaty wz. 22/24 zdjęto ze starego pofrancuskiego krążownika, a wz. 28 został zakupiony?pozdro krzyhalP.S.Wg innego żródła na trałowcach były armaty wz. 26.
Forteca Napisano 22 Lipiec 2006 Napisano 22 Lipiec 2006 http://forteca.w.activ.pl/f9.htmlTam Helskie stanowiska baterii przeciwlotniczych - uzupełnienie.W. Nadolny" - jest zdjęcie nowego zarządu :)
MarekA Napisano 22 Lipiec 2006 Napisano 22 Lipiec 2006 Niestety nie wiem, czy działa dla „ptaszków” były tego samego typu, co zdjęte z ORP „Bałtyk”. Mam za to inne, myślę że równie ciekawe, zdjęcie armaty przeciwlotniczej tego samego kalibru. Zdjęcie pochodzi z: „1 pułk artylerii przeciwlotniczej 1920-1939”.
krzyhal Napisano 23 Lipiec 2006 Napisano 23 Lipiec 2006 Forteco - jesteś wielki!!!Czy wiesz może coś więcej - wz. 22/24 -> wz. 28 ?MarkuA - dzięki również - to mi wygląda na zwykłą polówkę przystosowaną do ognia plot. Sądząc po mundurach to chyba bliżej 1920 niż 1939 r.
LeszekS Napisano 24 Lipiec 2006 Napisano 24 Lipiec 2006 http://cgi.ebay.de/Polnisches-Flakgeschuetz-u-LKW-zerstoert-Polen-1939_W0QQitemZ140011693093QQihZ004QQcategoryZ15504QQrdZ1QQcmdZViewItemPolski bofors + pojazd ?
Gebhardt Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 I do tego darmowo jaszcze - cudne zdjecie!
krzyhal Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 Szanowni koledzyTo jest najbardziej chyba znane zdjęcie armat 120mm wz. 1878/09/31 w naszej literaturze (niestety często mylone z haubicą 155mm wz.1917), na dodatek w wersji dostosowanej do ciągu motorowego…
krzyhal Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 To jest zdjęcie armaty tego samego wzoru z książki „Pojazdy w Wojsku Polskim 1918-1939” panów Tarczyńskiego, Barbarskiego i Jońcy (też zresztą niewłaściwie podpisane)…
krzyhal Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 Dwa kolejne zdjęcia tejże armaty pochodzą z książki „1 pułk artylerii motorowej” pana Zarzyckiego…
krzyhal Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 To też jest z książki panów Tarczyńskiego, Barbarskiego i Jońcy…
krzyhal Napisano 1 Sierpień 2006 Napisano 1 Sierpień 2006 I tu pojawia się moje pytanie – wg literatury armaty te były wyposażone w koła ogumione typu DS firmy Michelin – zaś na zdjęciach widać wyraźnie dwa (2) różne typy kół. Który jest Michelin to chyba wiadomo, a te drugie to jakie??? Chodzi mi o te z błotnikami oczywiście.Pozwoliłem sobie na przycięcie zdjęć, aby wyłuskać sedno.pozdro krzyhal
bodziu000000 Napisano 7 Sierpień 2006 Autor Napisano 7 Sierpień 2006 Biedrusko 58pp p-panc armatki boforsa ćwiczenia 1939r"
krzyhal Napisano 7 Sierpień 2006 Napisano 7 Sierpień 2006 WitamTrochę mnie zmylił samolot na zdjęciu LeszkaS - najpierw pomyślałem że to jakiś ruski, potem, że tak jakby Potez, ale jakiś dziwny silnik, w końcu sprawdziłem u Morgały (nowego) i wyszło że to niemal na pewno Potez XXVC2 z silnikiem GR Jupiter 9Ad. Jeżeli to ten model samolotu, to zdjęcie jest podwójnie cenne - w Polsce był tylko jeden egzemplarz tego typu, a po drugie, w takim razie armaty z tyłu to 120mm debangi zmodernizowane w latach trzydziestych, o trakcji konnej - ich zdjęcia też są rzadkością.pozdrawiam krzyhal
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.