Boer Napisano 18 Luty 2014 Napisano 18 Luty 2014 Wspomniana wyżej Insurekcja Kościuszkowska zdrajców wieszała, zdrajców i to z nie byle jakich rodów i profesji, głownie kler, dysponuję pełna listą , podać?.Powojenne granice Polski ustalono w Jałcie gdzie nasi alianci nas sprzedali z całym inwentarzem ,a potem odgrodzili się żelazną kurtyną aby ich sumienie nie żarło, alianci milczeli w sprawie Katynia, z tego samego powodu zamordowali gen. Sikorskiego który mord w Katyniu chciał nagłośnić, mieliśmy pisać o zdrajcy a nie o tym jakiego gatunku wolności i swobody panowały po II W.W. w Polsce.
M164U Napisano 19 Luty 2014 Napisano 19 Luty 2014 No tak nasi alianci w Jałcie czyli: Churchil jako przedstawiciel Wielkiej Brytanii i okolic (czyli Anglia, dzisiejsza Szkocja, dzisiejsza Walia, Północna Irlandia, Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Południowa Afryka, Indie, dzisiejszy Pakistan, dzisiejszy Bangladesz, dzisiejsza Sir Lanka, i Nepal), Rosevelt jako przedstawiciel USA i włości (Stany Zjedonczone, Samoa, Guam, swego czasu Filipiny, Portoryko, i Wyspy dziewicze), no i ukochany dziadzia Stalin (czyli bolszoja Rasyja, i wszystkie republiki sowieckie, czyli dzisiejsza Armenia, Azerbejdżan, Białoruś, Estonia, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan, Litwa, Łotwa, Mołdawia, Tadżykistan, Turkmenistan, Ukraina, Uzbekistan, i inne). Czyli teoretycznie Polska w Jałcie została zdradzona przez dosłownie poł świata bo i Chiny były też aliantami, choc nie mieli swojego przedstawiciela podczas tej konferencji. Powtarzam, poł świata nas zdradziło, w tym wszystkie angielsko języczne terytoria, wszystkie rosyjsko języczne krainy, i jak dodamy Chiny to i nawet Czang Kaj-szek i Tajwan był przeciwko nam, a nie wspomniałem jeszcze Franzuzów i ich egzotycznych alianckich kolonii. Dodatkowo powojenne granice Polski ustalono w Jałcie ale w pełni nie uznano czy też nie uregulowano do 1990 roku (mowa o Konferencji dwa plus cztery)! Co do domniemanego modru gen. Sikorskiego, to jest już o tym otwarty wątek, i narazie nie będe tu o tym komentował. Mieliśmy pisać o zdrajcy, więc ja ponawiam moje stanowisko, jako obywatel byłego PRLu, a teraz RP, nie czuje się zdradzony przez tego pana. Czyli kogo i co on zdradził?
mimir Napisano 19 Luty 2014 Napisano 19 Luty 2014 Jeśli zastosować paralelę: targowica-WRON, to Kukliński zdradził zdrajców.
M164U Napisano 19 Luty 2014 Napisano 19 Luty 2014 Czyli się zgadzamy, zdradził pracodawców, i jak ostatni post świetnie skomentował, Kukliński zdradził zdrajców. Co do motywów, nadal nie jesteśmy w 100 procentach pewni, ale na pewno za to pod koniec zaplacił...
pustertal Napisano 19 Luty 2014 Napisano 19 Luty 2014 Na pewno płk. Kukliński zdradził Sowietów!A sądząc z pewnych wpisów, także niektórych forumowiczów.
Boer Napisano 20 Luty 2014 Napisano 20 Luty 2014 mimir, coś ci fakty do czasu nie pasują, Kukliński uciekł zanim WRON powstała, spekulujmy dalej.
mimir Napisano 21 Luty 2014 Napisano 21 Luty 2014 Boer, a czy widzisz gdzieś, że napisałem inaczej?Nazywasz Kuklińskiego zdrajcą, który złamał przysięgę wojskową. Co w takim razie powiesz, o tych, którzy decydowali o wprowadzeniu stanu wojennego? Dochowali przysięgi którą składali?
ulmus Napisano 23 Luty 2014 Napisano 23 Luty 2014 Ten wątek to przykład jak ze zbrodni szpiegostwa uczynić cnotę nad cnotami.A Polska przed 1989 istniała - bez względu czy to się podoba wściekłej prawicy czy nie
mimir Napisano 24 Luty 2014 Napisano 24 Luty 2014 Niech no kolega jeszcze wytłumaczy, wszystkim zaplutym karłom reakcji broniącym Kuklińskiego, kogo i przed czym miał bronić stan wojenny i jak to się ma do tekstu przysięgi wojskowej z tamtego okresu.Pozdrawiam i w prezencie zasyłam pomocny link, by koledze nie zabrakło określeń na adwersarzy:http://pl.wikiquote.org/wiki/Polska_Rzeczpospolita_Ludowa
Erih Napisano 25 Luty 2014 Napisano 25 Luty 2014 Jako jeden z tych, którym dzięki niejakiemu Kuklińskiemu mogło coś radioaktywnego spaść na głowę, przypominam że Polska była po wschodniej stronie Żelaznej Kurtyny w owych czasach. Tak więc Kulkiński zdradzał Polskę- wskazując cele na jej terenie. Gdyż o tym czym dysponowali Sowieci nie wiedział NIC
pustertal Napisano 25 Luty 2014 Napisano 25 Luty 2014 ...dzięki niejakiemu Kuklińskiemu mogło coś radioaktywnego spaść na głowę, przypominam że Polska była po wschodniej stronie Żelaznej Kurtyny..."Erich, bredźmy dalej, skoro USA zdesantowała nam stonkę, Katyń urządzili Niemcy, to wierzmy, że NATO chciało podbić iepodległy" PRL, spuszczając coś radioaktywnego na Twoją biedną głowinę, wskazaną reakcyjnym, faszystowskim paluchem płk. Kuklińskiego. Ten perfidny atak został udaremniony dzięki czujności takich ycerzy suwerenności Polski" jak Jaruzelski, Kiszczak i Urban. A Twoja rewolucyjna czujność nie pozwala zapomnieć zaprzaństwa Kuklińskiego tutaj i w Korei Pn.Agentura wpływu czy pożyteczny idiotyzm"?!!!!
Boer Napisano 25 Luty 2014 Napisano 25 Luty 2014 Pusterał a do jakiej kategorii idiotów ty się zaliczasz, skoro już jedziesz po bandzie to i ja zapytam?,wszyscy co maja inny pogląd na temat to idioci, tak?
Erih Napisano 25 Luty 2014 Napisano 25 Luty 2014 Kolego pusteral, w takim razie wyjaśnij mnie ciemnemu, w co były wycelowane amerykańskie rakiety krótkiego i średniego zasięgu w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych. W Irak ?
balans Napisano 26 Luty 2014 Napisano 26 Luty 2014 Agentura wpływu czy "pożyteczny idiotyzm?!!!!"Pustertal, Ty i tobie podobni, zapewne prawdziwi" Polacy, mentalnie to jesteście tacy sami jak komuna - każdy, kto ma inne zdanie niż jedynie słuszna linia to: wróg, zdrajca i agent! No to nie krępuj się i napisz co z takimi agentami" należy zrobić - czy od razu rozstrzelać na miejscu, czy też potraktować bardziej humanitarnie i skazać na 25 lat obozu reedukacyjnego w kamieniołomach?Ktoś już dawno temu napisał, że fanatyzm jest gorszy od faszyzmu, wygląda na to, że jest to aktualne do dzisiaj...Wracając do Kuklińskiego i stanu wojennego, to ten stan wojenny [który zresztą ponuro wspominam] był tak naprawdę na rękę tym z Zachodu, bo oni wyraźnie obawiali się niekontrolowanej destabilizacji w tej części Europy. Jest teoria, że Kuklińskiemu celowo pozwolono na przekazanie planów stanu wojennego do USA, aby uspokoić Zachód, czyli że nie będzie interwencji wojsk sowieckich, a sprawa zostanie załatwiona niejako we własnym zakresie". Za tą teorią przemawia fakt, że USA znając te plany nie ostrzegła przywódców Solidarności, tylko pozwoliła na ich odłowienie" przez SB-cję...
woytas Napisano 26 Luty 2014 Napisano 26 Luty 2014 Tak myślę, że dalsza dyskusja nie ma większego sensu. Wątek zamykam.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.