JoncaA Napisano 18 Maj 2005 Napisano 18 Maj 2005 PZInz.152 (tym razem dla uzupelnienia, nie na podmiane) Cytuj
TomekSz Napisano 18 Maj 2005 Napisano 18 Maj 2005 Nareszcie Panie Adamie ! Właśnie na to liczyłem i czekałem .Miałem teraz zająć się PZInż. 703 i 713 ale w takim razie , by nie wstawiać zdjęć kiepskiej jakości zostawiam to Panu . Dziękuję za zamieszczenie zdjęć i proszę o następne . Pozdrawiam . Tomek Cytuj
JoncaA Napisano 18 Maj 2005 Napisano 18 Maj 2005 no, pora ten dzien zakonczyc, wiec tylko a podmiane"PZInz.342 Cytuj
polsmol Napisano 19 Maj 2005 Napisano 19 Maj 2005 Niestety moje możliwości ingerowania w posty ogrniczja się wyłącznie do tekstu :-( Cytuj
JoncaA Napisano 19 Maj 2005 Napisano 19 Maj 2005 Polsmol, a czy mozesz wywalic caly post, razem ze zdjeciem Oczywista, tylko wtedy, kiedy istnieje post z inskrypcja a podmiane", nastepmie wywalic z moich niepotrzebne wtrety (chocby owo a podmiane"}. TomekSz, mam nadzieje, sie nie obrazi, a tasiemiec sie skroci. Cytuj
JoncaA Napisano 19 Maj 2005 Napisano 19 Maj 2005 Tym razem to moje zdjecie prosi sie o podmiane. Przyzwoitej jakosci gdzies jest, ale znalazlem tylko wgladowke.PZInz. 703 Cytuj
polsmol Napisano 19 Maj 2005 Napisano 19 Maj 2005 Posty wywalone" ale ingerencję w tekst sobie daruję bo to wyjdzie dłuższe niż w orginale ;-) A tak na marginesie to strasznie duży ten PZInż. 312 Cytuj
grek Napisano 20 Maj 2005 Napisano 20 Maj 2005 A ten PZInż. 342 do złudzenia przypomina pierwsze powojenne Stary. Czy to tylko przypadek? Cytuj
JoncaA Napisano 20 Maj 2005 Napisano 20 Maj 2005 eee tam, to popatrz na PZInz.713. A tajemnicy wielkiej w tym nie ma - nadwozie 713" i Stara projektowal ten sam czlowiek - inz. Panczakiewicz (syrene 104 tez on). Cytuj
samun1 Napisano 21 Maj 2005 Napisano 21 Maj 2005 Panie Adamie jeszcze raz dziekuje za wspaniałe fotki może kiedyś ja jeszcze coś podeśle..pozdrawiam serdecznie Samun1 Cytuj
M-i Napisano 28 Maj 2005 Autor Napisano 28 Maj 2005 Francuska armata przeciwlotnicza kalibru 90 mm została skonstruowana jeszcze pod koniec 1932 r. Poziomy kąt jej ostrzału wynosił 360° pionowy zaś - do +80°, a pułap - 11 600 m. Prędkość początkowa pocisku - 820 m/s.Armaty tego typu zakupiła francuska marynarka wojenna do obrony przeciwlotniczej wybrzeża. W 1933 r. firma Schneider pokazywała je polskiemu rzeczoznawcy przy tych zakładach mjr. Kazimierzowi Świderskiemu. W grudniu 1936 r. armaty te oglądała również polska komisja i wydała o nich bardzo przychylną opinię. W tym samym roku zainteresowały się nią również francuskie wojska lądowe. Próby zmodernizowanej - według ich wymagań - armaty trwały do maja 1939 r. Przyjęto ją do uzbrojenia wojsk francuskich jako armatę przeciwlotniczą wz. 39S i rozpoczęto przygotowania do seryjnej produkcji. Cytuj
omi30 Napisano 28 Maj 2005 Napisano 28 Maj 2005 własnie zapomnieliście Panowie o lotnictwie!!! Przecież Wilk,jastrząb,sum itd. z pewnością zmieniły by sytuacje na polskim niebie.pzdr.omi30 Cytuj
M-i Napisano 28 Maj 2005 Autor Napisano 28 Maj 2005 W 1936 r. zakupiono szybkościomierz firmy węgierskiej Gamma-Juhasz i testowano go w 1 Pułku Artylerii Przeciwlotniczej. W maju 1939 r. przeprowadzono próby porównawcze z szybkościomierzy z firmy francuskiej Précision Moderne i węgierskiej Gamma-Juhasz. Ostatecznie zdecydowano się do przyjęcia do uzbrojenia szybkościomierz firmy Gamma-Juhasz pod nazwą „szybkościomierz wz. 39”. Szybkościomierze te miała produkować spółka Moza (filia firmy Gamma-Juhasz), która w Siedlcach miała wybudować fabrykę produkującą początkowo tylko szybkościomierze, a później także uproszczone aparaty centralne dla dział kalibru 75 mm wz. 36/37St. Cytuj
TomekSz Napisano 29 Maj 2005 Napisano 29 Maj 2005 Ciągnik Unic P107 .Co prawda nie naszej produkcji , ale miały być w niego wyposażone niektóre jednostki .Z książki Broń strzelecka i sprzęt..." ...interesująca jest notatka z sierpnia 1939 r. o planowanym nowoczesnym sprzęcie motorowym dla 10 BKaw.Zmot. : ... dywizjon artylerii lekkiej - ciągniki półgąsienicowe Unic {franc., po 9 szt. na baterię} [CAW ].O zamiarze nabycia we Francji sprzętu pisze we wspomnieniach Rowecki . Cytuj
Gebhardt Napisano 31 Maj 2005 Napisano 31 Maj 2005 Tomek SzZ minami ppanc jako 'sprzet ktory nie zdazylismy wdrozyc' to chyba lekka przesada :) . W jesieni 1938 wyprodukowano 15,000 min na wyposazenie wyjsciowe jednostek saperow nowego typu. W chwili wybuchu wojny w Glownej Skladnicy Saperow bylo 40,000 korpusow i zapalnikow oraz zostala wyprodukowana nieznana mi ilosc zamowienia na rok 1939/40 na 120,000 min. PozdrKrzysztof Cytuj
TomekSz Napisano 31 Maj 2005 Napisano 31 Maj 2005 Zgadza się , jednak chodziło o to że właśnie rozpoczynano produkcję , a nawet 100 ,000 jeżeli chodzi o miny to wcale nie było dużo . Cytuj
Gebhardt Napisano 31 Maj 2005 Napisano 31 Maj 2005 Troche inaczej zrozumielismy 'nie zdazono wdrozyc'. W moim zrozumieniu to 'wdrozenie do produkcji' to rozpoczecie seryjnej produkcji danego przedmiotu. Ze nie wystarczajaco go wyprodukowano, czy produkowano za wolno, to inna sprawa - tak samo mozna powiedziec o amunicji artyleryjskiej:) Ale sie nie upieram :D .Moze cos z lacznosci - radiostacja dywizyjna W; woz lacznosci N2T wz 39; system zdalenego kierowania lodzia i torpeda radiem N1; system alarmowy i spustowy do ckm uzywajac promieni podczerwonych; wykrywacz metalu.Z saperskich: lodz szturmowa amerykanska, reflektory plot 50cm.PozdrKrzysztof Cytuj
M-i Napisano 31 Maj 2005 Autor Napisano 31 Maj 2005 Niestety, nie było reflektorów o średnicy 50 cm. Fabryka Obrabiarek H. Cegielski w Rzeszowie miała rozpocząć produkcję reflektorów przeciwlotniczych o średnicy 120 cm. Pierwsze trzy reflektory na licencji firmy Sautter-Harlé planowano przekazać wojsku w styczniu 1940 r. Cytuj
cieciwa Napisano 1 Czerwiec 2005 Napisano 1 Czerwiec 2005 Gebhardt, cos blizej o tej lodzi szturmowej?Czy to miala byc ta lodz, ktora mozna bylo skladac do transportu? [o plaskim dnie i burtach]Czy tez cos innego.A ze sprzetu innego:Dzialo samobiezne na podwoziu C7P/7TPSamobiezny zestaw NKMow na podwoziu 7TP.Czy zdalnie sterowanie lodzie wybuchowe dla naszych okretow podwodnych typu Orzel" Cytuj
Gebhardt Napisano 2 Czerwiec 2005 Napisano 2 Czerwiec 2005 Co do lodzi szturmowej, patrz watek o 'lodzi desantowej pre 1939' Lodzie byly ze sklejki bakelitowej, byly lekkie (nioslo latwo 2 ludzi) i wchodzily jedna w druga, tak ze na somochodzie mozna bylo przewozic 16 sztuk. Dokladnie taka sama jak uzywana przez Amerykancow do konca wojny.Zdalnie kierowane lodzie i torpedy byly w pierwszym rzedzie przeznaczone dla Westerplatte (jak i zreszta systemy podczerwieniowe). Jakby te prace ukonczono (a byly w zaawansowanym stanie) Schleswig - Holstein by sie nie szarogesil dlugo :). I co za symbol!Informacja o reflektorach 50cm pochodzi z opracowania Szymanowskiego et al. Maszynopis podaje dokladnie Oddzial firmy "Cegielski w Rzeszowie byl w trakcie wykonywania probnego modelowego plutonu reflektorow (1 kierunkowy plus 2 towarzyszace) o srednicy m50 cm, scisle wg. wzoru jaki stanowily reflektory dostarczone na wiosne 1938 przez firme francuzka "Sante-Harlie". Czyli calkiem mozliwe ze cos sie naknocilo - czy nie chodzi mu o reflektory 150cm??? Jezeli ktos ma na 100% informacje (tzn dokumenty) to bylbym wielce zobowiazany. Cytuj
TomekSz Napisano 29 Czerwiec 2005 Napisano 29 Czerwiec 2005 PZInż. 342Jeżeli armata na zdjęciu to 75 mm starachowicka to wszystko wporządku , ale jeżeli 40 mm to może to jest PZInż. 343 .Zdjęcie na podmianę . Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.