Bocian dziękuję!

[Traper7]

Dobrze że zdecydowałeś się na zamykanie wątków politycznych", emocje się rozpalały i wzajemnie obrażano czyjeś uczucia. Gdyby tak można było uniemozliwić osobom niezalogowanym zamieszczanie odpowiedzi....

[mike110]

Było nie było,zachaczaliśmy i o militaria i o historię. W pewnym sensie. A pomysł z niezalogowanymi popieram. Czasem wychodzą jazdy jak na Onecie.

[mike110]

Zresztą Twój temat o mjr. Łupaszce również jest polityczny. Wystarczy poczytac niektóre posty.

[mike110]

Acha, i proszę nie traktować mojego postu jako ataku na kolegę Traper7. Poprostu chcę pokazać, że polityczność tematu to rzecz bardzo obiektywna. Pozdrawiam.

[Guest]

Co do logowania - panowie ciut za wiele oczekujecie - logowanie niewiele zmieni, tak czy inaczej można będzie zamieszczać wypowiedzi nie powiązane z tematem, tyle, że ich ilość ciut się zmienszy.

Pozdr,
Michał

[mike110]

Tu nie chodzi o ilość ale o jakość. Ograniczy to w pewnym stopniu liczbę dowcipnisiów z pożytkiem dla wszystkich. Anonimowość pobudza głupotę.

[IRONRAT]

Logowanie sporo zmieni. To tak jak głupie 2 złote za wózek w sklepie. Niby nic, a wystarzczy żeby ten ostatni nie został ukradziony, bo klientowi szkoda tych 2 PLN. Jestem za logowaniem.
Ironrat
PS. Robi się kolejny wątek polityczny.

[Garfield]

IRONRAT to chodzi o to żeby wózki na miejsce odstawiać a nie żeby nie kraść;)
pzdr
Garfield

[Guest]

Ja bym coś chętnie dopisał do zamkniętych tematów, ale trudno.
Pozdrawiam

[IRONRAT]

Odstawić swoją drogą. Nie kraść również. Od razu, aby zamknąć ten temat powiem, iż opieram się na wiadomościach znajomego, który ma 30 lat doświadczeń w branży i jest prezesem jednego z dużych centrów handlowych w Polsce. Kwestia wózków jest zupełnie off-topic tego forum.

Powracając do sedna sprawy :
Co uczestnicy forum myślą o wprowadzeniu konieczności logowania? Może jakaś ankieta?
Ironrat

PS. Ciekawe czy anonimowy szamil, który zaszczycił nas ostatnio swoją obecnoscią to ten sam szamil z pl.misc.militaria

[polsmol]

Szamilów to pewnie jest niemało na róznych forach dyskusyjnych. W końcu znane nazwisko i niektórzy mogą się nim dowartościować.

Jednak jestem za logowaniem bo to faktycznie może niektórych powstrzymać od wybryków. Przyczyna jest prosta. Na forum logują się głównie ci którzy mają coś rzeczowego do powiedzenia w temacie historii i poszukiwań a więc nie mają interesu żeby się osmieszać w środowisku.

Chyba faktycznie lepiej żeby współczesne tematy polityczne a zwłaszcza takie w których ścierają się światopoglądy których nie da się pogodzić nie gościły na tym forum. Takie dyskusje szybko zamieniają się w szczeniackie pyskówki bo żadna argumentacja nie ma tam poprostu znaczenia..

[mike110]

Popieram. A co do tajemniczego Szamila to zachował sie jak kawał k***y. Zero honoru i szacunku do zmarłych!

[Traper7]

Przepraszam za ciekawość, ale co on takiego napisał, bo niezdążyłem przeczytać?

[IRONRAT]

Traper:
patrz zamkniety przez Bociana temet o wydażeniach w szkole w Biesłanie i szerzej w Czeczenii.
Ironrat

[Bocian]

Tajemniczy Szamil dostał chwilowo bana.

[mike110]

Z ciekawości: co to oznacza?

[Guest]

Nie mam zamiaru podgrzewać dyskusji politycznej, wręcz przeciwnie: apeluję o niepisanie na temat, o którym nic się nie wie.
Nie potrafię powtórzyć słowo w słowo, ale jeden z dziennikarzy znających tematykę, powiedział wczoraj słowa z których wynikało, że gdyby kamery były w Groznym a nie w Biesłanie to świat stanąłby po drugiej stronie.
Warto mieć to na uwadze, zwłaszcza domagając się szacunku dla umarłych.
-------------------
ban - należy skojarzyć z banitą

[IRONRAT]

Ban od angielskiego banned - w tym kontekście możesz to rozumieć jako wykluczony" (z forum).

Ironrat

[mike110]

A dziennikarz jak zwykle wie najlepiej. Jesteś ofiarą mediów. Facet, ZAMORDOWANO bez powodu kilkaset osób, w większości dzieci. Kogo One skrzywdziły? Osetyńcy zdaje sie nie napadli na Czeczenię?
Gardzę tobą anonimowy człowieczku. Mam nadzieję, że i ciebie spotka taka tragedia.

[mike110]

Bocian, ukróć tego niezalogowanego palanta bo zaczynam sądzić, że on to robi celowo.

[Guest]

http://wiadomosci.wp.pl/wid,5721187,wiadomosc.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,29514,wid,5718046,wiadomosc.html
http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,58260,2272220.html
http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2272011.html
http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2271419.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2273318.html
http://info.onet.pl/976209,12,item.html

za http://www.s-ciesielski.com/czeczenia/1woj.html :
Największe ofiary poniosła jednak ludność cywilna. Lebied' oceniał liczbę ofiar śmiertelnych na 80-100 tys. osób. Rosyjscy historycy szacują je jednak znacznie niżej, na 30-35 tys. osób."

za http://www.s-ciesielski.com/czeczenia/zbrod.html :
Wedle zebranych przez nie informacji w okresie od grudnia 1994 r. do marca 1995 r. w stolicy Czeczenii zginęło prawdopodobnie 25-29 tys. ludzi."

[Bocian]

Zaczyna się tutaj równiez robić politycznie więc wątek się zaraz skończy.

Z rzucaniem palantami bym uważał. Bo to wbrew regulaminowi.
I który anonim jest ten be?
Każdy ma prawo do swojej opinii, dopóki wyrażana jest w sposób kulturalny.
Szacunek dla ofiar.

[Forteca]

Wątek jak o zaczynający się robić politycnym, nalezy zamknąć. Chcący dalej dyskutować jub obrzucać się inwektywami niech się przeniosą na jakieś forum polityczne, jest tego sporo.

BTW - jak tak cytujem prase, to kilka lat temu media w działaniach antyserbskich zabiły" Ibrahima Rugowę i wymordowały" setki tysięcy albańczyków w serbskich obozach zagłady". Potem okazało sie że Rugowa żyje, a dowodów na serbskie ludobujstwo" brakuje. Więc zalecałbym ostrożność.

[polsmol]

Nie skonetuję wywodu wyżej bo pora skończyc ten temat. Jest zbyt kontrowersyjny i jak wiać budzi zbyt wiele emocji. Do tego stopnia, że kolega mike110 obrzuca innych błotem i jeszcze woła o ban. Porponuję zakończyć ten wątek.

[mike110]

Ponosi mnie, bo wiem jak to jest stracić bliska osobę i patrzeć jak winny Jej śmierci chodzi bezkarny. Co do obrzucania błotem to tak właściwie kogo obrzucam? Kogoś tak tchórzliwego,że ukrywa się za serią znaczków??? Kogoś bez imienia? Żałosne.