Skocz do zawartości

Grzesio

Użytkownik forum
  • Zawartość

    2 187
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez Grzesio

  1. JPRDL, bo już inny komentarz mi do głowy nie przychodzi...
  2. Jarosław, widok na centrum tak z SWS.
  3. Dom dochodowy warszawskich teatrów rządowych.
  4. Sądząc z podpisów, podających nazwiska Boelckego i Immelmanna, którzy zestrzelili te samoloty, to zdecydowanie jest to wystawa niemiecka. ;)
  5. Uprzedziłeś mnie ? - też mnie zastanowiły te bomby, ale sądzę, że to wczesna, przedwojenna wersja oznaczeń bomb - nawet można ją w miarę dokładnie wydatować, bo wersja SC 50 J produkowana była tylko w latach 1937-38, potem jej nazwę zmieniono na SC 50 JB (w odróżnieniu od JA, JC i J/2). Widać w tym okresie nie nanoszono na bombach klas jakościowych, pewnie wychodząc z założenia, że każdy typ bomby i tak należy do konkretnej klasy, potem dla wygody zaczęto jednak te klasy oznaczać (a może dopiero je wprowadzono?).
  6. Wbrew pozorom używano wtedy na Po-2 diegtiariewów, ale DT, a nie DA. Brało się to m.in. stąd, że szkasowska podstawa WU-U-2 miała za małe pole ostrzału do dołu, co było niejaką uciążliwością dla samolotu atakującego cele naziemne, a DA wypadł w międzyczasie z produkcji. O ile pamiętam, kabewuowskie Po-2 działające w Bieszczadach używały zarówno SzKASów, jak i DT - acz w tym kontekście wzmianka o taśmach amunicyjnych faktycznie zastanawia. ?
  7. No i Iran przyznał się do nieumyślnego zestrzelenia spowodowanego błędem ludzkim.
  8. Jak na razie wszystkie analizy filmu - włącznie z ustaleniem miejsca jego wykonania na podstawi widocznych w tle budynków - nie dają żadnych przesłanek do podważenia jego wiarygodności, a wręcz przeciwnie, wszystko zdaje się w najdrobniejszych szczegółach pasować (np. odległość filmującego od miejsca trafienia). Widać lecącą rakietę (na samym początku), jej wybuch i dalszy lot trafionego samolotu.
  9. No i chyba coraz bardziej prawdopodobna staje się wersja zestrzelenia - wypłynął nawet taki film:
  10. Poniekąd. Ten dodatkowy detonator był wykonany z kostek prasowanego trotylu i miał zapewnić dobre rozprzestrzenienie się detonacji w odlewanym trotylu po długim okresie składowania bomby. Bomby elaborowane trotylem wysokiej czystości nie wymagały takich wynalazków.
  11. To jest kolor czarny. Oznaczał, że bomba posiadała dodatkowy detonator umieszczony wzdłużnie w ładunku wybuchowym, niejako rozprowadzający po niej detonację od detonatora umieszczonego pod zapalnikiem.
  12. Trochę można tak podejrzewać, krzyż z tyłu też jakoś tak krzywo leży....
  13. Ciekawe zdjęcia - na początku widać dwa BT-2, z których jeden ma układ wydechowy zmodyfikowany na modłę BT-7 (na tylnym pancerzu widoczne zaślepione otwory po oryginalnym wyprowadzeniu rur wydechowych), dalej za nimi kilka BT-5 - i chyba kolejne BT-2. Są jakieś jego inne zdjęcia? Bo z tych dwóch kadrów to nie sposób powiedzieć, czy to BT-7 czy BT-5. ?
  14. Był przypadek, że jeden Po-2 z walczącej z UPA 9 samodzielnej eskadry łącznikowej przy lądowaniu w Hrubieszowie zakończył dobieg w rzeczce na skraju lądowiska (jako że piechota obsadzająca lotnisko odwrotnie wyłożyła znak T, w wyniku czego samolot lądował z wiatrem) - co skutkowało koniecznością wymiany śmigła i wylania wody z silnika. Może to ten. ?
  15. A wiadomo coś o okolicznościach śmierci kpt. Oszka? Raz piszą, że po długiej chorobie, raz że po krótkiej - a miał w końcu 42 lata...
  16. Hiszpański wynalazek:
  17. Rzekłbym, że na pewno to ten. https://www.google.com/maps/@49.8442338,24.0246723,3a,75y,134.23h,92.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1seFOrl70sld_fKbjvcteScA!2e0!7i13312!8i6656
  18. To nie jest ten sam czołg co na pozostałych zdjęciach z Gródeckiej, niedaleko kościoła św. Onufrego - ma armatę Ł-11 i komplet kół, a ten z Gródeckiej ma armatę F-34 i brak mu trzeciego koła jezdnego po lewej stronie. Na moje oko - i sądząc po budynkach w tyle - to ten spod Magnusa.
  19. Najzabawniejsze jest to, że zdjęcie owo znalazło się na s. 94 książki Witkowskiego "Projekty badawcze Waffen-SS" wydanej w 2014 roku, z podpisem "Obraz generowany przez celownik nocny "Vampyr"". LOL XD, bo inny komentarz już mi do głowy nie przychodzi.
  20. Oczywiście, że to jest T-28. ?
  21. Czyli w tym roku będzie w Pucku impreza jednodniowa (ten wieczorny "zjazd grup rekonstrukcyjnych" to w praktyce fikcja), szkoda. Jak sobie przypomnę imprezy z l. 2015-17, to łza się w oku kręci...
  22. Zupełnie niepodobny - chyba, że jakaś egzotyczna wersja? Raczej Bristol Bombay.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie