Grzesio

Weź se odpal jakiś widok ukośny na Google Earth i przestań się ośmieszać. To jest bardzo duży skrót perspektywiczny z drona.

To mniej więcej pomysł tego samego kalibru co okładanie buchanki pancerzem reaktywnym. Może im przynajmniej poprawia samopoczucie.

Tyle, że Kanada, zdaje się, przystąpiła do SAFE jako sprzedawca broni, a nie nabywca?

Bzdura na kilometr, samochody w konwoju (szczególnie już atakowanym) nie jadą tak blisko siebie, żeby trafienie w jeden wywaliło wszystkie pozostałe.

A ja dzisiaj poszedłem na zakupy, a tam takie widoki.

Pisząc "puki" byłbym powściągliwy w zarzucaniu komuś deficytów intelektualnych. ;)

Mnie z kolei zastanawia na takich filmach, dlaczego kacapy, jak już zdecydują się strzelać do nadlatującego drona, to rzadko kiedy korzystają z celownika, a najczęściej niewiele brakuje, żeby strzelali z biodra.

Kiedyś uważano, że była to wersja hełmu robiona dla Turcji i tak to zdjęcie chodziło podpisane w książkach. :)

AK bez okładki pochwy?

Tak na marginesie i przez ciekawość, co to znaczy "kogo kłamią"?

4x13x20 = 1040 bohaterów jak na razie.

Wychodzi, że aby rozłożyć kacapski przemysł zbrojeniowy na łopatki, trzeba im wprowadzić embargo na taśmę samoprzylepną.

To tak dla odróżnienia od okrętów cywilnych?

Jak dla mnie koło jezdne T-34.

Bo to jest fejk. Niby to miałby być potencjalnie Su-24 lub Su-34, a gdy odlatuje owiewka, to piloci siedzą jeden za drugim. W przypadku dwóch foteli nie są one katapultowane jednocześnie, a poza tym co je katapultuje, skoro silniki odpalają dopiero w powietrzu? Zwróć też uwagę, jakiej wielkości jest pilot, który spada na ziemię przed samolotem - to musiałby być model w skali 1:2, a nie prawdziwy samolot.