les05

Weteran-39 (1049 / 82) 2018-08-24 14:55:4 Ekipa Tuska sprawę załatwiła na samym początku słowami Millera, że wnioski polskiej komisji muszą zgadzać się z wnioskami Anodiny. Wszystko co komisja robiła potem, to mało istotne didaskalia. Dobrze, że ktoś nagrywał te ich posiedzenia, bo teraz wszystkiego by się wyparli.

Czlowieksniegu (18842 / 1061) 2018-08-23 19:16:03 Wydawało mi się, że dałem odpowiedź jasną i czytelną. Ale, nie ma sprawy, powtórzę to samo w inny sposób - będzie rozgrywała kwestię wraku jak długo się da.

Czlowieksniegu (18841 / 1061) 2018-08-23 18:47:49 To, że nie chce oddać wcale nie oznacza, że nie powinniśmy domagać się zwrotu, bo prawo międzynarodowe jest po naszej stronie. Z czasem sprawa wraku będzie dla nich obciążeniem i wtedy zrobią szopkę dla świata, że oni tu proszę, gest dobrej woli, nie mają nic do ukrycia itp.

Gdyby nie świry smoleńskie to wrak już dawno byłby przetopiony w hucie jako nasz wkład w reset z Rosją.

Stanisław Karczewski: wrak Tu-154M powinien być dawno w Polsce Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej poinformował, że śledczy rosyjscy i polscy przeprowadzą w dniach 3-7 września dodatkowe badania elementów polskiego samolotu Tu-154M, który rozbił się 10 kwietnia 2010 roku pod Smoleńskiem. W oficjalnym komunikacie Komitet Śledczy napisał, że badanie odbędzie się w obecności przedstawicieli polskich" i że chodzi m.in o agregaty i elementy konstrukcyjne Tu-154M. Rzeczniczka prasowa Prokuratury Krajowej Ewa Bialik powiedziała, że na początku września planowana jest wizyta polskich prokuratorów w Smoleńsku, której celem będzie przeprowadzenie czynności procesowych w śledztwie dotyczącym katastrofy samolotu Tu-154M pod Smoleńskiem. Karczewski powiedział, że cieszy się z tego, iż wreszcie dojdzie do zbadania (wraku), choć na miejscu, a nie w Polsce". - Wrak powinien dawno być w Polsce, ale cieszy mnie chociaż ten delikatny krok, że nasi śledczy, prokuratorzy będą mogli dokonać oględzin i zbadania wraku - zaznaczył marszałek Senatu. - To jest dobry krok, ale wolałbym, żeby ten wrak już był i to dużo, dużo wcześniej w Polsce - podkreślił. Wrak Tupolewa w Rosji Wrak samolotu Tu-154M znajduje się na płycie lotniska w Smoleńsku. Władze Rosji twierdzą, że nie mogą przekazać go Polsce, dopóki nie zakończą swojego śledztwa w sprawie katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku. Agencja TASS podała dziś, że śledztwo w sprawie katastrofy trwa w Polsce i Rosji, ale wymieniła jedynie termin przedłużenia zakończenia śledztwa w Polsce - do 31 grudnia br. Komitet Śledczy w komunikacie wspomniał, iż nadal prowadzi postępowanie w sprawie karnej. Przedstawiciele polskich władz wielokrotnie poruszali w rozmowach ze stroną rosyjską sprawę zwrotu Polsce wraku Tu-154M. 10 kwietnia 2010 roku samolot Tu-154M z polską delegacją udającą się na obchody 70-lecia zbrodni katyńskiej rozbił się pod Smoleńskiem. Zginęło 96 osób, w tym prezydent Lech Kaczyński wraz z małżonką, wielu wysokich rangą urzędników państwowych i dowódców wojskowych. http://wiadomosci.onet.pl/kraj/katastrofa-smolenska-stanislaw-karczewski-o-wraku-tu-154m/df1gf36

Facet nadal nie rozumnie, że IIWS jest dla Polaków zbyt ważna i skutki jej zbyt doniosłe, żeby tracić miejsce, czas i pieniądze na na eksponowanie uniwersalizmu tragedii ludzi czasów wojny. Nie w tym miejscu i nie w naszym kraju takie eksperymenta panie profesorze.

Jeżeli Skok przez Atlantyk jest o Stanisławie Skarżyńskim to ktoś z samolotem na okładce zaszalał.

Onet to współczesna forma gadzinówki, potrafi to to zohydzić wszystko, co Polakom jest drogie i z czego jesteśmy dumni. Taką rolę Onetowi wyznaczono i z niej się wywiązuje.

Chcą wysłać go do Brukseli do PE, będzie kopał się z koniem i przy okazji zgarniał niezłą kasę. Po wyborach, w nowym PE, takich oryginałów może być dużo więcej.

Tajemnicza sprawa, jeżeli On mówi, że wie ale nie powie. http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-kaczynski-nie-moge-w-tej-chwili-mowic-dlaczego-macierewicz-n,nId,2615064

To co w Polsce jest zakazane we Włoszech niedługo będzie dozwolone. I nie powinno dziwić, skoro zboczenia uznawane są za normalność to i faszyzm jest dla ludzi. http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1202565,wloski-minister-chce-zniesienia-ustawy-zakazujacej-propagowania-faszyzmu.html

Brudne filtry lub woda w paliwie. Usterka techniczna przyczyną katastrofy MiG-29 Usterka techniczna była przyczyną lipcowej katastrofy wojskowego samolotu MiG 29 koło Pasłęka w Warmińsko-Mazurskiem - dowiedzieli się reporterzy śledczy RMF FM. Taka jest pierwszoplanowa wersja przyjęta w śledztwie. Samolot myśliwski spadł na pole. Mimo próby katapultowania, zginął doświadczony pilot. Z informacji, do których dotarli reporterzy RMF FM wynika, że problem najprawdopodobniej nastąpił w systemie zasilania silnika paliwem. Pod uwagę branych jest kilka wersji: między innymi zablokowanie przewodów paliwowych, nieszczelności tych przewodów, nieszczelność zbiornika, a ostatecznie brak paliwa. Wiele wskazuje na to, że przed katastrofą silniki przestały działać. Wiadomo, że już w trakcie lotu pilot zgłaszał problemy techniczne. Problemem usterki mogły być zabrudzone filtry paliwowe, woda w paliwie, bądź w układzie paliwowym. Pozostaje pytanie, czy dochowano wszelkich procedur podczas tankowania maszyny. Do zanieczyszczenia paliwa mogło dojść chociażby przy tankowania podczas deszczu. Śledczy nie wykluczają też źle umytej cysterny. Teraz będą powołani biegli, którzy mają szczegółowo zbadać tę techniczną przyczynę katastrofy. MIG-29 rozbił się w nocy z 5 na 6 lipca pod Pasłękiem. Był to lot w ramach nocnych szkoleń. Maszyna spadła na pole uprawne. 33-letni pilot katapultował się w okolicach miejscowości Sakówko. Niestety nie przeżył wypadku. Jego ciało znaleziono około 200 metrów od wraku. Rozbity samolot miał numer boczny 4301. Maszyna została pozyskana za symboliczne 1 euro we wrześniu 2003 roku. Pochodziła z lat 1988-1989, była modernizowana, wymieniono między innymi silnik. http://www.rmf24.pl/fakty/news-brudne-filtry-lub-woda-w-paliwie-usterka-techniczna-przyczyn,nId,2614184

Jest zgoda Rosjan na oględziny wraku TU-154M. Prokuratorzy wybierają się do Smoleńska Jak dowiedział się portal wPolityce.pl, Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej zgodził się na przyjazd do Smoleńska polskich prokuratorów wraz z ekspertami i oględziny szczątków polskiego samolotu. Trwają ustalenia dotyczące konkretnego terminu (wg naszych informacji chodzi o czas mierzony w najbliższych tygodniach), składu polskiej delegacji i zakresu czynności, jakie będą prowadzone na miejscu. Tym samym następuje drobny przełom (albo: przełomik) w postawie rosyjskich śledczych, którzy przez długi czas nie nawet odpowiadali na polskie wnioski o pomoc prawną. Nie jestem naiwny, zdaję sobie sprawę jak może ta nagła otwartość Rosjan wyglądać – wpuszczą gości z Polski na lotnisko, dadzą coś pooglądać, szybko wyproszą, a światu ogłoszą, że Polacy mieli nieskrępowany dostęp do wraku. I na taki scenariusz trzeba być przygotowanym. Ostatnie doniesienia dotyczące ew. dostępu do wraku to lipcowy komunikat Podkomisji działającej przy MON (która we własnym zakresie wysyłała wnioski do Rosji – nie mają one nic wspólnego z pracami prowadzonymi w Prokuraturze Krajowej). Tyle że treść tego komunikatu mogła wprowadzać w błąd, jeśli chodzi o stanowisko strony rosyjskiej. Przypomnę, że część członków Podkomisji od dawna deklarowała chęć pojechania do Smoleńska, choćby po to, by na własne oczy zobaczyć, co zostało z wraku TU-154M, zrobić zdjęcia elementów najbardziej interesujących z punktu widzenia prowadzonego badania. Z naszych informacji wynika, że gdy zgłaszali takie propozycje, nie spotykały się one z aprobatą szefa podkomisji. Antoni Macierewicz jest zwolennikiem ostrzejszego kursu wobec Rosji i woli działać w myśl zasady: grajmy o najwyższe stawki, nawet jeśli nasza gra jest skazana na porażkę. Dlatego podkomisja zwróciła się do Rosji o umożliwienie rekonstrukcji wraku (w tym celu podkomisja podobno skłonna była nawet wynająć specjalistyczną firmę do przeprowadzenia tej operacji). To skądinąd słuszny postulat, ale bez szans powodzenia. Nie ma bowiem na czym opierać nadziei, że po ośmiu latach władze FR nagle zmieniłyby zdanie i zgodziłyby się przeprowadzić rekonstrukcję. Gdy Rosjanie – zgodnie z przewidywaniami – odmówili, podkomisja informując o tym stanowisku, wydała komunikat, który zakończyła tak mocno, jak się dało: Stanowisko strony rosyjskiej potwierdza diagnozę zawartą w raporcie Rady Europy, porównującą działania Federacji Rosyjskiej do zachowań ZSRR w sprawie ludobójstwa katyńskiego i nazywa je wprost działaniami noszącymi znamiona prowokacji. Chciałbym być dobrze zrozumiany: nawet jeśli powyższy wniosek można uznać za słuszny, to mam poważne wątpliwości, czy instytucja państwa polskiego powinna w ten sposób odpowiadać na odmowne decyzje władz FR. Zwłaszcza, gdy podkomisja dysponuje całością odpowiedzi nadesłanej z Moskwy do polskiego MSZ, a zasadniczą jej część pomija. A brzmi ona tak (pomijam tradycyjne w korespondencji dyplomatycznej grzecznościowe formułki): Stronie polskiej zostało przesłane pismo zastępcy kierownika Wydziału Śledczo – Dochodzeniowego Do Szczególnie Ciężkich Przestępstw Przeciwko Osobom i Bezpieczeństwu Publicznemu Głównego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej I.I. Zipunnikowa nr 201/355051-10 z dnia 16 marca 2018 roku w trybie odpowiedzi na zapytania Prokuratury Krajowej Polski o okazaniu pomocy prawnej z dnia 17 maja 2017 roku oraz 16 stycznia 2018 roku w sprawie karnej PK III 1 Ds.2016. We wspomnianym piśmie zawarte są informacje dotyczące wszystkich poruszonych w nocie aspektów. Strona Polska została poinformowana o możliwości przybycia przedstawicieli polskich kompetentnych organów do Federacji Rosyjskiej, zaproponowano także uzgodnienie terminu ich przybycia celem uczestnictwa w dodatkowych oględzinach agregatów, podzespołów i elementów konstrukcyjnych Tu-154M, który rozbił się w katastrofie 10 kwietnia 2010 roku. Polskie kompetentne organy zostały także powiadomione o niemożności rekonstrukcji samolotu z odłamków, zebranych na miejscu zdarzenia bez ich naruszenia, zmiany ich wyglądu zewnętrznego i cech szczególnych. O pogrubionej części tego oświadczenia podkomisja nie informowała. A właśnie efektem tego stanowiska jest planowana wyprawa prokuratorska do Smoleńska. Część członków podkomisji chciałaby, aby współpraca z prokuraturą wyglądała inaczej niż dotychczas, aby była właśnie współpracą, a nie współzawodnictwem. Woleliby nie ścigać się na osiągnięcia ze śledczymi. Rozumieją, że nawet najbardziej słuszne retoryczne połajanki nie zbliżą do celu. Zdają sobie sprawę, jak słaba jest pozycja, w jakiej państwo polskie na lata ustawił rząd kierowany przez Donalda Tuska, komisja kierowana przez Jerzego Millera i prokuratura kierowana przez Andrzeja Seremeta. Dlatego tym bardziej w pewnych kwestiach potrzeba dziś mądrości, cierpliwości i sprytu zamiast prężenia muskułów, które do prawdy o 10/04 nas nie doprowadzi. http://wpolityce.pl/smolensk/405947-jest-zgoda-rosjan-na-ogledziny-wraku-tu-154m

Czlowieksniegu (18757 / 1047) 2018-07-29 18:37:16 Serbowie są w porządku, gdyby jeszcze nie trzymali z Rosją to widziałbym ich w UE. Zrobili poważny błąd, że nie zapanowali nad Albańczykami z Kosowa. Tito mógł oczyścić Kosowo i nikt by nie zaprotestował. A tak demografia zrobiła swoje i teraz nikt nie wie jak z tego wybrnąć. Cały budżet Kosowa finansowany jest z UE przez co istniej takie quasi państewko mafijnych rodzin. Tak czy owak Gavrilo nieświadomie przyczynił się do odzyskania przez Polskę niepodległości w większym stopniu niż niejeden nasz geniusz.

Nie wiem czy na naszą wdzięczność nie zasłużył Gavrilo Princip, bo gdyby nie jego wyczyn, Polacy czekaliby na odzyskanie niepodległości dużo dłużej. Tylko problem w tym, że był terrorystą, a takim pomniki to się nie stawia, chyba że uznamy go za bojownika, bojownikom można:)

Rodacy, niemieccy robotnicy, pochodzę z waszych szeregów, byłem jednym z was, stawałem z wami, ramię w ramię, przez 4 lata wojny. Później awansowałem dzięki wytrwałości i samokształceniu, chociaż musiałem znosić głód! Ale w głębi duszy, nadal jestem taki sam" z przemówienia AH w fabryce Siemensa

Wszystko w normie, dzięki za troskę. Sugerujesz, że Rosja/ZSRR nie mieszała w tym kotle?

balans (4745 / 64) 2018-07-28 21:06:28 Dzięki balans, że nawiązałeś do tematu tego wątku. Bo wiesz, mimo wszystko, on tu rządzi. Zgadzam się z tobą całkowicie, wszystko to są rosyjskie kłamstwa - popieranie przez Watykan: faszyzmu, kato-faszyzmu i narodowego-socjalizmu, rola siostry w ratowaniu również. Ale, żeby tego dowieść należałoby otworzyć niejedno archiwum, a zwłaszcza archiwum prezydenta Rosji. A ponieważ, na razie, taka ewentualność nie jest brana pod uwagę, to pisać można wszystko, w końcu kto to będzie sprawdzał, wszystko jest prawdopodobne.

Czlowieksniegu (18749 / 1046) 2018-07-28 19:05:14 No proszę, kler zaczął odbierać ludziom wiarę. Nie moja to sprawa, ale wiem, że przychodzi czas kiedy inaczej patrzy się na wszystko. Kościół ma dwa tysiące lat i przeszedł przez niejedno, mijają potęgi, cywilizacje, trendy, filozofie, a On jest i trwa. Istnieje, mimo popełnionych niegodziwości, błędów i zbrodni. Bo tak jak człowiek, mimo upadku ma siłę by podnieść się i iść dalej.

Ho, ho, człowiek ma zły dzień. Nie napinaj się, bo wbrew pozorom zdrowie jest najważniejsze, Czlowieksniegu.

Czlowieksniegu (18746 / 1046) 2018-07-28 15:20:41 Co może oznaczać, że najpierw współpracował z niemieckim MSZ (płacili mu od 1938), a w 1943 r. został zwerbowany przez wywiad.

Czlowieksniegu (18744 / 1046) 2018-07-28 12:46:51 Nie jest to aż tak istotne, czy był agentem od tego czy innego roku. Źródła podają różne daty, bo kryteria nie są w takich wypadkach ostre. Alois Hudal, znany też jako Luigi Hudal (ur. 31 maja 1885 w Grazu, zm. 13 maja 1963 w Rzymie) – katolicki biskup rzymski pochodzenia austriackiego. Popierał narodowy socjalizm, był również agentem wywiadu III Rzeszy co najmniej od 1938 r. (z tego okresu pochodzą pierwsze udokumentowane przelewy z wynagrodzeniem, księgowane przez niemiecki MSZ)" http://pl.wikipedia.org/wiki/Alois_Hudal

Biskup Alois Hudal był agentem niemieckim od lat 30-tych, sprawa oczywista i znana, został zdemaskowany pod koniec lat 40-tych. III Rzesza posiadała dobrze rozbudowaną siatkę szpiegowską w Watykanie, zresztą Mussolini również taką posiadał.

balans (4743 / 64) 2018-07-28 11:22:11 III Rzesza, w tym SS, miała swoich agentów w Watykanie i to oni, będąc urzędnikami nierzadko biskupami, pomagali swoim nazistowskim kumplom. Temat został rozdmuchany przez lewaków i dość szeroko opisywany, z tego co pamiętam to na końcu wyszło, że największą pomoc w ucieczce hitlerowców udzielił Czerwony Krzyż. Choć agenci niemieccy w Watykanie, też mieli swój udział, ale ograniczony przez brak możliwości dostarczania nowych dokumentów. Oczywiście lewactwo wie swoje.

Za cienki jest na FSB, ale może mają jakieś plany związane z jego osobą. Tam u nich nic nie dzieje się bez powodu.