les05

Według Jarosława Kaczyńskiego kolejne dokumenty w śledztwie uzupełniły ostatnie luki w wiedzy o przebiegu tragedii i pozwoliły złożyć wszystkie elementy w jeden, spójny i przekonujący obraz. Prezes PiS dodał, że najlepszym rozwiązaniem byłoby skierowanie sprawy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze. – Nie mam wątpliwości, że (w Smoleńsku – red.) był zamach. Ta decyzja musiała zapaść na szczycie Kremla. Kolejne dokumenty, do których mam dostęp jako osoba pokrzywdzona w śledztwie, uzupełniły ostatnie luki w wiedzy o przebiegu tragedii – przekazał wiceszef rządu.

Ciekawe czy za rok Jobbik przyjedzie do Polski wspierać opozycję. Tusk powinien zaprosić, skoro nawiązał współpracę z bliźniaczą partią, ideowo bliską PO, może pomoże.

Czyli jednak mysz napadła na słonia

- Ale nie wiedzieliśmy, że w 1943 roku fachowcy z RAF-u w ogóle nie prowadzili ekspertyz przyczyn wypadku, w których braliby pod uwagę możliwość zamachu. W materiałach, które przywiozłem, po raz pierwszy strona brytyjska oficjalnie przyznaje, że był to błąd. Powtórna analiza zgromadzonych w 1943 roku materiałów, ale przeprowadzona w 1969 r. - również przez ekspertów z RAF-u - doprowadziła Brytyjczyków do stwierdzenia, że nie można wykluczyć zamachu na życie gen. Sikorskiego. prof. JAN CIECHANOWSKI, historyk z Uniwersytetu Londyńskiego

Coś cię dziwi?

Dlatego Tusk pojechał pomóc im przejąć władzę. Ale przegrali i teraz wina Tuska.

Nie kracz, Tusk jeszcze nie wygrał.

W tak poważnych sprawach dziennikarzom ufać nie można ale już opinia prof. Ciechanowskiego z Uniwersytetu Londyńskiego powinna dawać dużo do myślenia.

W Europie kacapy palą miasta i wioski, torturują i mordują cywilów, kradną i zastraszają. W związku z tym za dwa dni Parlament Europejski przeprowadzi pilną debatę na temat stanu praworządności w Polsce.

No patrz, Kaczyńskiemu w Gruzji wystawili kilka pomników a Sarkozemu ani jednego. Niewdzięczni jacyś, swemu wybawicielowi nic? Odegrał swoją rolę ale wymuszoną przez działanie LK i in.

Może to jest reakcja na ten wywiad: "Niemcy nie wypłaciły dotychczas wysokich kwot odszkodowania za zniszczenia i morderstwa Polaków podczas II wojny światowej. Kwestia ta musi zająć ważne miejsce w naszych stosunkach i zostać rozwiązana". Jarosław Kaczyński dla "Welt am Sonntag"

Raport komisji Laska nie mógł w żaden, istotny sposób odbiegać od kacapskich wniosków. Przytaczałem wypowiedź szefa Laska na ten temat ale ty oczywiście nie zapoznałeś się ze szczerą wypowiedzią Millera. Gdyby Putin polecił by wykryto, że to Kaczyński siedział za sterami, to Anodina dostarczyłaby dowodów a Lasek potwierdził tę oczywistą oczywistość. Ale Putin okazał się łaskawy i tylko pijanego Błasika kazał umieścić w kokpicie. Rosjanie mając u siebie wszystkie dowody mogli robić z nimi wszystko co chcieli, sfałszować można (prawie) wszystko jeśli ma się sprzęt i fachowców. Ruskie mogą oszczędzać na chlebie i maśle ale na sprzęcie dla służb w żadnym wypadku.

Putin jest krwawym, mściwym i bezwzględnym mordercą, nie mógł darować prezydentowi, że ten przeszkodził mu w zajęciu Gruzji. Powód jest oczywisty nie tylko dla Gruzinów.

Mówiłem to wielokrotnie - to mógł być zamach ale mógł to być wypadek. Tyle że śledztwo kacapów nie było wiarygodne, dlatego czekam na wyniki innych.

Skoro nie został na razie opublikowany, to trudno powiedzieć z jakich materiałów i badań korzystali. Jeżeli tak potężnej instytucji jak RE Putin odmówił, to inne organizacje międzynarodowe również mają małe szanse. Tak jak pisałem - nie oddamy i co nam zrobicie.

A do czego miała dojść skoro wszystko co najważniejsze jest u Putina? Na tym polega cały myk kacapów - nie oddamy i co nam zrobicie.

Grunt to stałe poglądy.

"Mamy tutaj cztery podmioty, które będą publikowały coś… komisję rosyjską, prokuratora rosyjskiego, komisję polską, prokuratora polskiego. Albo zadbamy w tej czwórce o spójność dialogu ze społeczeństwami, (…) albo zadbamy o jednolity przekaz, który nie sprzyja budowaniu mitów i podejrzeń albo sami sobie ukręcimy bat na własne plecy". http://wiadomosci.wp.pl/nowe-nagrania-po-katastrofie-smolenskiej-cytaty-szokuja-6109013269190273a

Z kochanką na Maderze.

Widziałeś kiedyś ruch na Marszałkowskiej? A gdzie jest teraz wybitny specjalista Lasek? Na garnuszku Platformy siedzi i kasę bierze za zasługi dla Tuska. Inny wybitny specjalista - Miller, zaszył się gdzieś i słuch o nim zaginął. Powtórzę jeszcze raz - śledztwo Millera i Laska odbywało się według wytycznych, żeby rezultaty nie różniły się istotnie od tego, co ogłosiła Rosja. I zadanie swoje wykonali, teraz siedzą cicho wiedząc, że Putin ma w zwyczaju pozbywać się niepotrzebnych już aktorów.

To za mało.

Czlowieksniegu, Balans Błędem założycielskim śledztwa, było oddanie wszystkiego w ręce Rosjan, co wobec natury putinowskiego reżimu prowadziło do z góry wiadomego wyniku. Śledztwo rosyjskie było zgodnie z przewidywaniami skandaliczne a oficjalne śledztwo polskie odbywało się ewidentnie według wytycznych, żeby rezultaty nie różniły się istotnie od tego, co ogłosiła Rosja. I stąd bierze się moja nieufność do wszystkiego co przeszło przez ręce Anodiny i Millera.

A ile w ten cytat pracy włożyła ekipa Anodiny? Masz 100% pewność, że kacapy nie dokonywali zmian na taśmach z tupolewa? Jeszcze niedawno zapewniano nas, że telefonów komórkowych nie można podsłuchiwać, sygnałów gps nie można zmieniać, a to jest tylko technika i wyspecjalizowane służby radzą sobie. Że dla nich to drobnostka, my orientujemy się dopiero po jakimś czasie albo i nie.

Twoja wiedza pochodzi ze źródła powszechnie znanego, co nie znaczy, że wiarygodnego, bo onucą zalatuje.