Skocz do zawartości

ptasznik

Użytkownik forum
  • Zawartość

    2 862
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Zawartość dodana przez ptasznik

  1. I ''patrząc'' w prawo dalsza część składowiska z nasypem kolejowym w tle.
  2. A tak te ''caryce'' wyglądały od tyłu.
  3. Skrzynki może te same, ale grupy roślinne na pewno te same.
  4. Po lewej ten sam przodek co na poprzednim po prawej.
  5. A tutaj z części szóstej. Ebay - Wehrmacht eroberte polnische Geschutze Kock Polen 1939
  6. To samo miejsce, na linii drzew chyba ''Tante Ju''.
  7. Zdjęcie z lotnikami opisane jako Dęblin. Czy nie używana broń nie powinna być w skrzyniach ? Może to broń zdobyczna, a byli tak porządni, że kolejne warstwy przekładali papierami ? Co w Stawach robiły te prehistoryczne armaty ?
  8. Większość zdjęć jest robiona od strony ''suchej stopy'' i tego nie widać. Gdyby ktoś chciał zrobić model w stanie po wrześniu 1939. ?
  9. Na tym zdjęciu nie ma armat wz. 1878. To są jakieś carskie 1877. Nie były modernizowane pod ciąg motorowy z powodu braku kół DS. Jest niemieckie zdjęcie armaty i lawety na warsztacie, niestety bez podania miejsca.
  10. A bo pomyślałem, że zdjęcie lotników z Dęblina jest odpowiedzią na pytanie dlaczego Dęblin-Stawy. Dwa z Boforsem i owszem, ale te ciężkie to 120 mm z tylko i wyłączne 6 dam.c, a ten potracił je w rejonie Zamościa. W Stawach nie powinno ich być. Chyba, że o czymś nie wiemy. W podpisie Dęblin. Czy w Modlinie mogła być jeszcze broń w stanie magazynowym ? Ciągle nie dają mi spokoju te stare armaty.
  11. Ju 52 za armatami wskazuje na lotnisko, jeśli Dęblin to kawałek od składów w Stawach. Możesz rozwinąć myśl której nie chwytam ?
  12. Czyli ta wstawka z polem usianym zdobyczną artylerią w filmie o kapitulacji Modlina to zwykła ściema. Zdjęcie z części 11, 2016.04.10, opisane; ''Flugzeug Ju 52 KGzbV1 + Poln Beute - Arti Einsatz Deblin Polen 1939'' Same armaty równie często opisane jako Deblin i Modlin, a nawet Zambrow i Kock.
  13. Radziecka artyleria nabrzeżna.
  14. No i bardzo fajna książka. Na szybko znalazłem jednak kilka błędów. Str. 121 - Wystawa ''Morskie tajemnice'' to stanowisko nr 2. Stanowisko nr 3 zajmuje izba pamięci. Str. 122 - Bateria ''Grecka'' posiadała numer 32, nie 33. Str. 125 - ''Bateria ''Duńska'' posiadała numer 33, nie 32. Na ''a'' można nabyć rosyjską książkę z 1976 o radzieckiej artylerii nadbrzeżnej.
  15. Holowniki. ''1'' to raczej bardziej ''Pollux'' niż ''Castor''. Czasem określany jako ''Sokół'', ale w takim wypadku powinien mieć trzy paski na kominie. ''2'' to ''Krakus''. Podobna ''Wanda'' miała na kominie dwa paski.
  16. Sądząc po paskach na kominach ''Kom. Piłsudski'', ''Gen. Haller'' za nim.
  17. Jeszcze z armatą 8,8 cm.
  18. ''Haller'', ''Piłsudski'', a który to miał jeden, a który miał dwa paski na kominie ? Za ''Pomorzaninem'' dwa trawlery widziane od strony rufy. Na lewo od dźwigu nawiewnik, komin i maszt. Czyj ???
  19. W rzeczy samej, NATO class WISLA. Dzięki za przypomnienie, że miałem nabyć. Nabyłem. Przegapiłem jakoś, nikt nie przypomniał.
  20. No i masz, przed BTR-152 miał wyjść KTD, a tu zamiast KTD jest Dewoitine. Kołowe WZT wyszły jako numer 1 jeszcze jednej nowej serii. Tu co prawda jednej firmy, a tam być może mają być jeszcze innych. Ciort wie, trzeba zaglądać na stronę wydawcy lub księgarń, bo strona cb coś szwankuje.
  21. Zwykłe szosowe, nie wydaje mi się by był sens zakładania terenowych. Chyba datowanie zdjęć, bo jest cała seria, jest błędne. Może powinno być lata 80-te ?
  22. Haubica 152,4 mm D-1 wz.43/85. Wz43//85 w 1980 roku ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie