takafura

Podsumujmy: - miesiąc więzienia, - 1,5 roku ograniczenia wolności - obowiązek 25 godz. miesięcznie prac społecznych - grzywna 15 000 zł - utratę pracy i automatycznie mieszkania, - 5-letni zakaz wykonywania zawodu leśnika, - nawiązka 13 000 zł - 3300 koszty sadowe, - przepadek broni czyli 10 000 albo 20 000 zł ? Mało ? To Was tak śmieszy ?

Czemu mało wiarygodny ? Co wywinął ? Jak dla mnie to coś konkretnego robią w przeciwieństwie do wieloletniego zarządcy terenu Westerplatte - można zrobić listę czego władze miasta nie zrobiły. I to nie są drobiazgi ( śmieci, niewypały, ekshumacja bohaterów po 80 latach....), a o silnej awersji świadczy najlepiej reakcja Dulkiewicz na "specustawę" o budowie muzeum i porządkowaniu terenu.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=409&v=5_1-By7WL4E&feature=emb_title "Nasze badania w myśl pism, które utrzymujemy z urzędu miasta, są prowadzone nielegalnie od roku 2018. Otrzymaliśmy pismo, w myśl którego – w trybie niemal natychmiastowym – mieliśmy opuścić teren badań archeologicznych, zasypując ponad 900 metrów otwartego wykopu archeologicznego i doprowadzić ten teren do stanu, jaki zastaliśmy – mówi Mariusz Wójtowicz-Podhorski, kierownik Muzeum Westerplatte i Wojny 1939, oddział Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku"

Tama na Wiśle poniżej Warszawy - czy to na pewno dobry pomysł ?

U mnie akurat wilki są lub systematycznie to zaglądają. Fakty są takie że nie ma już psów wałęsających sie po lesie lub próbujących kłusować w watahach. Mówię tu o kundlach wszelakich. Upolowanego jelenia znalazłem z 500 metrów od domu, został tylko kręgosłup i miednica, choć wilka na żywo jeszcze nie widziałem. Co do atakowania ludzi to pozwolę sobie zacytować opinię myśliwego ( wiem, stronniczy, nie lubi wilków): - wilki tępione przez ludzi czuły ogromny respekt, teraz się to stopniowo zmienia, - groźne będą czy już są mieszańce wilków i np. owczarków niemieckich ( mniejszy strach przed ludźmi) - jak kogoś zeżrą to będzie to w pierwszej kolejności pijany menel śpiący w rowie lub dziecko, dorosłej silnej osoby ten zawodowy myśliwy ( wilk) nie będzie atakował.

To nie jest wystarczające usprawiedliwienie aby drwić z oczywistych naukowych faktów ( odnoszę tylko do tego co zacytowałem a nie całego artykułu z linku) od razu ustawiając oponentów jako "debili łykających bełkot". Nie będę drążył kto i co łykał bo nie chcę eskalować ?

"Wataha wilków zabija od 1 do 5 (średnio 3) ssaków kopytnych na tydzień, w zależności od wielkości ofiar i liczby wilków w watasze. W Puszczy Białowieskiej watahy 4-5 wilków zabijały jelenia (przeważnie cielę) raz na 3 dni, dzika raz na 6 dni (zwykle były to warchlaki), a inne gatunki ofiar znacznie rzadziej. W warunkach wysokich zagęszczeń dzikich ssaków kopytnych wataha wilków zabija ofiarę średnio co drugi dzień, a jeden wilk zjada w ciągu doby ok. 5 kg pokarmu. Ofiary zjadane są bardzo szybko: wataha 5 wilków zjada sarnę lub cielaka jelenia w ciągu kilku godzin, dorosłą łanię przez 1,5 doby, a byka przez ok. 3 doby" źródło: https://ibs.bialowieza.pl/projekty/inwentaryzacja/podstawowe-wiadomosci/ Można nie lubić myśliwych ( nigdy nie polowałem) ale nie rozumiem Twojego niezdrowego podniecenia i rzucaniem tekstów o "debilach łykających bełkot". Zdanie które cytujesz jest w 100 % prawdziwe.

Faktem jest tylko pkt. 1. Co do pkt. 3 to raczej jest to dobry pretekst aby sypać piach w tryby. A ekonomia - są też specjaliści którzy wykazują umiarkowany optymizm. Jak w każdym dużym przedsięwzięciu biznesowym jest jakieś ryzyko, kiedyś ciągle słyszeliśmy że się nie da. A już robienie czegoś wbrew altruistycznym zaleceniom UE to była zbrodnia. Ja stronę ekonomiczną tej inwestycji widzę tak ( jako nieekonomista pozwolę sobie na spore uproszczenie): rząd funduje temu regionowi dość drogą "wędkę" - pytanie tylko w jakim stopniu będą potrafili to wykorzystać.

Jest wiele przykładów że małe firmy potrafią działać na rynku w cieniu gigantów a nawet z nimi współpracować. Przez długi czas szykowałem drewno dla 3-osobej firemki posiadającej jedynie w leasingu obtaczarkę. Zlecenia podsyłał im duży tartak któremu nie opłacało się przestawianie linii produkcyjnej co kilka dni. Ale co do portu to też mam wątpliwości co do ekonomii. A że sie na tej branży zupełnie nie znam więc się nie wypowiadam.

Wszystko co robimy ma wpływ na ekosystem. Klikając w klawiaturę zużyłeś na napisanie posta 0,03 Wata więc elektrownia Kozienice musiała spalić 2 g węgla więcej. Jurto kupisz ryzę papieru ksero a ja w poniedziałek będę musiał od rana drewno ciąć dla Kronospanu w Żarach ? ps. Nie jestem fanem dymiących fabryk ale czemu Polska ma być skansenem i montownią samochodów i sprzętu AGD ?

Przekop piaszczystej górki od długości kilometra zestawiasz z zawracaniem rzek w ZSSR ? To się nazywa stójka n dwunastnicy ? Ps. Ktoś tu w ogóle wspomniał że Elbląg już w latach 90-tych zainwestował ze 130 mln w port ? I że ten kilometrowy przekop pozwoli m.in. na rezygnację z pogłębiania starego toru wodnego o dł. 50 km z tego część na wodach Rosji zupełnie niezainteresowanej takimi fanaberiami ?

Fetyszyzujesz zwrot "Natura 2000". Może fakt że objęto tą ochroną 20 % powierzchni Polski skłoni Cię do refleksji ? Cytuję: "mitem jest opinia mówiąca, że na obszarach Natura 2000 nie można prowadzić działalności gospodarczej i żadnej działalności inwestycyjnej. Dla obszarów Natura 2000 nie ustanawia się tego typu zakazów"

Jak czytam formułkę że "budowa drogi utwardzonej o długości 5 km może znacząco oddziaływać na środowisko" ... to nie wiem co myśleć o takiej opinii ?

Sprawdź dobrze czy to nie palety na których będą transportowane podzespoły do rakiet ?

Cytat: "stalowy śrut jest nieporównywalnie bardziej szkodliwy ( od ołowiu)" Serio ?

Jako hobby to lekka aberracja. Ale profesjonalni myśliwi mogą być pożyteczni.

Nieistotne co zrobili sprawcy. Ważne co i w jaki sposób zrobiła międzynarodowa komisja śledcza,w jakim czasie zebrano szczątki, że zrekonstruowano z nich kabinę, jak współpracowano z rodzinami ofiar. No i nie oddali śledztwa Rosjanom czy Ukraińcom. wykonano sekcje ciał... sporo istotnych różnic.

Nie śledzę w/w tematu od paru lat. Laik próbujący to ogarnąć za pośrednictwem mediów nie ma szans, uogólniając dla mnie te dwie komisje to dwie skrajności i dwie porażki. Stąd mój brak argumentów i tylko emocjonalna ocena. No i mam porównanie co i jak zrobili Holendrzy co dodatkowo mnie dołuje że jednak można dużo, szybki i wiarygodnie.

Odwołujesz się jako "argumentu" do uroku osobistego" Macierewicza i w tym samym zdaniu twierdzisz "to nie jest odwoływanie się do czyjegoś wyglądu" . Rżniesz głupa. Stygmatyzujesz. Notorycznie, uparcie - jak członek jakiejś sekty ?

Nie wdając sie w szczegóły po poście Wood'a gdzie wszystko staje się proste i zabawne przypomniała mi się wypowiedz jednego z szefów GRU z czasów zimnej wojny. Gdy zaczęła się wojna wywiadów Sowieci wymyślili "oślepienie" zachodnich służb odbiciem setek luster. Nie wiadomo było co jest prawdą a co kłamstwem, co fachowosfabrykowanym fake newsem. Dlatego temat podany w kabaretowej formie ani mnie nie bawi ani sie nim zbytnio nie podniecam.

Tak dla ścisłości - zebrałeś wszystkie banialuki krążące w necie i przypisałeś komisji. W sumie czemu nie, o tej katastrofie napisano już wszystko...

Pretensje kieruj do Rosjan bo to ich argumenty. "Rosyjscy komentatorzy piszą, że przekop budowany jest po to, by umożliwić jednostkom wojskowym NATO dostęp do Zalewu Wiślanego. Obecnie droga wodna przez mierzeję prowadzi przez będącą pod rosyjską kontrolą Cieśninę Pilawską – po obu jej stronach położone jest miasto Bałtyjsk, w którym znajduje się m.in. główna baza morska Floty Bałtyckiej. Paul Goble cytuje m.in. moskiewskiego komentatora kwestii bezpieczeństwa Fiodora Kołoskowa, który na portalu "Rytm Eurazji" przekonuje, jakoby nie było ekonomicznego uzasadnienia projektu, twierdzi, jakoby był on szkodliwy dla ekologii i podkreśla, że nie było przypadku, w którym w Bałtyjsku blokowano by jakąkolwiek jednostkę z Polski. Jak zauważa Paul Goble, ta argumentacja Kołoskowa pokazuje, w którą stronę będzie zmierzać obecnie rosyjska machina propagandowa. Kołoskow twierdzi, że projekt odzwierciedla rzekomą polską "paranoję" w kwestii Rosji i pragnienie Warszawy i sojuszników w NATO, by zyskać dostęp do wód otaczających Kaliningrad, tak by mu zagrozić, a nawet zaatakować ten rosyjski region z morza lub przez desant piechoty morskiej" https://polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2544568,Sowietolog-Moskwa-przedstawia-budowe-przekopu-jako-zagrozenie-dla-Kaliningradu

Polski rząd podzielił rosyjskie artykuły prasowe, publikacje internetowe i wystąpienia medialne na kilka grup: Motyw 1. Polska w ogóle nie potrzebuje tego rodzaju inwestycji Motyw 2. Przekop Mierzei Wiślanej doprowadzi do katastrofy ekologicznej Motyw 3. Inwestycja jest zbyt kosztowna i powinna zostać zaniechana z powodu epidemii Motyw 4. Budowa kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną to akt samowoli Polski Motyw 5. Przekop Mierzei Wiślanej to inwestycja o charakterze militarnym źródło: wprost.pl

Nie wiem jak przekop od strony ekonomicznej ocenić ale śledząc to co wypisują w rosyjskich mediach widzę że jednak ma to sens.

Gdyby Kaczor powiedział, że czyn Sikorskiego nosi znamiona zdrady dyplomatycznej to takiego wyroku by nie było. No ale wszyscy wiemy że dyplomata z prezesa kiepski.