takafura

Co do pierwszego zdania to sorry, musiała mnie trochę pamięć zawieść albo zmyliła ilość sarkazmu w Twoich komentarzach. Co do reszty postu to chyba mocno się mylisz co do osób które trafiają do WOT. Opinia @karpik skrajnie różni się od Twoich wyobrażeń, powtórzę cytat: u nas w brygadzie 6/10 studiuje albo ma wyższe wykształcenie. 4/10 ma broń w domu, strzela od lat że względu na odbywaną wcześniej służbę lub sportowo. Są emerytowani wojskowi, strażacy (dowódca jednostki), policjanci operacyjni itd. (nie dziadki tylko chłopy w sile wieku) Są nauczyciele, prawnicy, inżynierowie, informatycy i młodzież

Filmik z drona byłby hitem ale pewnie za duży dystans. Ale znaczek zyska stukrotnie na przekazie ;)

Możesz go nie lubić, ale parę faktów i dat w tej interpelacji pada. Pilarza czy kierowcę raczej wspominałem ironicznie w kontekście ( chyba) jakichś niestworzonych bzdur powielanych o kowidzie a nie jako źródło wiedzy i autorytet. Więc to porównanie sobie odpuść bo jednak ważny jest kontekst... Bardzo precyzyjnie odpowiedziałem, ba, zacytowałem siebie że "pis miał malutki udział". Jak coś pisałem o kasie z pisu to zacytuj dokładnie i może komentuj to co ja pisałem a nie to co gdzieś tam usłyszałeś ? Ps. A za "pierdolenie i farmazony" to może powinieneś przeprosić jak dorosły facet, bo nie było ani jednego ani drugiego :) Tylko fakty.

Dokładnie to napisałem że miał "malutki udział". I to podtrzymuję. Nie sugerowałem nawet w 1 promilu że PiS dał kasę więc po co te wulgaryzmy i obelgi ? Mam się bać, bo Ci argumentów zabrakło ? Nie zasnę chyba :) To Ty się szamoczesz i piszesz sprostowania do własnych wypowiedzi, polemizując sam ze sobą bo ja nic o kasie z pisu nie wspominałem nawet.

Niesamowite - więc główna zasługa to przeniesienie zaplanowanej inwestycji z programu operacyjnego z lat 2007-2013 na później. Nie mam więcej pytań.

Złapany za rękę zawodowy matacz zawsze twierdzi że to nie jego ręka :)) tunel pod Świną został wpisany do unijnego programu Infrastruktura i Środowisko na lata 2007–2013 i nie ma to zupełnie związku z otrzymanymi obecnie "775 mln zł jako dofinansowanie z Unii Europejskiej" Ps. Wiesz, jakie cuś to się fachowo nazywa stójka na dwunastnicy.

Jak możesz lekceważyć opinię @Balans ? Ana jest zawsze dziwnym trafem ( nie mam pojęcia dlaczego) 100 % zbieżna ze stanowiskiem i interesami Rosji. To masz jeszcze jeden kwiatek: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/3905D041 Ps. Pilarz ? Jakieś zwidy, przemęczenie ?

To może jednak jakiś związek "średni" dostrzeżesz z a) ustanowienie drogi dojazdowej do centrum Świnoujścia drogą krajową nr 93 b) podpisanie pierwszej umowy z GDDKiA o inwestorstwie zastępczym c) w budżecie państwa przeznaczono 2 miliony złotych na sporządzenie studium wykonalności d) tunel pod Świną został wpisany do unijnego programu Infrastruktura i Środowisko na lata 2007–2013 To wszystko miało miejsce w latach 2006–2007. I teraz kluczowe pytanie: czy bez w/w działań byłoby możliwe wspomniane przez Ciebie " 775 mln zł jako dofinansowanie z Unii Europejskiej" ? Tak / nie ? Dasz radę ? Wiem że to niełatwe, tyle faktów, daty ;)

Tylko prawda jest ciekawa, PiS też miał tym malutki udział: "Pierwszymi ważnymi wydarzeniami w sprawie tunelu było ustanowienie drogi dojazdowej do centrum Świnoujścia drogą krajową nr 93 oraz podpisanie pierwszej umowy z GDDKiA o inwestorstwie zastępczym. Dodatkowo, w budżecie państwa przeznaczono 2 miliony złotych na sporządzenie studium wykonalności. To wszystko miało miejsce w latach 2006–2007. Następnie tunel pod Świną został wpisany do unijnego programu Infrastruktura i Środowisko na lata 2007–2013" Ps. Nie było wzmianki o tym w TVN ? Albo GW ? Dziwne...

O, to jest właśnie kreowanie alternatywnej rzeczywistości. "Uciekał" "Jak szczur" Był 28 km od miejsca katastrofy, co miał bohaterskiego zrobić jako zwykły poseł z Polski ? Przedrzeć się na teren lotniska wojskowego zabezpieczanego przez wojsko, OMON, milicję ?

Raport NIK o "entuzjazmie" jaki panował od początku koncepcji terminalu LNG przejętej w spadku po PiS : https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-budowie-terminalu-lng.html https://szczecin.tvp.pl/37920757/odtajniono-raport-nik-o-gazoporcie-duze-nieprawidlowosci Ps. Nie pamiętasz postów kolegi Balansa jak to odrzucamy tani gaz z Rosji i przepłacamy dziesięciokrotnie za LNG z USA ?

Odporny na fakty ( walki piechoty, milicji i ochotników na Ukrainie) ale przynajmniej konsekwentny. Tu masz komentarz który kiedyś zignorowałeś jak wszystko co Ci nie pasuje do przekazu:

Nie róbmy jaj z pogrzebu. Mamy niby w kilka dni zrezygnować z 60 % surowców energetycznych ? Senat miał jakąś sugestie jak to zrobić ? Ps. I to wymyślili ci co krytykowali terminal LNG, Baltic Pipe i pisowską wojenkę z NS2. To jest hipokryzja.

Hipokryzja do potęgi. Co Senat proponował zamiast ? Obecnie 3,5 mln aut w Polsce jeździ na LPG. Ps. Co tam LPG - 50 % ropy kupujemy ze wschodu, może unieruchomić od poniedziałku połowę samochodów w Polsce ? I taki drobiazg choć w sumie pominięcie tego to manipulacja przypisująca pro rosyjskość pisowi ( temu samemu co miał zaraz po wygranych wyborach wywołać wojnę z Rosją): "Pracujemy nad tym, aby, jak najszybciej usunąć ten komponent rosyjski z importu - dodał. Wicepremier Sasisn zadeklarował, że od importu z Rosji surowców energetycznych, w tym również LPG "odejdziemy do końca roku".

Wystarczy porównać ile złośliwości i pomówień spłodziłeś na takie kluczowe juz dzisiaj dla naszego bezpieczeństwa projekty jak WOT, terminal LNG czy gazociąg Baltic Pipe aby za pomocą analogi nabrać pewności że jest dokładnie odwrotnie jak nam kolejny wpierasz. Więc obstawiam, że przekop w dużej mierze się zwróci, port się rozbuduje, a w jednym z najbiedniejszych regionów Polski spadnie bezrobocie, wzrosną wpływy z podatków itp. Dla jasności nie mam na myśli roku czy dwóch, a raczej 5-10 lat. Ps. Ekonomia jest ważna ale miasta, szkoły, szpitale to nie fabryki - pieniądze to nie wszystko.

Świadomie piszesz bzdury - jak można inaczej zareagować ? Daruj sobie porady na temat swoich doświadczeń ze zwieraczami a skomentuj link z planami budowy przekopu opracowanymi 1,5 roku przed PiS.

Nie może być, senator z PO już wtedy lobbowała za przekopem ?!

Balans, kolejny raz się mylisz i to nie bez udziału własnej świadomości. Dokładniej - świadomie łżesz jak sabaka. PiS wygra wybory w październiku 2015. Tu masz analizę przekopu z maja 2014 roku: https://www.umgdy.gov.pl/wp-content/uploads/2015/01/TI_Zalacznik_6-Raport.pdf (długie i nie po Twojej myśli więc nawet nie liczę że będziesz miał czas przeczytać...)

Niesamowite, że 12 lat po rozbiciu samolotu można spierać się o dziesiątki faktów. Jeszcze bardziej niezwykłe są rozbieżności 3 różnych ekip badawczych. A dwie z nich dostana nagrodę Nobla za zakończenie prac bez prawdziwego badania organoleptycznego wraku ( nawet Holendrzy poskładali jak z lego swoje szczątki samolotu) - to jest chyba jedyny taki przypadek w historii lotnictwa. A MAK czy tam ichnia prokuratura dostanie wyrównienie ok. roku 2076 za długość prowadzonych badań wraku...

Nie mam pojęcia. A po za tym to nie w lesie a na trawniku jak widzę - to już po za moją jurysdykcją ;) Ps. Zaraz nas Yeti naprostuje...

Każda branża ma swoją terminologię i specyfikę. To forum ma też swój urok, tylu tu ekspertów i biegłych sądowych z zakresu lotnictwa, balistyki, materiałoznawstwa że strach sie przyznać że się czegoś nie wie ;) Ps.1 Gdybyś miał kiedyś chęć ocenić czy znaleziona w ściółce zimująca larwa Acantholyda posticalis potrafiąca przelegiwać od 1 do 3 lat jest w stadium eonimfy czy pronimfy i jakie mają znaczenie oczy imaginalne lub ich brak to wal śmiało. Ps.2 Mnie zaciekawiło od której czynności wśród dziesiątek operacji w trakcie podchodzenia do lądowania formalnie rozpoczyna się lądowanie. Czy to jest konkretna komenda kapitana, czy wysunięcie podwozia itp.

"Wielka Brytania wyśle na Ukrainę ciężko opancerzone pojazdy Mastiff, potwierdził sekretarz obrony Ben Wallace. Jest to drugi typ wozów o zwiększonej odporności na miny (MRAP) po australijskich Bushmasterach. Mastiffy to co najmniej część, jeśli nie wszystkie ze 120 pojazdów, jakich wysłanie na Ukrainę zapowiedziało biuro premiera Borisa Johnsona po jego wizycie w Kijowie. Mastiff to brytyjska wersja Cougara 6×6" https://defence24.pl/polityka-obronna/brytyjski-pancerz-dla-ukrainy-jest-decyzja

I.... ? Co to oznacza ? Pamiętaj że tłumaczysz procedury lotnicze inż. leśnictwa ;)

Dziękuje, postoję - całość jest nie do ogarnięcia dla takiej okolicznej ludności wiejskiej której jestem dumnym reprezentantem. Ps. Ostatnią opinię jaką przeczytałem z uwagą w temacie Smoleńska był wywiad z Glennem Jorgensenem.

Jak znam życie zaraz ktoś to zakwestionuje - pamiętam ile miesięcy dyskutowano czy to był lot wojskowy czy cywilny...