balans

"NYT" to bardzo wiarygodne źródło wiedzy, podobnie zresztą jak wszystkie, które są w rękach Twoich Braci.

Tak twierdzą chachły, które przekierowały ten samolot nad rejon walk. Amerykanie mieli przedstawić twarde dowody, ale do dziś tego nie zrobili. Podobnie zresztą do dziś nie ma wyników śledztwa na temat tego kto strzelał na majdanie i kto spalił ludzi w Odessie.

Wyborcza jest wybitnie pro ukraińska, jak cała Platforma zresztą, no i jak PiS do niedawna [teraz się trochę na nich pogniewali za kult Bandery i UPA]. Zestrzelenie tego samolotu było wybitnie na rękę Ukraińcom [sankcje na Rosję], a na pewno nie Rosji. Amerykanie mieli przedstawić twarde dowody na to, że samolot zestrzelili Rosjanie, ale do dziś tego nie zrobili...

Widzę, że pierwszy raz nie zgadzasz się ze świrem, bo ten zmienił zdanie i teraz już nie twierdzi, że go Rosjanie zestrzelili, tylko, że na pokładzie była bomba. Co zresztą udowodnił za pomocą parówek i puszek po piwie. I kto tu robi za pożytecznego idiotę?

Przecież napisałem wyraźnie, że pojawiło się po katastrofie wiele różnych teorii [między innymi taka j.w.] i należy poczekać na oficjalne śledztwo. Amerykanie też zresztą mają na sumieniu irański samolot pasażerski i nawet swoich odznaczyli za ten "sukces".

A niby co się Rosjanom udało w Smoleńsku? Że nie zamknęli dawnego lotniska, które w tamtych warunkach nadawało się jedynie do lądowania dla samobójców? Mogli to zrobić, ale byłby ryk, że celowo uniemożliwili wizytę w Katyniu i to w roku wyborczym "prezydentowi tysiąclecia", który i tak nie miał najmniejszej szansy na reelekcję. Swoją drogą to Rosjanie byli niekonsekwentni, bo jak podali komunikat "Nie ma warunków do lądowania", to nie powinni pękać i nakazać lot na lotnisko zapasowe. Historia wtedy potoczyłaby się zupełnie inaczej i PiS zapewne by się rozpadł po wyborach prezydenckich, a emeryci by musieli pracować do śmierci...

Potwierdza się zasada, że nie lata się do krajów i nad krajami gdzie toczą się jakieś konflikty i wojny, bo to się może tragicznie skończyć. Amerykanie zresztą też swego czasu, zestrzelili irański samolot pasażerski w podobnych okolicznościach.

Jak na razie to to wiemy tylko to, że ten Boeing się palił i rąbnął w ziemię z tragicznymi skutkami dla pasażerów i załogi. Poczekajmy na śledztwo międzynarodowej komisji, a nie Bellingcata. Bo różnych teorii pojawia się coraz więcej, np. taka, że Amerykanie wysłali tam swojego drona, który włączył na chwilę reflektory radarowe aby sprowokować Irańczyków, a gdy ci odpalili rakiety, to dron zgasił reflektor radarowy, a rakiety skierowały się na samolot.

Kilka uwag: 1. Bellingcat, stworzony zresztą przez cwanego Żyda z UK, jest zupełnie niewiarygodny. 2. Jeżeli to była rakieta, to mogła być irańska [mało prawdopodobne, ale wykluczyć się nie da]. Amerykańska lub izraelska np. z F-35 [bardziej prawdopodobne, bo to w ich interesie]. 3. Lub faktycznie awaria Boeinga, bo te ostatnio mają spore problemy - dwie katastrofy, uziemione B 737 MAX i 787 z silnikami RR [w tym nasze].

"Półczołg" Austin Kegresse

Mnie to jednak wygląda na wieżę, acz upierał się nie będę, bo nie widać czy jest zabudowana z tyłu. Ale że obrotowa była, to na drugim zdjęciu widać dokładnie.

Mieliśmy takie Peugeoty z wieżą. Można domniemywać, że dotyczy to tych pojazdów, które były u nas przebudowane na wersję z armatką, bo kilka tak przebudowano.

cd.

PEUGEOT 1918

Poznań? Swoją drogą zdjęcie wygląda na fotomontaż.

I jeszcze kilka rysunków.

Ford Tf-C

Lata 20-te, jaka to może być ciężarówka?

Swego czasu na kilku forach udostępniłem kilkadziesiąt zdjęć naszych samochodów pancernych, w większości nigdy wcześniej nie publikowanych. No to zrobimy powtórkę. Na początek Austin starszej wersji produkcyjnej z nietypowym numerem: 5309.

Za te trzydzieści lat mogli wybudować ze 2 - 3 elektrownie atomowe, bo teraz będziemy mieć najdroższy prąd w Europie. Ale widocznie naszą specjalnością są Misie...

Chyba ciut bliżej Pohulanki, bo lasu na zdjęciach nie widać. Ale najlepiej porównać z WIG-ówką.

Na stare lata straciłem wiarę w to, że w tym kraju będzie kiedykolwiek normalnie...

Już całkiem nam się posypało lotnictwo - z 48 F-16 w stanie lotnym jest w najlepszym przypadku 20% [brakuje części zamiennych, techników i pilotów], niemodernizowane Su 22 nadają się praktycznie tylko do podtrzymywania nawyków pilotów, bo ich wartość bojowa jest prawie żadna, a z MiG 29 jest jeszcze gorzej, bo nie dość, że po zerwaniu współpracy z producentem są w stanie katastrofalnym, to jeszcze piloci po półrocznej przerwie stracili uprawnienia do latania na tym typie samolotu. A my dalej wymachujemy szabelką i śnimy o 1000 razy bardziej skomplikowanych i kosztownych w obsłudze F-35... https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/mysliwce-mig-29-uziemione-wszyscy-piloci-stracili-uprawnienia/3bc5bb6

Szukają bomby? Niezłe jaja...

Powinni posadzić brzozę podobnej średnicy co ta w Smoleńsku, wsadzić do samolotu tych wszystkich bajoków z podkomisji, dobrać jeszcze na pasażerów najbardziej fanatycznych wyznawców religii smoleńskiej, wystartować, a następnie ostro podchodząc do lądowania, wyrżnąć skrzydłem w tą brzozę. Może wreszcie wtedy w Polsce zacznie być trochę normalniej?