Skocz do zawartości

MarekA

Użytkownik forum
  • Zawartość

    2 486
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    24

Zawartość dodana przez MarekA

  1. To chyba Francuzi. Na czapkach są najprawdopodobniej pompony.
  2. Czyżby mieli pecha i dostali trafienie granatem z działa polowego strzelającego ogniem pośrednim?
  3. Ten dron to najpewniej cel "latający" na drucie do nauki celowania.
  4. Ciekawe. Łóżka zsunięte po dwa. Patrząc od prawej: dwóch żołnierzy, dwóch, dwóch i trzech. Problemy z zakwaterowaniem?
  5. Wątpię. Raczej tuż przez rozpadnięciem się w powietrzu dwupłata. Moim zdaniem to fotomontaż. .
  6. Mogło być. Od dołu przykręcone jest coś co wygląda jak kanał np. doprowadzający powietrze. Powiększenie w prawym górnym rogu.
  7. To chyba Irvin
  8. Ja obstawiam 105mm. Wyraźnie widać przewężne lufy. W 75mm raczej nie powinno być tak wyraźnie widoczne.
  9. Mapka pokazuje ugrupowanie do walki Wołyńskiej BK. 84 batalion piechoty, 21 i 19 puł tworzą główną linię obrony. Odwód to 2psk i 21puł. Północne skrzydło brygady zabezpieczały oddziały 30DP a południowe "wisiało w powietrzu" dlatego musiał je zabezpieczyć 11 batalion strzelców. Walkę pod Mokrą stoczyła Wołyńska BK a nie tylko oddziały walczące bezpośrednio w okolicy tej miejscowości. Elementem ugrupowanie do walki brygady był także 11bs w Łobodnie dlatego nie można go pominąć jeśli chodzi o walki pod Mokrą.
  10. Obrona Łobodna jak najbardziej jest elementem walki pod Mokrą. Wystarczy spojrzeć na mapę by zrozumieć jak była ważna. Uniemożliwiała wyjście na tyły Wołyńskiej BK i w konsekwencji jej zniszczenie.
  11. Ludzik siedzi w samolociku i ściąga I-16
  12. Ciekawe, co poza czapkami, mają ci żołnierze na głowach. Jakiś siatki maskujące lub coś podobnego?
  13. Koniecznie musisz o tym poinformować dowództwo NATO, ci ignoranci organizują na Bałtyku takie ćwiczenia: http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/28504?t=-Baltops-czyli-desanty-pod-wodza-USA
  14. Ten artykuł to tylko kolejny dowód na to, że obecnie panuje prymat polityk nad zdrowym rozsądkiem. "W jej wyniku w praktyce dopuszczono do niego tylko firmy państwowe, a więc PGZ. Grupę WB, producenta systemu FlyEye, z postępowania wyłączono."
  15. MON potrafi zmienić zdanie w sprawie uzbrojenia projektowanego i produkowanego przez prywatne firmy i eksportowanego. Przykładem może być Warmate.
  16. To jest masa porównywalna z masą km. Karabin maszynowy to jeden z podstawowych elementów uzbrojenia drużyny piechoty.
  17. Sprzęt łączności posiada każdy pododdział. Podobnie jak łączność z artylerią. Specjalny pojazd do przewozy oświetlacza laserowego który wygląda tak: to duża przesada.
  18. Powyższe to niezrozumienie tematu. Odległość 10 - 20 km to odległość od działa do celu. Artyleria z zasady znajduje się w większej lub mniejszej odległości od wspieranych pododdziałów. Wspierany pododdział będzie chciał wsparcia artylerii do zniszczenia przeciwnika który go ostrzeliwuje. A ten będzie znajdował się od niego w odległości od kilkuset metrów do kilku kilometrów, w zasięgu widoczności. Szybszą i prostszą procedurą jest jeśli wspierany pododdział posiada podświetlacz i sam naprowadzi granaty na cel niż wezwanie drona i wskazanie jego operatorowi celu do oświetlenia laserem. I jest to tańsze rozwiązanie.
  19. Czemu rakiety wystrzeliwane z Langusty i granaty wystrzeliwane z Goździków nie mogą być naprowadzane laserowo? Co technicznie stoi na przeszkodzie by np. opracować granat do rpg-7 naprowadzany na odbity promień lasera? Idea tego systemu polega na tym, że jest on powszechny, nie związany z konkretną broną. Jest uniwersalny oświetlacz laserowy celów i cała gama środków rażenia naprowadzanych na odbity od celu promień lasera. Strzela się do każdego celu, czołg nie jest priorytetem, do jego niszczenia są inne wyspecjalizowane bronie.
  20. Po co dron? Powiedzmy że jesteś dowódcą plutonu i wzywasz wsparcie artylerii. Tradycyjnie podaje się koordynaty, wykonuje wstrzeliwanie i na koniec strzela tak długo aż zniszczy się cel. Opcją jest podanie koordynatorów, kodu do podświetlacza i oświetlenie celu laserem. Wystarczy pojedynczy strzał.
  21. Po co? Obecnie wojny prowadzą stosunkowo niewielkie ilości żołnierzy na dość rozległym terenie. Wzajemne przenikanie oddziałów walczących stron, to nic nadzwyczajnego. To nie czasy milionowych armii z poboru które dokładnie sprawdzają zajmowany teren. Wystarczy że niewielkie ale liczne grupy żołnierzy sił specjalnych lub WOT operujące na terenie przeciwnika zostaną wyposażone w podświetlacze laserowe i odpowiednie środki bezpiecznej łączności. Podobnie oddziały liniowe, żądając wsparcia artylerii nie będą oczekiwał nawały ogniowej wykonanej przez kilka czy kilkadziesiąt dział wystrzeliwujących dziesiątki czy setki pocisków. Podświetlą cel i zażądają pojedynczego strzału. Efekt będzie taki sam ale taniej, zamiast setek granatów wystarczy jeden. Pirat nie musi służć tylko do zwalczania pojazdów pancernych. Z ppk strzela się do różnych celów.. Biorąc pod uwagę ich cenę, często lepiej mieć możliwość ostrzelania ich z tańszej, mniej zaawansowanej technicznie niż ppk broni.
  22. Jednym z najważniejszych elementów tego systemu jest laserowy podświetacz celów. Podświetlony cel może zostać zniszczony przez "Pirata" , granat z moździerza kal 120mm, granat z Kraba lub Kryla a w przyszłości także przez bombę lotniczą. Istotne jest to, by podświetlaczy celów było dużo. Teoretycznie jeden żołnierz z takim podświtlaczem i łącznością on-line będzie dysponował precyzyjną bronią o dużej sile zniszczenia. Łączności nie musi zapewnić wyłącznie wojskowa radiostacja, można ją zorganizować za pośrednictwem np. lokalnego dostępu do internetu.
  23. Lej po bombie to nie jest - brak ziemi wyrzuconej wybuchem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie