Jump to content

Question

14 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted
4 godziny temu, bjar_1 napisał:

Się ołów wytopił.

A czy te pociski nie miały czasem rdzenia stalowego? Jedynie koszulka była ołowiana chyba... Może był to pocisk specjalny?

  • 0
Posted
3 godziny temu, Ernest Nemeczek napisał:

A czy te pociski nie miały czasem rdzenia stalowego? Jedynie koszulka była ołowiana chyba... Może był to pocisk specjalny?

Pewnie jakieś radzieckie miały, ten jest jeszcze imperialny.

  • 0
Posted
3 godziny temu, Ernest Nemeczek napisał:

A czy te pociski nie miały czasem rdzenia stalowego? Jedynie koszulka była ołowiana chyba... Może był to pocisk specjalny?

Klasyczny pocisk wojskowy miał płaszcz stalowy wypełniony rdzeniem ołowianym.

 

55 minut temu, bjar_1 napisał:

Pewnie jakieś radzieckie miały, ten jest jeszcze imperialny.

Nawet w radzieckich nie spotkałem się z taką kombinacją (piszę o klasycznym Mosinie). Nowocześniejsza amunicja pośrednia miewała rdzenie z elementami stalowymi.

Natomiast zastanawiam się czy nie mógł to być pocisk "wskaźnikowy", z masą pirotechniczną w dnie? W armii carskiej już takie stosowano?

  • 0
Posted
18 godzin temu, Erih napisał:

Nawet w radzieckich nie spotkałem się z taką kombinacją (piszę o klasycznym Mosinie). Nowocześniejsza amunicja pośrednia miewała rdzenie z elementami stalowymi.

Miały, choćby taki BS-40, czy Bojno-Rodzewicza. Poza tym rdzenie stalowe posiada szereg pocisków specjalnych: Kutowoja, B-30, B-32, BZT, ZB-46, czy współczesne ŁPS, PP, BP, BT, itd., ale te mają inny kształt części dennej. 

 

18 godzin temu, Erih napisał:

Natomiast zastanawiam się czy nie mógł to być pocisk "wskaźnikowy", z masą pirotechniczną w dnie? W armii carskiej już takie stosowano?

Coś podobnego stosowano: pocisk wz. 1916r. Sołonina, ale miał inny kształt oparty na pocisku tępołukowym wz. 1891r.

  • 0
Posted
5 godzin temu, jarb napisał:

Miały, choćby taki BS-40, czy Bojno-Rodzewicza. Poza tym rdzenie stalowe posiada szereg pocisków specjalnych: Kutowoja, B-30, B-32, BZT, ZB-46, czy współczesne ŁPS, PP, BP, BT, itd., ale te mają inny kształt części dennej. 

 

 

To są pociski do Mosina? Czy też po prostu wszystkie 7,62x54r?

O ile mnie pamięć nie myli to instrukcja do kbk1944 wyraźnie zabraniała używania innej amunicji niż ta z pociskiem lekkim.

 

  • 0
Posted

To wszystko jest amunicja 7,62x54R, gdyż nie ma „specjalnej” amunicji „do Mosina”. Znaczy każdy typ amunicji 7,62x54R możesz załadować i wystrzelić z tego karabinu, z tym, że niektóre będą mieć większy impuls odrzutu, będą mniej celne z uwagi na rozbieżność pomiędzy trajektorią pocisku a nastawami celownika oraz mogą powodować zmniejszenie żywotności broni.  

W tym kalibrze była natomiast specjalnie dedykowana amunicja do karabinu lotniczego SZKAS, która różniła się między innymi wzmocnioną konstrukcją łuski i silniejszym osadzeniem pocisku (z uwagi na znaczne siły i przyśpieszenia mechanizmów broni, które powodowały destrukcję „zwykłych” nabojów). Oczywiście działało to tylko w jedną stronę i wadliwe partie szkasowskich nabojów jak najbardziej kierowane były do uzycia przez piechotę, np. podczas Wojny Zimowej szkasowskich pocisków wskaźnikowych używali radzieccy snajperzy i właśnie takim pociskiem był raniony słynny fiński snajper  Simo Häyhä  (co  paradoksalnie ocaliło mu życie, ale to już inna historia).

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information