Dwie stare odznaki polskich pułków z II RP

[lumenus]

Ponieważ jest to mój pierwszy post na forum, przede wszystkim chciałbym się serdecznie przywitać. Mam prośbę o weryfikację dwóch odznak polskich pułków piechoty, tj. 16 Pułku Piechoty Ziemi Tarnowskiej  i 4 Pułku Piechoty Legionów. Oryginały z okresu II RP, czy  mniej lub bardziej współczesne repliki?  

[Tyr]

Tak na oko to chłop w szpitalu umarł ale jak dla mnie wyglądają dobrze. Jeśli już to b. dobre kopie.

[Edmundo]

Hej lumenus, z odznakami i innymi insygniami bywa różne, moim zdaniem oryginały, aczkolwiek wyrocznią w tymże temacie nie jestem, jestem natomiast w posiadaniu dwóch orłów WP "niby"  wz. 19. Kilku speców mówiło mi ze to "falsy" vel repliki tylko że jeden z tychże orzełków jest w moim posiadaniu od ponad 35 lat (a był własnością i pamiątką mojego Wuja) a drugi ciut mniej. A więc pytanie brzmi, kto w ówczesnych latach bawił się w "replikowanie" insygniów II RP, dodam że nie było to zakupione na żadnym z ówczesnych jarmarków  a są to pamiątki rodzinne. Tak że do "dzisiejszego " podchodzenia że wszystko to kopia to takie też nie za bardzo, ale tu niech wypowiedzą się lepsi ode mnie .

[Czlowieksniegu]

Nakrętka do 16 w wer. oficerskiej nie powinna być Gontarczyka?

A po drugie primo- kolor emalii na tarczy? Tu się będzie oświetlenie do zdjęcia kłaniało...

Po trzecie primo- oficerskie nie były srebrne/sygnowane?

 

[lumenus]

Dziękuję za sugestie. Większość oficerskich emaliowanych odznak oznak oficerskich 16pp rzeczywiście ma nakrętki Gontarczyka,  stąd m.in.  moje wątpliwości. Z drugiej strony wydaje mi się, że nakrętka jest z epoki. Więc teoretyczne mogła być po prostu zamieniona przez użytkownika na inną.  Ponadto nakrętki Gontarczyka też były kopiowane. Kolor niebieskiej emalii  jest faktycznie jakby ciemniejszy niż na zdjęciach z portal aukcyjnych, ale tutaj rzeczywiście mogą grać rolę kwestie oświetlenia. Powstaje również pytane, czy te odznaki w oryginale robił wyłączne W.Gontarczyk, czy zawsze w srebrze, i czy zawsze używał do tych celów emalii w tym samym odcieniu. Widziałem wiele kopii w podobnej ciemniejszej kolorystyce  i oczywiście pierwsza moja myśl była taka, że to również może być replika. Ale fakt, że wykonane jest bardzo przyzwoite, chociaż nie jestem specem w tej materii. Odznaka 4pp budzi moim zdaniem mniej zastrzeżeń, choć i tutaj mam wątpliwości.       

[mst28]

jesli chodzi o 16PP to proszę zwrócic uwagę na rozmyte litery w napisie i niestaranne wykończenie, w oryginale moim zdaniem niedopuszczalne, oficer by nie kupił...., detale były wyraźne, jak choćby na mojej żołnierskiej

[Czlowieksniegu]

Rozmyte? Nie wiem- bardziej wyglądają, jakby środek był wytarty, stąd braki.

[lumenus]

Sam nie wiem. Ale jeśli odznaka była noszona np. pod płaszczem (szynelem), to takie przetarcia emalii wydaja się nawet prawdopodobne. Na żołnierskiej  (fotka)  przetarcia są widoczne w tych samych miejscach. 

[mst28]

moim zdaniem emalię można ukruszyc, wytrzeć nie sposób.....

Jeszcze jedno, przedwojenne gwinty były calowe - inna średnica i skok niż powojenne metryczne, stąd żadna współczesna nakrętka nie spasuje na przedwojenny słupek - albo za ciasna albo luźna..., można to spokojnie sprawdzić...

[lumenus]

Dziękuję za podpowiedzi. Aczkolwiek zauważyłem, że w opisach wielu oryginalnych odznak licytowanych na renomowanych akcjach znajdują się informacje o przetarciach emalii. Mam trochę współczesnych polskich odznak wojskowych, a także replik odznak przedwojennych z pracowni A. Panasiuka i nakrętki od nich nie pasują do gwintów odznak, których zdjęcia zamieściłem.