W gminie Michałów mężczyzna wpadł nocą na polu z wykrywaczem i saperką. Wytropił go myśliwy

[G1ml1]

https://echodnia.eu/swietokrzyskie/w-gminie-michalow-mezczyzna-wpadl-noca-na-polu-z-wykrywaczem-i-saperka-wytropil-go-mysliwy/ar/c1-14730898

[Piastek]

Emerytowany policjant, wszystko jasne. No zatrzymanie pod osłoną nocy nie brzmi dla sprawy fajnie, ciekawe jak się potoczy.

[sqr]

Jak nic nie znajdą w domu, to g.wno mu zrobią... 

Chora propaganda zbiera żniwo. 

[Piastek]

ale przyznał się że szukał rzeczy z IIWŚ, jeśli urzędasy uznają że te rzeczy to zabytki to jakby przyznał się do winy..

[predi888]

przerąbane, to myśliwi stają się niejako dodatkowymi stróżami "zabytków" , piep...ni mordercy i konfidenci 

[sqr]

21 minut temu, Piastek napisał:

ale przyznał się że szukał rzeczy z IIWŚ, jeśli urzędasy uznają że te rzeczy to zabytki to jakby przyznał się do winy..

Chyba, że znajdą u niego coś z asortymentu uobia lub złoty pociąg...

[Piastek]

12 minut temu, predi888 napisał:

przerąbane, to myśliwi stają się niejako dodatkowymi stróżami "zabytków" , piep...ni mordercy i konfidenci 

to jest drogie hobby, spora część myśliwych to są właśnie emerytowani mundurowi, prawnicy, adwokaci itd

[Sowa74]

Godzinę temu, Piastek napisał:

ale przyznał się że szukał rzeczy z IIWŚ, jeśli urzędasy uznają że te rzeczy to zabytki to jakby przyznał się do winy..

Szukał może łusek i odłamków  na złom to i przyznał się - czy jest to czyn zabroniony ??? Niech ktoś mi poda gdzie napisane jest i jaki paragraf bezpośrednio wskazuje, że zbieranie łusek i odłamków jest czynem zabronionym.

[predi888]

1 minutę temu, Sowa74 napisał:

Szukał może łusek i odłamków  na złom to i przyznał się - czy jest to czyn zabroniony ??? Niech ktoś mi poda gdzie napisane jest i jaki paragraf bezpośrednio wskazuje, że zbieranie łusek i odłamków jest czynem zabronionym.

Jak już tu wspomniano w innym temacie, nie dawajmy amunicji do oskarżania 

[bjar_1]

Teraz, Sowa74 napisał:

Szukał może łusek i odłamków  na złom to i przyznał się - czy jest to czyn zabroniony ??? Niech ktoś mi poda gdzie napisane jest i jaki paragraf bezpośrednio wskazuje, że zbieranie łusek i odłamków jest czynem zabronionym.

Łuska może być zabytkiem wg. niektórych biegłych.

[Sowa74]

Wystrzelona łuska nie jest istotną częścią broni ani amunicji zgodnie z UOBiA (z niezbitą spłonką już jest bo chodzi o spłonkę jako istotną część amunicji ). Ci biegli to wiadomo jacy są, bez ścisłej definicji zabytku to zabytkiem może być nawet łyżka aluminiowa z PRL. Co prawda definicja mówi że przedmiot posiadający szczególną wartość historyczną, artystyczną lub naukową może być zabytkiem więc jest pole manewru dla "biegłych sądowych".

[bjar_1]

Owszem, ale może być zabytkiem. Modna jest teraz archeologia pól bitewnych. Tego oni szukają.

[Sowa74]

Zapomniałem, no i archeologia współczesności. No tak.

[Piastek]

2 godziny temu, Sowa74 napisał:

Szukał może łusek i odłamków  na złom to i przyznał się - czy jest to czyn zabroniony ??? Niech ktoś mi poda gdzie napisane jest i jaki paragraf bezpośrednio wskazuje, że zbieranie łusek i odłamków jest czynem zabronionym.

kolega bjar_1 już odpowiedział, ale dodam od siebie. Zabrania się poszukiwań ZABYTKÓW bez pozwolenia. Nie nam oceniać co jest zabytkiem, przepisy są niejasne i w praktyce niemalże wszystko biegły może podpiąć pod definicje zabytku i dziękuje

Jeśli chodziłeś kiedyś po I-wojennych miejscówkach to dobrze wiesz, że szrapnelowe kulki są zmorą tych miejsc, a niektórzy konserwatorzy uznają je za zabytki więc w praktyce za wszystko możesz dostać wyrok..

[bjar_1]

ORMO czuwa.

[predi888]

2 godziny temu, K.O.P. napisał:

pewnie termowizja gościu doskonale wiedział że to żaden kłusownik

raczej noktowizor, na termowizji to gówno by zobaczył nie twarz, chyba że z głosu poznał i podkablował 

[les05]

Myśliwi mogą polować na dziki, ustawa o polowaniu na hobbystów nic nie mówi. A Trybunał Konstytucyjny i Sąd Najwyższy wymownie milczą w tej sprawie.