Jak uzyskałem pozwolenie na poszukiwania w Lasach Państwowych.

[IdeL]

Albo tak:

[bjar_1]

No jak to jak. Złote monety w kieszeń i o nich nic nie piszesz. A śmieci wywalasz w torbie wukazetowcom :D

[IdeL]

Oj tam, oj tam, a po co wsukazetom złoto? Przeca oni kontekstów, nie zaś cennych kruszców szukają.

[Fisher75]

No jak to jak. Złote monety w kieszeń i o nich nic nie piszesz. A śmieci wywalasz w torbie wukazetowcom "

To bardzo to przypomina pracę niektórych archeologów. Zawsze uważałem, że jest jakiś wspólny mianownik i szansa porozumienia.

[Qbeł]

Gawant, czy przedstawiany wniosek jest na poszukiwanie zabytkow czy na badania archeologiczne?

[IdeL]

Po pierwsze - czy z formalnego punktu widzenia jest jakaś różnica między zgodą na jedno i drugie?
Po drugie - jeśli jest różnica, to raczej nieprawdopodobnym jest, aby gość spoza branży i do tego prywatnie/społecznie uzyskał zgodę na prowadzenie klasycznych badań archeologicznych. Trzeba pamiętać, że kopanie, to tylko skromna część badań archeologicznych.

[Fisher75]

Co oznacza spoza branży"? Myślę, że osoba prywatna, czy instytuajc może dostać zgodę na cokolwiek i od kogokolwiek, jeśli w swoim zespole zatrudnia specjalistę z danej dziedziny.
Mogę nie mieć wykształcenia aptekarskiego, ale mogę dostać koncesję na prowadzenie apteki? Mogę - jeżeli zatrudnię sobie magistra farmacji, który ją w moim imieniu na zasadzie umowy poprowadzi. Może Gawant zadziałał podobnie - przecież pisał gdzieś, że trzeba we wniosku podać archeologa, który będzie prowadził badania i muzemum, które przyjmie na koniec te odkopane skarby.

[Azja72]

Kolego Idel. Oczywiście ,że jest różnica. Zarówno nowe Rozporządzenie MKiDN jak i nowe Zarządzenie DGLP oddzielają kwestię poszukiwania zabytków od badań archeologicznych. Obowiązują inne procedury i wymogi.Przede wszystkim Gawand założył wątek o uzyskaniu pozwolenia na poszukiwania w LP a opisuje procedurę,której wcale nie musiał spełniać chcąc poszukiwać w lasach. W dodatku wprowadza ludzi w błąd bo nie da się uzyskać, poszukując zabytków, zgody WKZ w pierwszej kolejności. Oczywiście nadleśniczowie często wymagają takiej zgody ale jest to działanie bezprawne i należy się odwoływać w oparciu o zarządzenie.Z kolei rozporządzenie nie każe poszukiwaczowi obligatoryjnie mieć przy poszukiwaniach archeologa i nie każe zakładać dla każdego znaleziska żadnej karty. Co to za wymysły? Ja wiem,że mimo nowego zarządzenia i rozporządzenia wciąż to bardzo kiepsko działa i rzucane są poszukiwaczom kłody pod nogi. Ale znajmy chociaż prawo i nie wypisujmy sami takich kocopołów jak kolega Gawand.

[IdeL]

Fisherku,już to widzę, jak ktokolwiek wyda tobie zezwolenie na prowadzenie badań archeologicznych jako osobie fizycznej.
Szanse miałbyś mniej więcej takie, jak na uzyskanie zezwolenia, na przeprowadzenie manewrów wojskowych z udziałem sprzętu pancernego.

Spoza branży? To proste - niearcheolog,niehistoryk,niemuzealnik.

[IdeL]

Karolku, też potargam Cię za ramię, bo podsypiasz.
Zgoda, każda osoba fizyczna może założyć sobie nawet korporację konkurencyjną dla Microsofta czy Cisco (niestety dla mennicy państwowej tak łatwo nie może) - ale dopóki nie ma osobowości prawnej, to pozostaje tylko osobą fizyczną.

[osa1975]

Witam szanowne grono, mam pytanie - czy ktoś posiada pozwolenie z nadleśnictwa? - potrzebuję taki papier (skan, zdjęcie) z zamazanymi danymi personalnymi. "Mój" nadleśniczy (z mojego regionu) stwierdził, iż zatwierdzi mi wniosek bez problemu - natomiast w tym nadleśnictwie jeszcze nie wystawiali takowego zezwolenia (posiadają wiedzę co potencjalnie powinno być w takim pozwoleniu) i dobrze by było gdybym poglądowo pokazał takie gotowe zezwolenie z treścią merytoryczną bez danych osobowych.

 

Czy ktoś posiada ?