Bagnet, nóż szturmowy?

[Trogelsunt.]

Witam.Trafiłem dziś taki bagnet.Niestety nikt nie wie co to za cudo.Jeśli chodzi o kształt to jest on oryginalny.
Nie jest to przeróbka.
Sygnowany: C Schaenel lub Chatnel Suhl.
Pozdrawiam.

[Trogelsunt.]

Jeszcze jedno.Pochwa jest spawana na mosiądz.
A jeśli chodzi o to czy to przeróbka radzę spojrzeć na bruzdę.
Nie jest prosta jak w innych bagnetach tylko zagina się ku górze.

[bert.F]

Witam.producent bagnetu C.G.HAENAL SUHL oprócz modelu 98/05 produkowali bagnety 1871/84,ks98,98/02 i 1898, tak jak pisał kol. por.pil.020 skrócony i wyostrzony liściak"

[bsam20]

Też tak mi się wydaje. Nie takie rzeczy da się wygiąć.

[Kriczer]

bo jest cięta a nie gięta, o ile da się wygiąć pochwę wykonując nacięcie tak końcówki już nie ukształtuje tak jak tutaj choćby chciał !

[viator01]

Trzeba byłoby zacząć przede wszystkim od wymiarów. Jaka jest długość głowni? można prosić o lepsze zdjęcia jelca?

[por.pil.020]

Pewnie Was wszystkich zaskoczę (a najbardziej właściciela) ale jest to zwykły, zniszczony (skrocony i wyostrzony)... Liściak! Tak tak, bagnet to resztki lisciaka, co do pochwy to nie wiem, sam jej zaczep wygląda na dorabiany.

[viator01]

Też stawiam na liściaka, ale chciałem mieć pewność, bo wygląda na skrócony w wyniku ostrzenia. Zaczep na pewno jest dorobiony i raczej niezbyt profesjonalnie.

[por.pil.020]

aha to dlatego pytales o zdjecia jelca. Ano, widać charakterystyczna wypustke rekojesci na ktorej opiera sie jelec.

[Kriczer]

a mi coś nie pasuje do końca do tego liścia mimo że się sam zastanawiałem, tutaj kwestia lepszych fotek bo nie widzę, przynajmniej ja charakterystycznych śladów po usunięciu piły

[Kriczer]

ta brudza też trochę nie pasuje, przy końcu głowni idzie za nisko, chyba że też majstrował ktoś przy tym i szlifował

[Trogelsunt.]

Jeśli chodzi o zaczep to mam wątpliwość czy jest dorabiany.
Nie widać tego na fotkach ale nie jest przyspawany tylko zanitowany.Jakby ktoś dorabiał pewnie miałby trudności z zanitowaniem ale nie takie rzeczy się widziało :)

[viator01]

Ta pochwa nie ma dławika, więc trudno mówić, że jest oryginalna. Zaczepy były lutowane. Co do głowni, to jest ona mocno zeszliwowana na końcu i z pewnością skrócona, natomiast na pewno była to wersja liściaka bez piły, bo rzeczywiście nie ma po niej śladu.

[Kriczer]

viator spójrz na koniec bruzdy i na odległość od krawędzi, w liściakach się kończyła zaraz przy samej krawędzi

[mietek]

Pochwa tak na oko od Chassepota, obcieta

[viator01]

Kriczer (868 / 19) 2014-08-04 21:50:47

Ale ten jest przeszlifowany, co spłyciło zbroczę i takie jest wrażenie. Im bardziej zeszlifowany, tym bardziej się zbroczę od grzbietu oddala.

[Trogelsunt.]

Witam.Trafiłem dziś taki bagnet.Niestety nikt nie wie co to za cudo.Jeśli chodzi o kształt to jest on oryginalny.
Nie jest to przeróbka.
Sygnowany: C Schaenel lub Chatnel Suhl.
Pozdrawiam.

[Kriczer]

http://bajo.cz.sweb.cz/sklad_1/nemecko_1898-05na.pdf
http://bajo.cz.sweb.cz/sklad_1/nemecko_1898-05na_pila.pdf
http://bajo.cz.sweb.cz/sklad_1/nemecko_1898-05na_ubr_pila.pdf
http://bajo.cz.sweb.cz/sklad_1/nemecko_1898-05na_reich.pdf

za czorta nie zeszlifuje go tak, żeby bruzda była jak na na tym omwianym

[viator01]

Spokojnie da się przeszlifować, tylko traci grubość. Niestety autor nie podaje długości, a podejrzewam, że jest krótszy niż typowy liść. To by sporo wyjaśniało.

[mietek]

Jest to przerobka, dopasowane do pochwy jakiegos jatagana.
Daj zblizenie wejscia pochwy, zaczepu pochwy, czy jest bicie na pochwie )galka)?
Czy jest bicie na grzbiecie glowni?

[bsam20]

Bagnet przeróbka. Celowo zeszlifowany i wygięty. Moim zdaniem pochwa tez wygięta, a nie od jatagana. Za krótka na jatagany.

[mietek]

Dlatego prosilem o fotki wejscia pochwy, mogla byc skrocona od jatagana (obcieta, wstawiony dlawik). Zmiana i pochwy i glowni do duzo roboty.

[Kriczer]

bsam nie mam pojęcia jak ty chcesz pochwę giąć, pochwa od jatagana tyle, że ucięta

[donniebrasco40]

pochwa jak najbardziej wygięta, zwróćcie uwagę na dwa wklęsłe wgięcia prawej strony, powstały przy zginaniu