Punce na srebrnym fragmencie naczynia

[and_andrzej]

Wyszedł, w kontekscie prusko-austriackich drobiazgów w początku XIXw, okolice Breslau, taki fragment srebrnego, pozłacanego naczynia. Sygnatury jak widac. Komuś cos mówia takie punce ? :)

[and_andrzej]

Dzieki Traper za info. Wiem ze gra nie warta swieczki bo to niestety fragment naczynia. A wiesz jak jest z ciekawoscia eksplorerska-chce sie wiedziec bo to kawalek historii:). To wyszlo na polu w okolicy wro gdzie wychdzi wszystko z okolic XIX w prusko austriackiego. Ale XVIII wportugalska monetka, medal za Stalingrad i brytyjski guzik artyleryjski tez wyszedl :). Data Tyfus to 1842 takze pasowaloby do pierwszego zlotnika z twojej listy. Takze moze to punca niejakiego Andrieja Kovalskyego z Moskwy. Moze:). 5 m dalej lezala boratynka :). Anyway..dzieki za zainteresowanie tematem:). Wiem wiecej :)

[tyfus]

a to wielce prawdopodobne może być, co wcześniej napisałem.
post mi uciekł i bardziej opierałem się na zadjęciu i opisie do niego.

[traper6]

Też się opierałem na opisie bo fotka nie była zbyt czytelna i do końca nie byłem pewien czy to AK czy AЖ :)

Pozdrawiam

[hipolit-O4]

Może będzie pomocne?

[hipolit-O4]

a

[hipolit-O4]

b

[hipolit-O4]

Powyższe pochodzi z tej radzieckiej publikacji.

[zip139a]

Tak cyfra 84 tyczyła się tylko wyrobów z złota.To BK to są inicjały złotnika a to A.K 1812 to jest miasto i data wyrobu

[and_andrzej]

Wyszedł, w kontekscie prusko-austriackich drobiazgów w początku XIXw, okolice Breslau, taki fragment srebrnego, pozłacanego naczynia. Sygnatury jak widac. Komuś cos mówia takie punce ? :)

[abcd]

Rosja.

[abcd]

http://www.silvercollection.it/russiansilverhallmark.html

[zip139a]

Przepraszam nie złota a srebra.Pisałem o tym a pomyślałem o złocie:-P

[and_andrzej]

:) dzieki. Rok to 1842 (rzeczywiscie slabo widac). To teraz tylko musze namierzyc zlotnika i miasto.

[traper6]

@zip 139a

.... A.K 1812 to jest miasto i data wyrobu..."

Od kogo masz takie informacje że takie bzdury wypisujesz ?

[traper6]

Andrzeju
Jest trudno dokonać dokładniejszej identyfikacji tego sreberka.
Brakuje na nim jednej puncy - puncy miejskiej, prawdopodobnie była na prawo od probierza 84" ale nie koniecznie.

Punca AK 1812 (a czy to nie jest AЖ 1812 ?)jest puncą imienną mistrza jubilerskiego i jego zakładu, natomiast punca BK (WK), jest puncą imienną obotnika" który wykonał ten przedmiot pod okiem mistrza i w jego pracowni.
Gdyby to był cały wyrób powiedzmy cukiernica, mlecznik, patera mógłbym się podjąć dokładniejszej ID. A to jest tylko ogryzek który ma wartość złomu srebra. Można było by się pokusić o zlokalizowanie miasta i nazwisko mistrza na podstawie jego puncy, ale jest tego za dużo. Zajęło by mi to kilka godzin, po prostu mi się nie chce :) Gra nie warta świeczki.
Pozdrawiam

[tyfus]

ewentualnie ufając trochę w info, które podają na tej stronie - można przyjąć, że wchodziły w rachubę dwie osoby, odnośnie puncy AK.

http://www.925-1000.com/Frussia_assay_01.html

tylko, że daty nijak się mają do roku 1812.

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora tyfus 08:14 22-01-2014

[traper6]

A no właśnie daty ni jak się mają :)
W XIX w. w calutkiej matuszce Rassiji" było dużo jubilerów o takich inicjałach.
Żeby zidentyfikować mistrza, punce nie mogą być podobne, lecz identyczne, łącznie z krojem liter, kropką, przecinkiem itp, po prostu IDENTYCZNE. Każdy niuans który będzie od tego odbiegać, będzie oznaczać innego mistrza.

[and_andrzej]

ok, ten system oznaczania czystosci stopu (czyli w przypadku tego fragmentu cyfra 84) to była metoda ktora dotyczyła tylko wyrobów rosyjskich złotników ?