golden mask

[front247]

siobak to zalezy,jak chcesz miec sprzet przyjemny i skuteczny to zdecydowanie x terra ale nie z koncentrykiem 9 cali tylko DD 10,5 i najlepiej elipsa 18,75kHz,ewentualnie normalna DD 7,5 kHz. w tym drugim przypadku zostaniesz tzw. kopaczem wszystkiego.Twój wybór.

[siobak]

Chce mieć sprzęt po troszku uniwersalny ,nie zależy mi na typowej drobnicy ale też nie uganiam się za militarką .Więc wypadło na 8 kHz czyli kopanie wszystkiego,ponoć tereska boginią głębokosci nie jest ale wolałbym ja ze wzgledu na dyskryminacje ale GM jest ponoć głębszy ,potrzebuje tylko potwierdzenia ,,,co jest głębsze.

[front247]

To tak nie działa,głębokość tutaj jest bez znaczenia bo x terra potrafi bardzo głeboko sięgnąć,ale także będziesz kopał płycej..to zalezy od terenu i ustawiń to samo GM, na militarke masz statyk i w x terra prospecting z maskowaniem żelaza(jeśli potrzebujesz) i tu już masz głeboko.Ja polecam terre z 3 względów:
-stabilne powtarzalne ID i VID
-stabilna praca sprzętu na max. nastawach.
-świetne audio
GM jest słabszy w mojej ocenie w tych parametrach,ale jak się nauczysz po czasie także będziesz kopał.Twój wybór.

[benekpe]

Siobak - a nie zastanawiałeś się nad GM5+. Zastosowano w nim kilka dodatkowych ciekawych rozwiązań, które przekładają się na jeszcze lepszą skuteczność poszukiwań - dyskryminacja wielkościowa, dyskryminacja głębokosciowa, wzmocnienie słabych sygnałów i na koniec PowerBox który daje realny wzrost głębokości detekcji o jakieś 30% - sprawdzone w terenie.
Ten dwuprocesorowy detektor jest naprawdę szybki, ma dobrą separację i znamomicie radzi sobie z żelazem. Dwie częstotliwości na pokładzie 8kHz i 18kHz, dobre wyważenie, składany teleskopowy stelaż, bezprzewodowość, wodoodporność, w zestawie akumulatorki z inteligentną ładowarką. Bardzo stabilna graficzna identyfikacja w zakresie szerokiego spektrum oraz klasyczne ID cyfrowe.
Producent udziela 5-cio letniej gwarancji na elektronikę - to nie często się zdarza w polskich realich. Bardzo duży wybór stabilnych różnorodnych cewek w tym znakomita 5-cio calowa snajperka.
To wszystko czyni go ciekawą alternatywą nawet dla dużo droższych sprzętów. W pełnej konfiguracji w zestawie ze słuchawkami bezprzewodowymi kupisz go za 2400zł, w okrojonej wersji bez słuchawek już za 2200zł.
W mojej ocenie stosunek jakości/skuteczności/osiągów znakomity.

[siobak]

Myślałem o GM5+ ...Bo tak w ogóle ,miał to byś sprzęt uniwersalny ponieważ robię przesiadkę z Argo,miałem go kilka lat (ale kasa potrzebna więc poszedł...), wcześniej był Whites-a DFX a przednim Proxima .Za Argo nie tęsknię bo czułem że przez te popiskowania dużo fantów omijam,chodziłem właściwie tylko na relikcie bo na statyku dużo kopania ,a relikt był na tyle głeboki że był jednakowo dobry na małą militarkę i na nie za drobną drobnicę ...I tego właśnie szukam w następnym sprzęcie ,ale nie chciałbym robić kroku w tył ,więc pomyślałem o GM5+ i na pewno będzie jak dozbieram kasy .Pytałem się o GM3 bo jest ponoć głęboki i Tereskę bo ma dużo pozytywnych opini(i identyfikacje cyfrową do której się jednak trochę przyzwyczaiłem)Pomyślałem że dobrą alternatywą do Argo na relikcie będą właśnie te wykrywacze ale ,ale czy dobrze myślę ?

[front247]

Benek ma dośw. z GM i dobrze mówi. Cena tez jest naprawdę spoko.
O skuteczności GM się nei wypowiem bo nigdy nie dotykałem.
Natomiast co do x terry to nie polecam już kupować jej nowej,bo cena to 2700 zł,a za 2 miesiące będzie equinox 600 za podobne pieniądze i ceny terry musza zjechać dół,nie ma innej opcji.Wiec jak terra to tylko rynek wtórny a i to jak najtaniej się da, albo...poczekać 2 miesiące bo wtedy rynek się ostro potasuje jak do sklepów wejdzie equinox.

[siobak]

Ale czy Tereska na koncentryku 7,5kHz jest tak głęboka jak Argo na relikcie ?

[Serpens]

Nie jest nawet w 2/3 tak głęboka. Sorry za odgrzanie, ale to pytanie nie mogło pozostać bez odpowiedzi, coby w błąd nie wprowadzać