Nowy polski wykrywacz...Solfernus

[Gość]

Przedmioty badane.

[Gość]

Wyniki testów.

[Gość]

Tabela z wynikami.

[toska]

Użytkuje 6000 od lat 3 jak byś uważnie przeglądał to forum to jest wątek o di pro sl w którym się udzielam a potrzymać to ty mi możesz :),zaczynasz mnie irytować ponieważ dyskusja którą prowadzisz ma na celu nie obronę wykrywacz a obrażanie mnie osobiście.
----------------
A od kiedy to testy na lewitujące przedmioty stanowią jakikolwiek dowód na skuteczność wykrywacza.
Mowa tu o tłumieniu w gruncie któro to w tym sprzęcie sięga prawie 40% przy 6000 to zaledwie jakieś 10-15%.
---------
A skąd kolega wie że osoba która toto odkupiła nie wysłała tego czegoś do naprawy, wyczuwam bliski kontakt z producentem

[Gość]

Toska, to co Ty wyczuwasz to jest oczywista oczywistość. Każdy kupujący ma bliski kontakt z producentem, gdyż sprzęt i jego konfigurację zamawia się telefonicznie lub meilowo.
Nie ukrywam - kilka dni zamęczałem producenta pytaniami, wziąłem wszystkie cewki do testów by wybrać najodpowiedniejsze dla siebie, a resztę odesłać. Z tego co wiem, po ustaleniu telefonicznym może to zrobić każdy kupujący, tak więc sam przyznałeś - że można mieć bliski kontakt z producentem nie znając go i nie mając w tym żadnego interesu. Zaczynasz mnie irytować, dyskusja z Tobą jest jałowa gdyż szukasz dziury w całym. Skoro ten Twój białas był taki super hiper to po co szukałeś nowego wykrywacza w cenie połowę niższej niż białas? Trzeba było dołożyć kolarza i kupić coś za 3 tysiące lub lepiej i nie musiał byś lamentować w tym temacie.

[toska]

toska post z 2013-11-28 17;37
Dodam jeszcze że nigdy nie ufam klakierom forumowym że ten taki tam ten owaki opinię wyrabiam sobie sam i staram się być świadomym użytkownikiem nigdy nie podążam forumowym pędem odnośnie wykrywek.
To co napisałem tyczy się KAŻDEJ wykrywki którą miałem i mieć będę.Białasek JEST super ale szukałem czegoś ze specjalizacją na drobny kolor z większą częstotliwością dlatego nabyłem solfa i liczyłem się z pewnymi wadami ale było ich zdecydowanie za dużo.
Podam też dwie zalety i nie chodzi mi tu o wagę czy składanie
ale o prace z nim a mianowicie.
Identyfikacje foli -na końcu skali
Dynamik w pracy dwu-tonowej jakkolwiek niestabilny ale jak już działał to było w miarę dobrze.

[Gość]

Toska, kończymy dyskusję, każdy kto ma pozytywne zdanie na temat tego wykrywacze jest według Ciebie klakierem forumowym.
Klakierem i trollem to Ty jesteś nie dopuszczając do głowy myśli, że sprzętem jakim Ty nie potrafiłeś się obsługiwać i stąd Twoje fatalne wyniki, czy zdanie na jego temat inni użytkownicy mają od długiego czasu dobre rezultaty. Dla świętego spokoju przyznaję Ci całkowitą rację we wszystkim co tam napaćkałeś i napaćkasz bo szkoda czasu na jałowe dyskusje.

[PENelektronik]

Witam wszystkich forumowiczów.
Zostałem wywołany przez użytkowników mojego sprzętu do tablicy, więc zabieram głos.
Zgadzam się że ten wątek przestał być na temat wykrywacza, a stał się blogiem - Toski".
Umknęło Tosce" że naturą przedmiotów martwych, jest psuć się i po to są serwisy żeby usterki naprawiać.
W tym całym zapale godnym lepszej sprawy nie skarży się że mu odmówiłem serwisu, tylko obraził się, bo wykrywacz za 1400zł, nie jest lepszy od takiego za kilka tysięcy.

Zgodnie z sugestiami zwracam się do admina o zamknięcie wątku.

Odnośnie egzemplarza wykrywacza o którym jest mowa , dotąd nie trafił do mnie ten uszkodzony wykrywacz, ani od Toski", ani od rzekomego jego nowego właściciela.
Jeśli jednak trafi on do mnie nie omieszkam sporządzić dokumentacji uszkodzeń, i podzielić się na forum wrażeniami.

Pozdrawiam wszystkich
Wiesław Wieczorek
PENelektronik

[toska]

Kolego ty w tym wykrywaczu nie widzisz żadnych wad więc jak można z tobą o nim dyskutować.
Nie nie każdy user tego sprzętu to klakier.
Ja też ci przyznam rację że dalsza z tobą polemika jest bez sensu.

[toska]

Przepraszam za post pod postem ale uściślijmy
1)złamana sztyca to nie tylko mój przypadek
2)Niestabilność termiczna nie tylko mój przypadek
3)Niestabilność w tr.statycznym nie wiem jak u innych
4)Wrażliwość na wilgoć nie tylko u mnie
5)Uważam że wysłanie do serwisu nie wiele by zmieniło
6)Nigdy nie patrze na sprzęt przez cenę czyli im droższy tym lepszy a jedynie w kategorii co w danej kwocie ma mi do zaoferowania producent.
7)Wykrywacz zakupiłem nowy i prosto od pana Wiesława i jeśli obrona ma polegać na tym że już był zepsuty to tylko zostaje niesmak.
8)Wątek powstał jako źródło info na temat tego wykrywacza i nie do pana na szczęście należy decyzja o jego zamknięciu.

[woytas]

Proponuję Panom omawiać sprzęt i jego parametry techniczne. Sprawy prywatne proszę załatwiać innymi kanałami komunikacji - nie na forum.

[PENelektronik]

Toska ! skończ , wstydu sobie oszczędź.
To co napisałeś świadczy tylko o tym że nie masz żadnego doświadczenia z wykrywaczami, no już zupełnie nie wiesz co to jest tryb statyczny, i z czym się wiąże jego stosowanie. Po raz kolejny opisujesz nie sprawny wykrywacz, prawdopodobnie z powodu jakiejś wady sondy, to się naprawia lub wymienia, i ludzie to robią, ciebie to przerasta.
Jak pogrzebiesz w internecie zauważysz że każda z firm sprzedaje elementy wysięgnika, DLACZEGO ? No bo pewnie ludzie chcą mieć wysięgniki na zmianę w różnych kolorach !?.
Reasumując, śledząc twoje posty, jesteś na poziomie Jabela (z całym szacunkiem do tej konstrukcji)

Ja kończę i siadam do pracy nad nową wersją Solfernusa, będzie się inaczej nazywać, i pracuję nad nową wersją Dukata i Mastera.
Będzie też pinpointer i nowe opracowanie słuchawek bezprzewodowych. Pracuję też nad wykrywaczem PI 3KHz.
A co u Ciebie nowego , rozwijasz się ? jakieś plany ?

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów, przepraszam że dałem się sprowokować, i proszę o wyrozumiałość i cierpliwość.
Penelektronik
Wiesław Wieczorek

[toska]

Podkreślam jeszcze raz wykrywacz był nowy i z tego co pan mówi od razu był wadliwy. Sztyce się łamały i łać się będą bo to wadliwy projekt. Doświadczenie w posługiwaniu się sprzętem mam i niczego nie musze udowodnić.
Na końec a lep se pan co chcesz :-) mnie nic do tego ale o solfernusie zdanie mam i go nie zmienię

[Gość]

Toska marnujesz się chłopie tutaj na forum, a masz prawdziwy talent więc jest pomysł - bloga załóż.
Toska.blogspot.com ;-)
Tam będziesz mógł powtarzać się do woli.

[Gość]

Tak mi przyszło na myśl - skoro Toska sprzedał sprzęt, bo miał niby z nim jakieś kłopoty, a kupujący go nie reklamował ani u Toski ani w PEN Elektronik.... to wykrywacz jest w porządku.... tylko Toska nie potrafił z nim obchodzić się.
Było sobie coś prostszego wybrać Panie Toska.

[bellial]

Karolslawiak to raczej ty powinienes blog zalozyc , kazdy normalny kto przeczyta ten watek zdanie sobie wyrobi sam . Toska kupil napisal co sadzi o tym wykrywaczu bo do tego ten watek zostal stworzony koniec kropka I robienie z niego idioty przez producenta jest

[Bocian]

Ja myślę że zakończymy temat zanim wybuchnie kolejna wojna wykrywaczowa".