zakup sprzętu z wyższej półki...

[Kadaf]

Witam kolegów. Zapewne zaraz wielu z Was napisze, że tematy były wałkowane, albo odeślecie mnie do wujka Google, ale w postach na forum nie znalazłem dla mnie konkretnej odpowiedzi na pytanie co wybrać... Przyszedł czas na zainwestowanie kaski w coś lepszego i zastanawiam się nad kupnem sprzętu:
- który miałby bardzo dobrą dyskryminację - najlepiej aby można było zapamiętać konkretne ustawienie np. kapsla i je wyeliminować..
-który miałby bardzo dobre dostrajanie do gruntu - mógłby mieć np porównanie poprzedniego dostrajania z obecnym (chyba miała to v3i albo expl pro...)
-który wymiatałby generalnie kolorki (szukanie zardzewiałego złomu przestało mnie bawić)
-który byłby konstrukcją raczej wytrzymałą i odporną na cięższe warunku (np uderzenia o korzenie czy kamienie - oczywiście z umiarem..)
- który czesałby przy szybszych ruchach sondą
- byłoby miło gdyby pracował na 3 częstotliwościach...
- sprzęt (oczywiście za wyjątkiem puszki z elektroniką) - niech będzie wodoodporny

myślałem o zakupie nowego spżetu i tu konkretnie:
-explorer pro
-garret at pro
-x-terra 705
-v3i - sprzęt dobry ale cena nie ucieszyłaby mojej małżonki ;)

czytałem wiele wątków o każdym ze sprzętów, ale gdybyście mogli dopomóć z wyborem konkretnie do moich potrzeb...

[jacho]

Wiele częstotliwości wyklucza większość wykrywek. Z tych co wymieniłeś wszystko ma V3i (choć zasięgami nie grzeszy).
X-terra też da radę ale musisz zmieniać cewki.
E-trac jest znośnie powolny ale jakość mocowania cewki może stanowić problem w cięższym terenie
Praktycznie wszytkie wykrywki mają wodoodporne cewki
Dyskryminacja najlepsza jest w minelabach z matrycą ID zamiast liniowej.

Potrzebujesz LCD?

[kowal510]

Tak jak mówił poprzednik x-terra spełni Twoje wymagania tyle ze Będziesz musisz zmieniać cewki Jeśli chodzi Ci głównie o uniwersalność to będzie dobry wybór ; )

[Cpt.Nemo]

No ale Garrett AT Pro to tak nie bardzo z wyzszej polki :)
Modernizowany kanarek, rzecz dobra, ale polek nie mylmy.

[Kadaf]

..rzeczywiście at pro nie jest z wyższej półki, ale chyba go podałem poprzez tą wodoodporność i prostotę działania...

czyli potwierdza się, że v3i pomimo bogatego wnętrza już w terenie nie będzie taką rewelacją?

do x-705 jaki zestaw cewek polecalibyście (i do czego konkretnie)...

[adek_]

xetrka dobry wybór, bede pewnie niebawem sprzedawał z dwoma cewkami:)
Explorer wcale nie jest taki wolny, też podchodziłem do niego przez to sceptycznie (tzn konkretnie do etraca), nie biegasz jak z kanarkiem oczywiscie ale dreptać w miejscu tez nie będziesz i też moge polecić.
Spectre mialem i nie polecam tym co nie mieli wcześniej czegoś ze stajni Whitesa, sprzęt trudny.

[bikemax771]

zostanów się jeszcze wykrywacze z wyższej pułki ale nie najwyższej to-Teknetics G2
- Tesoro Lobo SuperTraq
- Minelab Soverein GT
- Tesoro Cortes
- Garrett GTP 1350
- White's MXT Tracker
- XP Gmaxxx II
- Garrett Sea Hunter Mark II

[sebo_sek]

Sorry ale czegoś tu nie rozumiem - AT Pro nie jest z wyższej półki, ale x-terra 750 tak? Są dokładnie w tym samym przedziale cenowym i AT Pro ma lepszą cewkę w standardzie oraz więcej funkcji - łącznie 6 trybów pracy, wodoodporność, dźwiękowe identyfikowanie żelaza itp. Nie mówie, że jest najlepszy, ale na pewno ten sam przedział jak nie nieco wyższy co x-terra.

[Brzęczyszczykiewicz]

Można wskazać wiele przykładów wśród sprzętu w tym wykrywaczy, gdzie wejście na określoną półkę da się wytłumaczyć wyłącznie zawyżoną ceną :)
Strategia marketingowa sprawdza się, bo wielu klientów klasyfikuje urządzenia według ceny, nie potrafiąc zrobić tego inaczej.

[VanWorden]

Co wy tu tak z tymi półkami? Pomyślałby kto, że to forum magazynierów a nie poszukiwaczy:) Na półkach to książki dobrze wyglądają a wykrywkę lepiej stawiać przy drzwiach, żeby mieć ją zawsze pod ręką;-)
W odpowiedzi na pytanie - Xterra 705 z elipsą 18.75 i koncentrykiem 3kHz będzie dobrym wyborem, podobnie jak Minelab Sovereign z akcentem właśnie na tego drugiego.

Pozdrawiam

VW

[talgo]

no tak to bywa że jak sprzęt kosztuje z 6000zł to już musi być super wypas i lepszego nie ma

pewnie jak by garett wypuścił nowy wykrywacz nazwał go AT 4000
z innym panelem ale bebechami ACE 250 i dał cenę 4700zł
to też by był wykrywacz z górnej półki

[Kadaf]

panowie raczej zdajemy sobie sprawę (jak nie wszyscy, to w większości, a na pewno już ja) że wysoka cena nie jest równa wysokiej półce (klasie) sprzętu.. dlatego podałem w przykładzie chyba najdroższą v3i bo wiem że opinie były różne,w tym osobiście spotkałem się z negatywnym wydźwiękiem na jej temat (za droga do swoich możliwości)... Nie sztuką jest aby wydać spoko kasy na bubel, lub jak pisze talgo przesiąść się z jednego sprzętu na identyczny lecz za wyższe pieniążki i w innej budzie...

Podałem jakieś swoje konkretne potrzeby i odczucia i prosiłem o zdania - póki co zawężmy pole w takim razie do x705, sov, tesoro ?

ktoś się wypowie w opinii sebo-sek'a x705=at pro?

[Brzęczyszczykiewicz]

Za drogi do swoich możliwości to z jest Deus, a czy V3, to bym polemizował. Teraz byle co potrafi kosztować 2000zł lub więcej.
Przypuszczam jednak, że odczucia przyrostu korzyści do przyrostu ceny mogą wypadać blado, jeśli się nie wie jak to mniej więcej sensownie przeliczyć, a prawie nikt nie wie. Po prostu oczekiwania są zbyt wygórowane.

[talgo]

myślę że V3 jest warta tych pieniędzy ale jest także trudna do użytkowania co potwierdzają opnie

[VanWorden]

AT Pro nie ma co porównywać z Xterrą 705 - ma znacznie mniej opcji i pracuje tylko na jednej częstotliwości. Nie mówię, że to zły wykrywacz, ale X705 jest pełniejsza" i bardziej uniwersalna. Przewaga AT Pro polega na jego wodoodporności, ale to też ma swoje minusy, więc warto się zastanowić za co płacimy i co tak naprawdę jest nam potrzebne. Przyjrzyj się dobrze Minelabowi Sovereign.

Pozdrawiam

VW

[sza.man]

ten szał z wymiennymi sondami do terry wygląda tak, że większość wybiera sobie tę w ich mniemaniu najlepszą i na niej chodzi, a pozostałe sprzedaje.Znam kilku użytkowników, i żaden nie zmienia sond:-)

[samgnus]

Witam! Ja dla odmiany z innej beczki choć nadal (jak sądzę) w temacie...Osobiście dziwię się tego typu postom od osób,które z tego,co czytam mają pewne doświadczenia,oczekiwania i są gotowe wydać określone pieniądze.Reasumując,wg.mnie na podstawie własnych doświadczeń,oczekiwań no i portfela należy dokonywać stosownych wyborów,a każdy czas spędzony z owym"(innym) sprzętem ,to nowe doświadczenie,które w przyszłości musia procentować nawet przy ewentualnych rozczarowaniach.
Pozdrawiam!

[talgo]

i tutaj w 100% popieram kolegę samgnusa

[VanWorden]

sza.man - w takim razie możesz powiedzieć kolegom, że spokojnie mogą sobie wymienić sprzęt na inny. Największą zaletą Xterry jest możliwość zmieniania częstotliwości. Jeśli ktoś tego nie robi to zwyczajnie używa sprzętu tylko na pół gwizdka i zrobi lepiej jeśli wybierze inny. Terra na 3 i na 18.75kHz to kompletnie różne wykrywacze i naprawdę warto używać zamiennych sond w różnych terenach.

Pozdrawiam

VW

[bikemax771]

Kup wykrywacz który pracuje do 6,8 kHz zasięgi w gruncie pozostają praktycznie takie same jak w powietrzu podczas testów.bikemax771

[VanWorden]

bikemax771 - mylisz się. Jest mnóstwo czynników odpowiedzialnych za zasięg, który będzie zresztą i tak różny w różnym gruncie.

Pozdrawiam

VW

[bikemax771]

VanWorden mylisz się ,ale po co innych w błąd wprowadzasz pozdrawiam bikemax771