Skocz do zawartości

OPL Wojska Polskiego


11021979

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 98
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
Wega jak Wega, ale chyba najbardziej niebezpieczne dla NATO były systemy w pełni mobilne nowsze generacje, np. S-300.
Mobilność SM-75 jak czasem widać na zdjęciach z Północnego Wietnamu to była porażka, kolumna wolna i długa niczym karawana, zaskoczona przez lotnictwo przeciwnika - niemalże bezbronna.

A taki mobilny system operujący niezależnie od stałych stacji radarowych, którego spakowanie" się zajmowało znacznie mniej czasu od Wołchowa", musiał być po prostu znacznie lepszy.
Napisano
Masz racje acer. S-300 to naprawdę niebezpieczny sytem opl. Posiada duży zasięg, możliwość niszczenia kilku celów jednocześnie i mobilność. Ale w latach 70-tych i 80-tych ubiegłego wieku wchodzące na uzbrojenie wojsk rakietowych opl WP systemy rakietowe były bardzo nowoczesnym sprzętem i sprawdzonym w boju. Zestawy S-75 Wołchow szybko się zestarzały i znaleziono sposoby ich zakłócania. Zestawy S-125 Newa i S-200 są nawet w dniu dzisiejszym systemem opl na który trzeba mieć uwagę w prowadzeniu akcji powietrznej. Obecnie w Polsce wszystkie dywizjony S-125 są zmodernizowane do standartu Newa SC. Zmodernizowano praktycznie wszystko oprócz rakiety. Jeden z Dywizjonów S-200 został również zmodernizowany. Umożliwiło to znaczne zwiększenie jego mobilności i możliwości przemieszczenia w dowolny rejon kraju.
Napisano
Sporo było o Mrzeżynie więc i ja swoje 0,03PLN dorzucę ;)
S-200 to i owszem na I i II dywizjonach ogniowych są i będą aż się resursy pokończą czyli nie za długo... poza tym jest w Mrzeżynie jeszcze rozwiązany niedawno 41 DROP Niemcy" - przekształcony w III dywizjon Ogniowy w strukturze pułku z S-125 NEWA" SC i co najciekawsze na stanie pułku jest jeszcze 12-14 sprawnych armat Plot. S-60
których płk.Wszystkimdobrzeznany" do muzeum ani Agencji nie odda bo: cyt. całą elektronikę ch... spali a z armaty zawsze strzelisz" no jest w tym jednak ziarnko prawdy...
Napisano
Jest w tym dużo prawdy. Na S-60 spędziłem kilka miesięcy zakończonych strzelaniami bojowymi na OC Wicko. Jest to strasznie toporny sprzęt i przerąbany dla obsługi. Zwłaszcza wykonanie do boju" i odbój" wymagało krzepy i pot lał się po owie". Jest to też stary sprzęt ale bardzo celny przy odpowiednim wyszkoleniu obsługi. Klaiber 57 mm robi swoje. Gdyby takim pociskiem dostał nawet AH 64 w powietrzu zostałyby tylko strzępy.
Napisano
Nasze eSki w Wicku dawały radę doskonale jeszcze w 2006 ;) fakt, że to już nie ta epoka co np. Koszalińskie Strzałki2M ale miło wspominam szkolenie na nich jak i same strzelania
Napisano
S60 informacja ze strony Wikipedi 1 Ostatnio w Polsce prowadzi się prace nad zmodernizowaniem tych armat i przystosowaniem ich do roli automatycznych strażników. Armaty te miałyby zostać wyposażone w automatyczne urządzenia umożliwiające im samodzielne obracanie się, celowanie, ładowanie i prowadzenie ognia oraz zaawansowany system elektroniczny umożliwiający wykrywanie niebezpieczeństwa (np. nadlatujących pocisków moździerzowych) i automatyczne otwieranie ognia w celu unieszkodliwienia go. Tak zmodernizowane armaty mogłyby służyć do obrony baz wojskowych np. podczas misji zagranicznych.
Napisano
Jako Oplot z wykształcenia jak i zamiłowania muszę jednak stwierdzić że to jakaś niedorzeczność.... o wiele łatwiej było by w pełni zautomatyzować zestaw ZSU-23/4
Jak zresztą zautomatyzować armatę kalibru 57mm zasilaną 5-cio nabojowymi łódkami i naprowadzaną przez trzech funkcyjnych? : kolimatorowo przez dwóch celowniczych i jednego celownikowego przy główce kursu i przelicznkach. OK- może ich zastąpić PUAZO-6,jednak zdaje egzamin jedynie przy 8-mio lufowej baterii przy celu wolno lecącym, nie manewrującym (np helikopter-poniżej 300km/h i 2000m odległości)ZSU-23/4 jest w stanie zestrzelić cel manewrujący przy dwukrotnie większej prędkości i odległości rzędu 3500m
I co mnie zdziwiło najbardziej :-D 57mm przeciwko pociskom moździerzowym?? jakim?? 81? 105? 120mm??
Reasumując: zamiast kosztownej baterii 8-miu armat łatwiej,taniej i skuteczniej można by postawić 2 zestawy ZSU-23/4, o znacznie większej sile rażenia mimo 37mm różnicy kalibrów (ZSU daje ogień zmasowany -w przypadku baterii S-60-zogniskowany )
Kluczową rolę odgrywa tu też sam kaliber...lufa S-60 po oddaniu 20-25 strzałów nagrzewa się do ok. 400stopni C uniemożliwiając prowadzenie skutecznego ognia, co wymaga chłodzenia mechanicznego przez tzw. ękaw" czyli sprowadzenia armaty do pozycji zerowej, ręcznego otwarcia zamka i ok 20 minutowego chłodzenia.
Znam akurat ta maszynę od podszewki i muszę stwierdzić, że mimo jej skuteczności i niezawodności nie da się jej w pełni praktycznie zautomatyzować, prototypowo do badań owszem, jak najbardziej jednak bojowo to niedorzeczne...
PS: Kolego Płetwal, nie czytaj wikipedii, szkoda twojego czasu na zaśmiecanie sobie głowy takimi bzdurami
Napisano
No Jaroslav widze, że na forum mam bratią duszę. Potwierdzam i jestem za twoją argumentacją odnośnie S-60. Panowie jedynym zmodernizowanym zestawem S-60 w WP jest tzw BLENDA która jest na wyposazeniu dplot MWP. Wojska Lądowe pozbyły się S-60 ładnych kilka lat temu. Jedynym zestawem który jest w stanie i w praktyce (to zrobił podczas pokazów) zestrzelić pocisk moździeżowy jest LOARA. S-60 posiada za duży kaliber i za małą szybkostrzelność. Amunicja do S-60 jest bardzo zawodna(zwłaszcza zapłonniki) co kilka strzałów następuje zacięcie. BLENDA posiada zautomatyzowany system kierowania ognia. Obsługa została okrojona ale ostateczna decyzja do otwarcia ognia została w gestii człowieka. Po usłyszeniu dzwonka naciska pedał spustu. Prowadzone były prace nad amunicją zbliżeniową. Ale oczywiście sprawy finansowe odegrały najważniejszy epizod. Ta armata z amunicją zbiżeniową byłaby groźnym orężem.
  • 1 month later...
Napisano

Jednym z pierwszych pułków przeciwlotniczych przezbrojonych w czasach rakietyzacji wojsk opl był 75 Pułk Przeciwlotniczy w Rogowie. Jako pierwsza w Polsce dokonała odpalenia rakiety Kub w 1975r bateria dowodzona przez por. Jana NOWAKA. Na zdjęciu bateria dowodzona przez por. Jana NOWAKA podczas ćwiczenia taktycznego zakończonego strzelaniami bojowymi w Kazachstanie na pustyni Aszałuk

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Napisano
Witam kolegów!
mieniłem się" z Kuba 55 na KubaR z powodów technicznych.
Co do obecnego Systemu Obronności Państwa,organizacji i potencjału
SZ RP to się nie wypowiem, bo mnie to rzydzi". Ale co do OPL to z dawnych czasów-poniewaz nikt z KRUGA sŁowa nie mówi pozwalam sobie załączyć zdjątka z jednego ze strzelań
w Aszałuku. Mam nadzieję, że jeżeli jacyś Starsi Panowie" się tu rozpoznają, nie wezmą mi za złe upubliczniania wspomnień ze służby
w prawdziwym wojsku.
Kuba
Za duże cholery, może jakoś zmniejszę i wrzucę potem.
Napisano
Kub-y na Patrioty? Napewno plotka. Przyczyna - nieopłacalne. Są plany i nawet model demonstracyjny zamontowania na wyrzutniach SPU 2P25 rakiet typu SPARROW.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie