Niewybuchy znikną z lasów

[nahm01]

dzięki za wzmianke o raporcie NIK

[mab1978]

i jeszcze jedno, Acer...
2009-09-03 o 20:45:29 napisałeś:
Kwestie ochrony konserwatorskiej w stosunku do niektórych miejsc czy stanowisk archeologicznych nie mają tu nic do znaczenia, bo zwyczajnie temat w praktyce nie dotyczy niszczenia akurat takich miejsc."
Jak to mam rozumieć? Tak, że LP są w jakiś szczególny sposób zwonione z obowiązującego prawa?
Bądź tak dobry i powiedz mi jak to możliwe?
Kto podejmuje decyzje czy będzie niszczone stanowisko czy nie.
Może będzie tak, ze stanowiska archeologiczne nie zostaną wyczyszczone z ozrywek"?
Jest duże prawdopodobieństwo(graniczące z pewnością; to w końcu 30tyś ha), że w trakcie prac zostaną znalezione zabyki (nie chodzi mi o zardzewiałą drugowojenną padlinę) a być może nowe stanowiska.
Kto będzie decydował co z tym zrobić i jak rozpoznać rzeczy interesujące od śmieci?
Czy LP albo firmy zajmujące się tym projektem będą miały zgodę od WKZ i nadzór archeo?

Mam nadzieję, że w sposób jednoznaczny rozwiejesz moje wątpliwości.

[wykop]

LP to państwo w państwie" zbudowane na złodziejstwie przez PKWN w 1944r., a podnoszone przez leśników dobro ogólnonarodowe lasów" jest szmatą do zacierania złodziejstwa.
cyt. 12 grudnia 1944 roku wydano dekret o upaństwowieniu lasów powyżej 25 ha. Oba dekrety i wydana potem ustawa o reformie rolnej, były niezgodne z obowiązującą wówczas konstytucją Rzeczypospolitej".

[8total4]

acer napisał: Kwestie ochrony konserwatorskiej w stosunku do niektórych miejsc czy stanowisk archeologicznych nie mają tu nic do znaczenia, bo zwyczajnie temat w praktyce nie dotyczy niszczenia akurat takich miejsc."

w 100% się mylisz.
w każdym przypadku obcowania" z przedmiotami zabytkowymi wymagana jest pisemna zgoda WKZ, nie ważne czy robi to poszukiwacz czy ALP.
pozdro.

[draco]

Ależ bzdury piszecie! Aż skręca.
Acer ma 100% racji. LP nie będą szukać skarbów, tylko niewybuchów, więc żadna zgoda na poszukiwania od konserwy nie są im potrzebne. Proste jak konstrukcja cepa.

[mab1978]

Bzdury jak bzdury...
Jeżeli kol. Draco uważasz, że na 30tyś ha nie będzie ani jednego znanego już stanowiska to gratuluję i zazdroszczę dobrego samopoczucia:)

Pozdrawiam, mab1978.

[draco]

Mab. A czy ja gdzieś takie napisałem? Proszę pokazać! Specjalnie dla Ciebie: LP nie muszą mieć pozwolenia, LP mają obowiązek (jak każdy inny podmiot) zgłosić znalezisko. I tyle w tym temacie.

[mab1978]

LP albo firmy, ktore będą wykonywały prace w miejscach gdzie są stanowiska archeo muszą mieć pozwolenie od WKZ.
Na trzydziestu tysiącach hektarów takich miejsc będzie sporo.
Tyle w temacie.

Pozdrawiam, mab1978

PS a czy druowojenne złomy i zardzewialce nie są przypadkiem zabytkami. Teoretycznie, zgodnie z obowiązującym prawem są... Moim zdaniem.

[acer]

Rozmowa z wami to jakby mówił dziad do obrazu a raczej maba a ten nic. Trudno, szkoda czasu na bzdury.

To samo z archeo - temat dotyczy niewybuchów a nie archo, ale jeżeli ktoś nie nie wierzy, nie chce zrozumieć, wie lepiej to i tak nie uwierzy i nie zrozumie.

Nie rozśmieszaj mnie raportami NIK. Takie to wielki uchybienia były, że LP były, są i będą.
Nie masz argumentów. I nie napisałeś o innych raportach przedkładanych najwyższym organom Państwa, praktycznie zawsze przyjmowanym ?
Naprawdę myślicie, że taka organizacja jak LP będzie się przejmowała waszymi popisami forumowymi ?? :)))

Pozostałe teksty o LP, pomijam, warte kosza, nie komentarzy. Muszę cię też zmartwić mab, takich jak ja jest coraz więcej. Koledzy dzisiaj z ciekawości zajrzeli tu na forum i poczytali twoje wpisy i mieli ubaw po pachy, naprawdę :)) Padło, że jesteś cienki jak majonez :))


Dalej bawcie się tu sami :))

pozdrowienia

[mab1978]

Powtarzaj dalej jak mantrę swoją teorię o nieomylności LP i porządku jaki w nich panuje. Na zdrowie.
Zadzwoń do pierwszego z brzegu konserwatora i zapytaj się co powie na informację o pojewieniu się ekipy rozminowującej na cmentarzysku albo grodzisku...
Acer tylko nie wiem jaki...platanoides czy może campestre?
Cieszę się, że dobrze się bawisz z kolegami czytając forum.
Jak wszyscy wiemy śmiech to zdrowie! Ja się tylko martwie, że ten cienki majonez może Wam zaszkodzić... Zainwestujcie i kupcie coś lepszego... markowego:) bo nie sądze, że jesteście sami zrobić domowy:P
Na szczęscie to nie mój cyrk i nie moje małpy, jak to sie mówi.
Ja też Cię muszę zmartwić, takich jak Ty jest na tyle mało, że stanowicie nieszkodliwy aczkolwiek szczekliwy margines.
LP są i będą, w tym jednym masz rację.

Pozdrawiam i bez odbioru, mab1978.

[Maku 73]

te acer wyluzuj, napisz coś w końcu na inną nutę bo zawsze jak Cię czytam to prznosisz pracę na hobby i zamiast bawić się uczestnictwem na tym forum to robisz na etacie tuby rzecznika prasowego Lasów Państwowych

[stg1971]

pocisków i bomb nie bezpiecznych dla życia,nie będzie w naszym kraju za około 500-1000 lat,jak same się rozłożą,nikt nie jest w stanie tego znętralizować,

[Argonauta]

30 tys ha ????? hahahahah to sa dwa, no moze trzy sredniej wielkosci nadlesnictwa ..tez mi qrcze sukces .... podany areał swiadczyłby o tym ze jesli juz za cos sie naprawde wezma ( bo mam spore watpliwosci co do skutecznosci tego rozwiazania), to beda to stricte obszary popoligonowe i nic wiecej, a skoro dyskutujemy o kondycji LP, to drogi Acerku tak sie składa ze pracowałem w tej instytucji kilka ładnych lat i nigdzie nie spotkałem sie z takim złodziejstwem, nepotyzmem, przerostem biurokracji oraz pijanstwem niz tam i przyznaje, że był to skuteczny kubeł zimnej wody na głowe naiwnego, nafaszerowanego wiedza gówniarza, ale chwała Bogu mam to juz dawno za soba.